[ad_1]
Bienvenue sur The Tip Sheet, une analyse politique quotidienne des élections de 2018, basée sur des entretiens avec des responsables républicains et démocrates, des sondeurs, des stratèges et des électeurs.
Où en sont les choses
• Les Démocrates au Sénat à État Rouge ont trouvé un méchant pour leur message de clôture: ces démocrates ignobles.
Claire McCaskill, du Missouri, et Joe Donnelly, de l'Indiana, se sont montrés agressifs dans leurs récentes annonces publicitaires pour se démarquer des éléments de gauche de leur propre parti.
Le niveau de subtilité varie. L’équipe de Mme McCaskill a sorti une publicité à la radio assurant aux électeurs qu'elle n'est pas "un de ces démocrates fous", sans préciser qui est exactement qualifié pour le Crazy Caucus. Elle a également diffusé une annonce d’anciens combattants qui défendaient son mandat et qui comportait une mise en garde frappante: «Vous n’êtes pas obligée de l’aimer», dit l’une des deux.
M. Donnelly, ne laissant rien au hasard, s’appuya sur une aide visuelle. Brillant comme une hache dans sa publicité, il coche son record peu progressif – une scission avec de nombreux partisans de son parti sur les réductions d’impôt de Bush, une scission avec la "gauche libérale" sur les dépenses de défense – tout en séparant littéralement moitié. C’est une métaphore, tu vois. "Je me suis séparé de mon propre parti", a-t-il déclaré, en soutenant le financement du mur frontalier de Trump. "
Cherchez plus de cela avant le jour du scrutin (enfin, peut-être pas exactement ce) de démocrates en voie de disparition dans l’espoir de rester.
• Vous voulez savoir ce que pensent les républicains de la campagne au Sénat? Regardez Air Force One.
Le président Trump va certainement faire un autre arrêt dans le Missouri, alors que Mme McCaskill aura du mal à tenir le coup, et au Tennessee, où les républicains défendent un siège ouvert.
Mais les hauts responsables du parti ont indiqué qu'il aurait peut-être le temps de se rendre dans l'un de ces États. Et ce sera le tell: Où M. Trump pourrait-il retourner pour un dernier rassemblement pré-électoral?
• Selon un sondage du New York Times et du Siena College terminé mercredi, la course au Congrès contre le Congrès américain en Floride opposait le représentant républicain Carlos Curbelo et la démocrate Debbie Mucarsel-Powell. est effectivement liée. M. Curbelo avait un léger avantage dans le sondage à la mi-septembre.
• Mi Familia Vota, une organisation civique latino-américaine, publie une publicité télévisée saisissante mettant en scène une dramatisation du président Trump giflant les Latinos. La publicité s’intitule «Trumpadas», une pièce de théâtre sur le mot espagnol «trompada», qui est un coup de poing.
Ce spot, qui se déroulera dans sept États à forte population latino-américaine, marque un rare achat de média pour un groupe latino-américain pendant la campagne électorale. Généralement, ces organisations laissent des messages aux campagnes et aux candidats. Mais les préoccupations concernant le fait que les candidats ignorent le vote des Latino-Américains ont poussé le groupe à collecter des fonds pour une place. Les démocrates craignent que le faible taux de participation des Latino-Américains ne réduise leurs chances dans les courses clés.
"Les racistes croient qu’il est raciste"
Rare est le débat dans lequel une insulte raciale est orthographiée sur scène.
Mais telle est la course du gouverneur de Floride en ce moment.
Mercredi soir, le modérateur a interrogé Ron DeSantis, candidat républicain et ancien membre du Congrès, sur ses précédentes allocutions lors de conférences d'extrême droite et ses contributions à la campagne d'un donateur appelé le président Barack Obama une insulte raciste.
M. DeSantis n'était pas satisfait de la question.
"Comment diable suis-je censé connaître chaque déclaration de quelqu'un?", Demanda-t-il, s'engageant à ne pas "se prosterner devant l'autel de la rectitude politique".
Son adversaire démocrate, Andew Gillum, maire de Tallahassee et afro-américain, sourit un peu.
«Je ne traite pas M. DeSantis de raciste», a déclaré M. Gillum, expliquant la lettre que le donneur avait utilisée lettre par lettre. “Je dis simplement que les racistes croient qu’il est raciste. "
Le moment, fascinant en lui-même, a également évoqué une dynamique plus large cette année: la politique raciale est explicitement discutée – pas de marche sur la pointe des pieds – dans des courses de premier plan mettant en vedette des prétendants noirs. La nuit précédente en Géorgie, Stacey Abrams, candidat démocrate au poste de gouverneur, avait laissé entendre que son opposant républicain, Brian Kemp, avait créé «une atmosphère de peur» en restreignant l'accès au vote dans les communautés de couleur en tant que secrétaire d'État.
Révélations des donateurs jeudi
Combien les campagnes, les comités de partis et les super PAC ont-ils recueillis au cours des deux premières semaines et demie de ce mois? Cela deviendra clair jeudi, lorsqu'ils présenteront leurs rapports à la Commission électorale fédérale avant une heure limite de minuit.
Ce qu'il faut surveiller:
• Des dons à sept et à huit chiffres provenant de certains des plus grands donateurs en politique américaine, tels que Michael R. Bloomberg, dont les contributions ce mois-ci comprenaient 20 millions de dollars au super PAC, qui soutient les candidats au Sénat démocrate.
• Attendez-vous à un important mouvement d'argent des comités de chasse à ceux qui dépensent beaucoup dans les courses clés. Le Comité national républicain a transféré 3,5 millions de dollars chacun au comité national du Congrès républicain et au comité sénatorial national républicain, selon des personnes proches de ces mouvements. Ils disent que la campagne du président Trump envisage, à son tour, de transférer 3 millions de dollars au régime britannique.
• Parmi les principales questions auxquelles les rapports pourraient répondre: La campagne agressive du président Trump a-t-elle aidé les candidats républicains à des courses compétitives à fermer une grand écart de collecte de fonds avec leurs rivaux démocrates?
«C’est un mensonge, Bob»
Le sénateur Robert Menendez, démocrate du New Jersey dans une course serrée à la réélection après un procès pour corruption au sein du gouvernement fédéral, a jugé son personnage en jeu lors de son débat mercredi soir contre Bob Hugin, candidat républicain et ancien cadre pharmaceutique.
La question en litige était une récente publicité de Hugin qui mettait l'accent sur la plus explosive des nombreuses allégations à l'encontre de M. Menendez, à savoir que lui et un ami avaient engagé des prostituées mineures pendant leurs vacances en République dominicaine. Cela n'a jamais été prouvé – cela vient d'un informateur anonyme – et n'a pas été inclus dans un acte d'accusation établi contre les hommes.
«C’est un mensonge, Bob», dit fermement M. Menendez. "Vous savez que c'est un mensonge."
M. Hugin a déclaré qu'il "ne disait pas que nous devions réessayer M. Menendez", mais a ajouté que les questions de caractère restaient une bonne affaire.
Dans d'autres moments, les deux étaient raisonnablement courtois, du moins selon les normes d'une campagne généralement vicieuse. Et les contours de la course étaient clairs:
• M. Menendez, détenant une avance inattendue dans certains sondages, a déclaré comprendre les sentiments de ceux qui étaient «déçus» en lui, mais leur a demandé de considérer la «totalité du service».
• M. Hugin, un partisan de la campagne 2016 de M. Trump, s’est efforcé de se débarrasser de l’étiquette «Trump Republican». «Non, at-il déclaré,« je suis un républicain indépendant ».
Loi sur l’identité d’électeur du Dakota du Nord
Cherchez bientôt cette histoire de notre collègue Maggie Astor:
Source link
