Tirs dans la synagogue de Pittsburgh: un autre exemple du problème des armes à feu en Amérique

Tous les pays du monde ont des extrémistes extrémistes et des personnes aux prises avec de graves problèmes de santé mentale susceptibles de les conduire à la violence. Mais en Amérique, il est extrêmement facile pour l’une de ces personnes d’obtenir une arme à feu et de faire d’horribles tragédies comme le tir de masse dans une synagogue de Pittsburgh samedi.

En bref, c’est le problème des armes à feu en Amérique. C’est la raison pour laquelle nous voyons régulièrement autant de fusillades en masse. C’est la raison pour laquelle les États-Unis sont confrontés à autant de violence armée par rapport à leurs pairs développés.

Cela se résume à deux questions fondamentales.

Premièrement, les lois américaines sur les armes à feu sont particulièrement faibles. Les autres pays développés exigent au minimum une ou plusieurs vérifications des antécédents et presque toujours plus rigoureuses au-delà de l'obtention d'un fusil, allant de cours de formation spécifiques à des règles pour immobiliser des armes à feu, en passant par des exigences de permis plus lourdes en matière de permis, en plus de la légitime défense, pour posséder une arme à feu. Aux États-Unis, même une vérification des antécédents n’est pas une exigence totale; la loi fédérale actuelle est criblée d'échappatoires et sa mise en œuvre est médiocre. Il existe donc de nombreuses façons de procéder, même à une vérification élémentaire des antécédents. Il existe tout simplement très peu d'obstacles, voire aucun obstacle, à la possession d'une arme à feu aux États-Unis.

Deuxièmement, les États-Unis ont une tonne des armes à feu. Il a beaucoup plus que pas simplement d'autres pays développés, mais n'importe quelle autre période de pays. Aux États-Unis, le nombre d'armes à feu détenues par des civils s'élevait à 120,5 armes à feu pour 100 habitants, ce qui signifie qu'il y avait plus d'armes à feu que de personnes. Le Yémen, deuxième pays du monde, était un État quasi voué à l'échec, déchiré par la guerre civile, où il y avait 52,8 armes à feu pour 100 habitants, selon une analyse du Small Arms Survey.

Enquête sur les armes légères

Ces deux facteurs concourent à rendre extrêmement facile la tâche de trouver une arme à feu pour une personne ayant une intention violente, ce qui lui permet de tirer d'une horrible balle.

Ceci est né dans les statistiques. Les États-Unis ont près de six fois le taux d'homicides par arme à feu au Canada, plus de sept fois celui de la Suède et près de 16 fois celui de l'Allemagne, selon les données des Nations Unies pour 2012 compilées par le Guardian. (Ces décès par arme à feu sont une des principales raisons pour lesquelles l'Amérique a un taux d'homicides global beaucoup plus élevé, qui inclut les décès sans arme à feu, par rapport aux autres pays développés.)

Javier Zarracina / Vox

La recherche, compilée par le centre de recherche sur le contrôle des blessures de la Harvard School of Public Health, est également assez claire: après contrôle des variables telles que les facteurs socio-économiques et les autres crimes, le nombre de décès causés par des armes à feu est plus important. Les chercheurs ont constaté que cela était vrai non seulement pour les homicides, mais également pour les suicides (qui représentaient environ 60% des décès par balle aux États-Unis ces dernières années), la violence domestique et la violence contre la police.

Les analyses de Franklin Zimring et Gordon Hawkins de UC Berkeley dans les années 90 révèlent que les États-Unis n’ont même pas commis plus de crimes que d’autres pays développés. Ce graphique, basé sur les données de Jeffrey Swanson de l’Université Duke, montre que les États-Unis ne sont pas une exception en matière de criminalité:

Au lieu de cela, les États-Unis semblent avoir plus mortel violence – et cela tient en grande partie à la prévalence des armes à feu.

«Une série de comparaisons spécifiques des taux de mortalité dus à des crimes contre la propriété et à des voies de fait à New York et à Londres montre à quel point des différences énormes de risque de décès peuvent être expliquées alors même que les tendances générales sont similaires», ont écrit Zimring et Hawkins. "La préférence pour les crimes de force personnelle et la volonté et la capacité d'utiliser des armes à feu pour le vol qualifié rendent des crimes similaires aux biens similaires 54 fois plus meurtrier à New York qu'à Londres."

Ceci est intuitif à bien des égards: les gens de tous les pays se disputent et se battent avec leurs amis, leur famille et leurs pairs. Mais aux États-Unis, il est beaucoup plus probable que quelqu'un se fâche après une dispute et soit capable de sortir une arme à feu et de tuer quelqu'un.

Ou dans le cas de Pittsburgh, les États-Unis n’ont pas le monopole des bigots. Ce qui est unique aux États-Unis, c’est qu’il est si facile pour ces bigots d’obtenir une arme à feu.

Les chercheurs ont constaté que des lois plus strictes sur les armes à feu pourraient être utiles. Une revue 2016 de 130 études dans 10 pays, publiée dans Avis épidémiologiques, ont constaté que les nouvelles restrictions légales en matière de possession et d'achat d'armes à feu étaient généralement suivies d'une baisse de la violence armée – un indicateur fort que la limitation de l'accès aux armes à feu peut sauver des vies. Un examen des preuves par RAND aux États-Unis a également établi un lien entre certaines mesures de contrôle des armes à feu, y compris la vérification des antécédents, pour réduire le nombre de blessures et de décès.

Cela ne veut pas dire que les fanatiques et les extrémistes ne pourront jamais tirer dans des endroits où la législation sur les armes à feu est stricte. Même les lois les plus strictes sur les armes à feu ne peuvent empêcher chaque tir.

Et les armes à feu ne sont pas le seul facteur de violence. D'autres facteurs incluent, par exemple, la pauvreté, l'urbanisation, la consommation d'alcool et la vigueur des systèmes de justice pénale. Mais lorsque les chercheurs contrôlent d’autres facteurs de confusion, ils constatent à maintes reprises que le manque d’accès des États-Unis aux armes à feu est une raison majeure pour laquelle les États-Unis sont bien pires en matière de violence par armes à feu que leurs pairs développés.

Ainsi, l’Amérique, avec ses lois laxistes et son abondance d’armes à feu, permet aux gens de commettre des massacres avec une facilité inégalable. Tant que les États-Unis n’auront pas fait face à ce problème, ils continueront de connaître plus de morts par arme à feu que le reste du monde développé.

Pour en savoir plus sur le problème des armes à feu en Amérique, lisez l’explicateur de Vox.