[ad_1]
Avant de commencer le match, les deux clubs étaient également sur le point de faire plusieurs sauts dans le tableau de la Premier League. Une victoire pour Tottenham les aurait menés à la troisième position, déplaçant Manchester City et frottant le nez de leurs rivaux du nord de Londres, Arsenal. Cependant, avec une victoire 1-0 à domicile contre le camp de Wembley de Spur grâce à un but solitaire de Riyad Mahrez, City est maintenant, encore une fois en tête du classement à la fin de la dixième semaine.
Les joueurs de Tottenham Hotspur sortent après avoir perdu leur match contre Manchester City. Reuters
Un coup d’œil au Wembley et c’est comme une scène d’un roman de HG Wells. L’intrigue se lit comme suit: Le football marque le début de sa chute dystopique, où les franchises américaines sont autorisées à partager et à marquer le sol sacré d’un lieu réputé pour être le foyer du jeu le plus apprécié au monde.
L’état du terrain ressemblait à la pagaille boueuse des décors du célèbre château de Takeshi’s, l’émission télévisée la plus célèbre du Japon, où l’objectif était de permettre aux participants d’éviter les nids-de-poule et les pièges pour atteindre l’autre bout.
Les intrus en question étaient les Jaguars de Jacksonville et les Eagles de Philadelphie, qui ont joué un match de rugby américain basé dans la ligue dimanche soir. Cela expliquerait le logo à moitié effacé de la NFL sur le cercle central de Wembley. Certes, le personnel au sol a tenté à la hâte de supprimer toute trace de ce qui s'était passé la nuit précédente, comme une fête de cerf spontanément planifiée et mal conçue. Mais la nuit, ce n’est pas seulement le terrain de Wembley qui comportait des divots et des marques de gomme.
Vous imagineriez avoir l'avantage à la maison (bien que ce ne soit pas vraiment comme à la maison) et l'incitation à se retrouver à la troisième place d'ici la fin de la nuit aurait encouragé Mauricio Pochettino à faire tout son possible. Mais l'Argentine, au lieu de servir le L’équivalent tactique d’asados (une fête au barbecue, gratuite pour tous) a incité les écrivains, les supporters et les joueurs de football à s’asseoir dans un bol de bouillie détrempée. (Pourquoi, oh, pourquoi, n’en avons-nous pas assez chaque matin pour le souper, Sénor?)
Eric Dier, Mousa Dembele et Moussa Sissoko, le trio de milieu de terrain de Tottenham, ont indiqué que le club était confronté à des problèmes bien plus profonds que simplement à la surface. Ce n’était pas simplement une erreur tactique d’avoir trois destroyers de milieu de terrain à jouer à la fois. Oui, cela empêchait Harry Kane d’obtenir un élan d’avancement soutenu et mesuré. Oui, cela a étouffé la volonté du capitaine anglais de pénétrer dans les chenaux dans lesquels il se trouve souvent. Cela a même surpris ses propres joueurs au point que les milieux de terrain ne pouvaient pas coordonner une ligne défensive avec leurs arrières latéraux ( but de Riyad Mahrez dès la sixième minute, mais plus sur cela plus tard). Mais le plus alarmant, c'est qu'il fait allusion au doute de soi que Tottenham apporte à presque chaque match majeur.
Ce blocage mental est fataliste, comme une prophétie auto-réalisatrice dans laquelle une projection de la négativité produit des résultats négatifs. Les Spurs de Mauricio Pochettino ont été humiliés à la maison par une équipe de Liverpool qui a passé la troisième vitesse pour une victoire il y a quelques semaines. C'était un étalage de positivisme sans peur le jour venu du blanc et du bleu. Mais avec Gini Wijnaldum et James Milner au sommet de leurs rôles respectifs de pilote et de matraque, le milieu de terrain de Tottenham composé de Christian Eriksen et de Harry Winks s'est fané. Liverpool voulait simplement plus le ballon.
Bien que l’on puisse comprendre ce que Mauricio Pochettino a à dire en regardant le dernier grand match auquel son équipe ait été confrontée et en tirant ses propres conclusions, on se souviendra bien que "la grande charrue et la famine", en tant que célèbre anthropologue, critique d’art et Le poète John Berger a noté: "est indifférent au contexte de malheur supplanté par les événements passés". En d’autres termes, le résultat de Liverpool n’aurait pas dû avoir d’impact sur la façon dont Tottenham a annoncé. Mais ça l'a fait.
L'Argentine a parié que si ses trois champions du milieu de terrain voulaient plus le ballon, tout le reste s'arrangerait. Cela a peut-être fonctionné avec Arsenal ou Manchester United, mais que faites-vous de tactique contre une équipe de Pep Guardiola à Manchester City qui ne lâche pas le ballon?
Le manager de Tottenham, tout en confondant Aurier, Winks, Eriksen, Alli et Son, a tout compris. L’entreprise emblématique de ce jeune Tottenham était aussi insaisissable que les jaguars de Jacksonville (c’est-à-dire qu’il n’ya pas de jaguars à Jacksonville et que ces noms de franchise sportive américaine sont une abomination et n’ont jamais donné de sens à l’écrivain).
Aucun joueur de Manchester City n'est sorti du terrain de Wembley sans une marque de dérapage verte sur son kit. On a demandé aux garçons de Pep Guardiola de travailler et, sans prétention, et sans air ni grâces, ils ont fait le nécessaire changement.
Raheem Sterling se moquait beaucoup de cette situation. Le gardien de but Ederson effectuait une longue frappe bien dirigée vers Trippier. Et plus la balle tombe haut, plus vous ne savez pas comment vous en occuper (à moins, bien sûr, que vous soyez Dimitar Berbatov et que vous puissiez poser une navette spatiale sur une pièce de monnaie).
Raheem Sterling se retrouva à bout de balle. Assuré que ses généraux du milieu de terrain le couvriraient, Davinson Sanchez n'a pas pris la peine de se lancer dans un jogging rapide. Malheureusement pour lui, les trois Dembele, Sissoko et Dier ont été pris au dépourvu. Lorsque les obstacles et les obstacles sont finalement arrivés, Riyad Mahrez a fait ressortir le but avec une fessée du pied gauche venant du retrait de Raheem Sterling.
Mais l’aspect le plus impressionnant de ce côté de Manchester City est peut-être sa maturité, son économie avec le ballon et son équilibre. De plus, comprendre qu’une victoire 1-0 est parfois suffisante.
[ad_2]
Source link
