[ad_1]
Breaking News Emails
Recevez des alertes de dernière minute et des rapports spéciaux. Les nouvelles et les histoires qui comptent, livrées les matins de la semaine.
Par Presse associée
CINCINNATI – Les juges fédéraux ont ordonné mercredi à l’Ohio d’autoriser les électeurs qui avaient été purgés de l’élimination pour ne pas avoir voté pendant six ans à participer aux élections de cette année.
Une formation divisée du 6ème tribunal d’appel de la Cour d’appel du circuit des États-Unis a fait droit à une requête urgente demandée par des groupes de défense des droits de vote. La décision a annulé en partie une décision rendue le 10 octobre par un juge fédéral, selon laquelle les électeurs n'avaient pas été purgés illégalement des listes électorales de l'Ohio.
Les plaignants dirigés par l'Institut A. Philip Randolph en juin ont perdu leur opposition plus générale au processus d'administration électorale de l'Ohio, jugé inconstitutionnel par la décision de la Cour suprême des États-Unis en faveur des pratiques de l'Ohio.
Mais ils ont continué à contester les avis de confirmation envoyés par l’État aux électeurs qui ont entamé le processus consistant à les retirer des listes électorales de comté après avoir omis de voter à trois élections fédérales ou pris d’autres mesures en rapport avec le vote. Ils ont dit que les lettres étaient trop vagues pour que les destinataires sachent les conséquences de ne pas répondre.
"Les demandeurs ont une probabilité raisonnable, et peut-être encore plus grande, de succès sur le fond de leur réclamation selon laquelle l'avis de confirmation du défendeur n'a pas suffisamment informé les déclarants des conséquences de l'omission de répondre, comme l'exige la NVRA (National Voting Rights Act)," Le tribunal a statué mercredi.
Les juges Julia Smith Gibbons et Eric Clay constituaient la majorité. Le juge Eugene Siler Jr. n'était pas d'accord, affirmant que les revendications du demandeur étaient "toutes des spéculations".
Le secrétaire d'Etat républicain, Jon Husted, a déclaré qu'il ne s'opposerait pas à l'ordre, afin d'éviter "une source inutile de litiges avec des élections à cinq jours seulement". Les procédures de l'Ohio seront finalement respectées à nouveau, a-t-il déclaré, et l'État s'est engagé à rendre le vote "facile à voter et difficile à tricher".
Husted est candidat au poste de lieutenant-gouverneur avec le procureur général Mike DeWine, dans une course serrée à la candidature de Richard Cordray, candidat au poste de gouverneur démocrate.
Les groupes de défense des droits de vote ont déclaré que certaines élections dans l'Ohio, qui sont traditionnellement un Etat tournant, ont été réglées par de petites marges et que le fait de refuser potentiellement des milliers d'électeurs pourrait altérer les résultats.
"La décision du tribunal permettra à davantage d'électeurs de l'Ohio de se faire entendre mardi prochain", a déclaré l'avocat Stuart Naifeh, de l'organisation Demos, par courrier électronique. "Chaque vote compte, y compris ceux des électeurs qui n'ont peut-être pas participé au processus politique au cours des dernières années. (…) Dans l'arrêt rendu aujourd'hui, la cour a reconnu que le droit de vote est trop important pour permettre aux États de l'enlever sans donner aux électeurs un préavis significatif ".
Des luttes partisanes pour un accès excessif ont eu lieu à travers le pays. Les démocrates ont accusé les républicains d'essayer de supprimer les votes des minorités et des plus pauvres qui ont tendance à voter pour les démocrates. Les républicains ont affirmé qu'ils essayaient de promouvoir l'intégrité du vote et de prévenir la fraude électorale.
Le comité du 6ème circuit a estimé qu'il n'était pas urgent de bloquer les "purges" et qu'il pourrait examiner cette partie de l'appel plus tard.
Après la décision de la Cour suprême en juin, Husted a déclaré qu'aucun autre électeur ne serait éliminé avant les élections du 6 novembre.
Source link
