[ad_1]
Des voitures
Publié le 5 novembre 2018 |
par Chanan Bos
5 novembre 2018 par Chanan Bos
Intro
Nous sommes très heureux de pouvoir vous dire que même si le mois de début n'a pas si bien commencé, les dernières semaines ont totalement compensé cela et les résultats le prouvent. Nous souhaitons vivement remercier Maye Musk d’avoir retweeté nos rapports et d’avoir appelé les auteurs les plus négatifs, les plus tristes et les plus partial. Bien que nous ne puissions pas savoir ce qui a le plus aidé, nous pensons que les actions de Maye Musk et les moments où Elon Musk a aimé et commenté les reportages ont lentement contribué à redonner le sens à certains des principaux médias au cours des deux derniers mois.
Encore une fois, Tesla a été grandement félicité pour sa performance exceptionnelle du dernier trimestre, qui a fait une énorme différence dans la couverture médiatique. Cela dit, comme nous l'avons constaté au cours des semaines précédentes, nous pensons qu'il n'y avait presque rien de négatif en octobre et qu'il y avait énormément de bonnes nouvelles, mais beaucoup dans la presse financière traditionnelle ont continué à faire la une des journaux à propos de Tesla. . Même avec une bonne nouvelle, Tesla cédant les ventes mondiales à Porsche et Jaguar, et Tesla cédant à tous les autres constructeurs automobiles de luxe aux États-Unis, les principaux points de vente se sont effondrés “Mais … »Ajoute dans les titres ou même conduit avec négativité.
Qu'est-ce qui est pire? Lorsque vous transformez une taupinière en montagne pendant des semaines ou que vous diffusez des informations incontestablement positives en cas de spéculation négative?
Comme le mois dernier, nous commencerons par le rapport mensuel, suivi du rapport hebdomadaire. Pour les auteurs, toutefois, le rapport mensuel ne comprendra que les données du mois d’octobre, tandis que le rapport hebdomadaire ci-dessous comportera des données cumulatives totales (comme toujours).
Pour ceux qui n'ont jamais vu l'un de nos rapports #Pravduh, assurez-vous de consulter l'explication de notre méthodologie et notre bref historique à la fin.
Nous voulions également souligner que nous partagions chaque semaine les données brutes (titres et scores). Vous pouvez vous analyser si vous souhaitez revérifier nos constatations ou simplement consulter les titres. En outre, pour plus de contexte et de comparaison, vous pouvez consulter toutes les histoires CleanTechnica sur Tesla.
#Pravduh À propos de #Tesla
Rapport d'octobre 2018
Depuis le début du suivi des titres, nous sommes le premier mois au cours duquel le nombre d’articles négatifs est inférieur au nombre d’articles positifs.
Etant donné que nous couvrons également de nombreux éditeurs de nouvelles avec beaucoup moins d'articles que ceux du graphique ci-dessus, voici un second graphique comparant les éditeurs de nouvelles classés sous "Autre" dans le graphique ci-dessus:
Ce qui suit pourrait être notre analyse la plus importante de toutes. Il y a beaucoup de données incorporées (et vous voudrez probablement cliquer sur l'image pour l'agrandir). Essentiellement, nous avons comparé les articles négatifs et positifs aux variations du cours de l’action.
Maintenant, la question reste de savoir si c'était le événements réels qui a abaissé ou augmenté le prix des actions ou la façon dont les nouvelles ont été filées ou la nombre d'articles publiés sur ce sujet ce jour la. En d’autres termes, dans quelle mesure les actionnaires ont-ils été influencés par le volume et les messages véhiculés par des titres négatifs et positifs par rapport à des scénarios spécifiques? De plus, nous n’avons pas effectué d’analyse de régression ici et ne pouvons dire de manière concluante si la couverture par les nouvelles a influencé le cours des actions.
Avec notre analyse hebdomadaire récurrente de titres, nous examinons en détail tous les titres pour nous assurer que tous les récits concernant un sujet spécifique sont ajoutés aux calculs. Par exemple, un article pourrait dire Chine et un autre Shanghai. Nous essayons de nous assurer que les sujets sont regroupés de manière appropriée afin de communiquer ce sur quoi les médias se concentrent le plus.
Le sujet suivant de notre itinéraire est le suivi des auteurs qui ont publié cette nouvelle. Bien que toute la liste soit trop longue pour être comprise de manière raisonnable (car de nombreux auteurs n'ont écrit qu'un ou deux articles sur Tesla), voici les 21 qui ont publié plus de 5 articles sur Tesla au mois d'octobre, classé du plus négatif au plus positif:
L'indice de neutralité va de -100% à 100%. Dans ce système, 0% est neutre. Le nombre d'articles négatifs / positifs et les pourcentages sont également affichés. Nous ne montrons pas le nombre de titres neutres, cependant. Ce système fournit une bonne ventilation du positionnement des auteurs.
Remarque: dans les principaux médias, il existe souvent des gros titres qui contrôlent cette partie des articles, mais nous trouvons que le suivi des auteurs est également intéressant et potentiellement utile pour déterminer le type de récits que les auteurs ont tendance à écrire.
Encore une fois, voici les données de la semaine passée au cas où vous souhaiteriez examiner de plus près les données brutes.
#Pravduh À propos de #Tesla
Rapport hebdomadaire n ° 9 (27 octobre au 2 novembre)
Pour la troisième semaine consécutive, le nombre d'articles négatifs est inférieur au nombre d'articles positifs.
Les 6 sites qui ont publié le plus d'informations sur Tesla la semaine dernière sont les suivants: Interne du milieu des affaires, Bloomberg, Fox Nouvelles, Reuters et CNBC.
Voici un deuxième tableau comparant les éditeurs de nouvelles classés sous «Autre» dans le tableau ci-dessus:
Le sujet suivant de notre itinéraire est le suivi des auteurs qui ont publié cette nouvelle. Bien que la liste complète soit trop longue à mettre ici car de nombreux auteurs ont écrit un seul article sur Tesla, voici les 31 qui ont publié plus de 8 articles sur Tesla depuis le début du suivi le 1er septembre, classés du moins positif au plus positif. positif:
L'indice de neutralité va de -100% à 100%. Dans ce système, 0% est neutre. Le nombre de titres et de pourcentages négatifs / positifs est également affiché. Ce système fournit une bonne ventilation du positionnement des auteurs.
Encore une fois, voici les données de la semaine passée au cas où vous souhaiteriez examiner de plus près les données brutes.
Ce qui a changé avec Tesla la semaine dernière
Voici un résumé des nouvelles importantes sur Tesla et des nouvelles potentielles commandées par jour.
Vous pouvez considérer vous-même quelles ont été objectivement les mises à jour importantes de «l'histoire de Tesla» la semaine dernière.
Notre méthodologie
Comme vous l'avez vu, nous suivons les titres de Tesla et les évaluons en fonction de leurs implications pour Tesla. Nous couvrons 22 sites médiatiques majeurs. Nous évaluons tous les titres de Tesla comme positifs, négatifs ou neutres. Contrairement à une échelle plus nuancée, ce système repose sur une évaluation objective et contient un biais minimal. Quelques-uns d'entre nous ont vérifié les gros titres et nous ne trouvons pas beaucoup de variation dans la façon dont un titre est noté, car il s'agit d'un système simple et clair. Si la manière dont un titre est noté varie, nous en discutons et aboutissons à une conclusion concertée.
Nous définissons le journalisme comme: la poursuite des faits et les rapports sur eux. Lorsque vous rapportez systématiquement avec un biais qui ne correspond pas à la réalité, ou omettez des faits qui dérangent votre point de vue, cela déforme la vérité générale. Afin d'être le plus transparent possible, toutes les données sur lesquelles notre analyse est basée sont publiées à la fin de chaque rapport. Nous rapportons les faits et vous permettons de tirer vos propres conclusions sur l'histoire qui se cache derrière ces histoires.
Nous vous encourageons à consulter nos données et à vous amuser à expérimenter le rôle d’évaluateur – c’est peut-être même plus éclairant que de simplement regarder les résultats. Nous vous encourageons également à nous informer si vous remarquez quelque chose qui n'a pas été évalué correctement ou si vous avez des suggestions pour améliorer encore notre système.
#Pravduh Histoire & Contexte Extra
le CleanTechnica L'équipe a commencé à créer des rapports hebdomadaires et mensuels sur #Pravduh About #Tesla en septembre 2018, après s'être fatigués de la couverture étrangement négative de Tesla dans les médias grand public et après une légère stimulation de la part de Elon Musk.
Il y a environ 5 mois, Elon Musk en avait assez des médias qui publiaient des articles de FUD (peur, incertitude et doutes) sur Tesla et, dans certains cas, de fausses informations, qu'il présentait une idée.
Nous allons créer un site où le public peut évaluer la vérité fondamentale de tout article et suivre le score de crédibilité au fil du temps de chaque journaliste, éditeur et publication. Penser à l'appeler Pravda…
– Elon Musk (@elonmusk) 23 mai 2018
Même si le public ne se soucie pas du score de crédibilité, les journalistes, rédacteurs en chef et publications le feront. C'est comment ils se définissent.
– Elon Musk (@elonmusk) 23 mai 2018
La plupart des gens qui suivent Tesla s'accordent à dire que ce film a été la cible d'une couverture médiatique trop trompeuse, injuste et négative. Nous ici à CleanTechnica définir le journalisme comme: la recherche de faits et leur communication dans un contexte utile et approprié. Lorsque vous rapportez systématiquement avec une inclinaison qui ne correspond pas à la réalité, ou omettez des faits qui dérangent votre point de vue, cela déforme la vérité générale de l’histoire.
Nous à CleanTechnica senti que quelque chose devait être fait. Comme les histoires – que ce soit dans le New York Times, New York Post, Forbes, Interne du milieu des affaires, CNBC, ou Bloomberg – a empiré, nous avons finalement été poussés à une action plus systématique et régulière. Les rédacteurs de notre site informaient depuis longtemps les lecteurs de Tesla FUD et de la désinformation, et les lecteurs en informaient les rédacteurs. Nous avons écrit des articles sur les faits et les finances. Mais des tentatives ponctuelles de correction du disque n’ont pas semblé suffire. Nous avons décidé de créer le nom de “Pravda” Elon mentionné sur Twitter. #Pravduh À propos de #Tesla.
De tous les éléments d’une histoire, ce sont les titres qui ont la plus grande influence – de loin – alors nous avons décidé de concentrer nos efforts sur l’analyse des titres. Nous avons trouvé les résultats très intéressants jusqu’à présent et nous sommes très curieux de voir comment ils évoluent dans le temps. Apparemment, Elon est également intéressé par cela.
Très intéressant
– Elon Musk (@elonmusk) 17 septembre 2018
Sera intéressant de voir comment cela évolue avec le temps
– Elon Musk (@elonmusk) 17 septembre 2018
Nous voudrions aussi remercier Maye Musk pour son soutien à ce projet et pour avoir utilisé les données pour essayer d’améliorer la couverture de Tesla.
Pendant 10 ans, on m'a conseillé d'ignorer les gros titres négatifs. Cela a été difficile, mais maintenant j'en ai assez! Les médias peuvent commencer à détester cette grand-mère. L'énergie propre va gagner. #ShareTheHate #Pravduh #Tesla https://t.co/4XsiCMsvGp
– Maye Musk (@ Mayemusk) 5 octobre 2018
Record @Tesla livraisons encore @cleantechnica "Cette semaine…. 555% d'articles négatifs en plus que d'articles positifs." #FUD Merci @ HuffPost pour trouver l'une des causes. Voir l'article ci-dessous. #Suivez l'argent #cleanernergywillwin https://t.co/Fvdiu6hzWt
– Maye Musk (@ Mayemusk) 6 octobre 2018
FUD est la peur, l'incertitude et le doute. Selon @cleantechnica , @CNBC a les titres les plus négatifs de Tesla. Quelqu'un veut-il donner une raison? #FUD https://t.co/S84fepOrsW
– Maye Musk (@ Mayemusk) 6 octobre 2018
.@NY Times avait des titres 100% négatifs à propos de @Tesla en septembre, selon @cleantechnica Parmi les haineux / écrivains est @nealboudette Il n'aime vraiment pas respirer de l'air pur. Voyons combien de ses vendeurs à court d’huile et d’huile m’affrontent maintenant. #grandmotherwhocares https://t.co/2l1VjU2GgZ
– Maye Musk (@ Mayemusk) 5 octobre 2018
.@cleantechnica Alors @danahull seulement 80% négatif @Tesla titres pour @affaires Bloomberg? Je pensais que c'était 100%. Merci pour vos recherches. https://t.co/JGstJJM9ki #PravdahAboutTesla En attente de réaction 🙂
– Maye Musk (@ Mayemusk) 5 octobre 2018
le #Tesla les ennemis sont après moi. Les bloquer, mais il y en a tellement… Devrais-je mentionner cela dans le @cleantechnica recherche @NY Times avait des titres négatifs à 100%? S'attendant à plus de réponses négatives? #médias #ShortSellers #Industrie pétrolière #AutoDealers #CleanEnergyWillWin #PravdahAboutTesla https://t.co/QmNPRl3wbA
– Maye Musk (@ Mayemusk) 5 octobre 2018
Plus ces #Pravda À propos de #Tesla les rapports sont partagés en ligne via les médias sociaux, plus les gens en prendront connaissance. S'il y a toujours une tendance fortement négative à propos de Tesla dans certains points de vente – même si Tesla a tant de nouvelles positives à partager – les gens devraient en être conscients et aborder chaque nouvelle histoire en gardant cela à l'esprit.
[ad_2]
Source link