[ad_1]
WASHINGTON – Amazon a présenté son système de reconnaissance faciale cet été aux responsables de l'Immigration et des douanes afin de cibler ou d'identifier les immigrants, ce qui pourrait pousser le géant de la technologie dans un débat grandissant sur le travail de l'industrie avec le gouvernement .
La réunion de juin dans la Silicon Valley, révélée dans des courriers électroniques dans le cadre d'une demande du Freedom of Information Act du groupe de défense des droits, Project On Government Supervight, montre que des responsables d'ICE et d'Amazon Web Services ont parlé de la mise en œuvre de la plateforme d'analyse faciale Rekognition du géant de la technologie. aider aux enquêtes de sécurité intérieure.
Un responsable d’Amazon Web Services spécialisé dans les contrats de vente fédéraux, dont le nom a été repris dans les courriers électroniques, a écrit que la conversation impliquait des analyses prédictives et des balises / analyses de reconnaissance vidéo permettant de permettre à ICE d’identifier des personnes. visages de loin – un type de technologie que les agents d'immigration ont manifesté leur intérêt pour son potentiel d'application de la loi sur la frontière sud
"Nous sommes prêts à soutenir la mission vitale (Homeland Security Investigations)", a écrit le responsable de l'Amazonie.
Les représentants d’Amazon et d’ICE n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. (Jeff Bezos, fondateur d’Amazon, est propriétaire du Washington Post.)
Amazon a commercialisé la technologie auprès des services de police afin de cibler et d'identifier les criminels, et il est déployé à l’usage des officiers en Oregon et en Floride. Mais les droits civils et la vie privée Les défenseurs craignent que l’expansion d’une technologie non éprouvée n’ait un effet dissuasif sur les manifestations publiques ou n’encourage les efforts des gouvernements et de la police pour renforcer la surveillance de masse.
La réunion pourrait inspirer de nouveaux troubles parmi les travailleurs d'Amazon qui ont exhorté la société, dotée d'un budget de 850 milliards de dollars, à rejeter tout travail susceptible d'être utilisé par le gouvernement. Des centaines de travailleurs anonymes d’Amazonie ont écrit à Bezos une lettre en juin, environ une semaine après la réunion, disant: «Nous refusons de construire la plate-forme qui donne le pouvoir à ICE et de contribuer à la création d’outils violant les droits de l’homme.»
Cela va également alimenter un conflit culturel dans la Silicon Valley entre des chefs d’entreprise cherchant à obtenir des contrats gouvernementaux lucratifs et des employés de base de la société, dont beaucoup ont exprimé leur indignation face à la séparation des parents et des enfants migrants par ICE à la frontière mexicaine.
Microsoft, un géant de la technologie qui crée des outils de reconnaissance faciale concurrençant Amazon, a été critiqué cet été pour le travail potentiel qu’il pourrait réaliser dans le cadre d’un important contrat ICE. Google a également rencontré des résistances internes pour ses contributions au projet Maven, une initiative du ministère de la Défense qui permettrait à AI d'identifier des objets dans une vidéo de drone sur le champ de bataille.
Amazon a passé un certain nombre de contrats avec le gouvernement et est considéré comme le principal candidat à la victoire du contrat d'informatique en nuage du Pentagone, d'une valeur de 10 milliards de dollars, appelé JEDI. La société exploite également un service de cloud privé pour les informations secrètes utilisées par la CIA. Dawn Meyerriecks, directrice adjointe de l’agence pour la science et la technologie, a qualifié le lien entre l’Amazone et la CIA lors d’un débat devant le Conseil de Washington, le mois dernier, devant un "partenariat plus étroit que je n’ai jamais vu dans ma carrière".
Bezos a donné de l’argent pour financer des bourses d’études pour les étudiants immigrants sans papiers, mais il a également soutenu publiquement les contributions de l’industrie de la technologie aux efforts de sécurité nationale et à d’autres travaux gouvernementaux.
"Si les grandes entreprises technologiques renoncent au ministère de la Défense, nous avons de gros problèmes", a déclaré Bezos lors d'un événement organisé par le magazine Wired la semaine dernière. Interrogé sur l’immigration, il a ajouté: «Je les aurais laissés entrer si c’était moi. Je les aime, je les veux tous. Mais c’est un grand pays et il faut le défendre. "
ICE a décrit la reconnaissance faciale et d’autres logiciels d’intelligence artificielle comme des outils potentiellement puissants dans la recherche de moyens pour lutter contre l’immigration clandestine. Les responsables de ICE ont déclaré l'an dernier aux entrepreneurs du secteur des technologies de l'information qu'ils souhaitaient un système de «filtrage extrême» qui permettrait d'exploiter automatiquement les médias sociaux des visiteurs étrangers afin de déterminer s'ils pourraient commettre des actes criminels ou terroristes.
Amazon a dévoilé Rekognition en 2016 afin d'analyser les images et de détecter les visages à grande échelle. Ses premiers supports marketing étaient axés sur le côté moins sensible de la technologie, notamment sa capacité à regarder le visage d’un chien et à reconnaître qu’il était un golden retriever.
Mais le rôle croissant de la technologie dans les affaires de justice pénale et d’enquête a fait l’objet d’une attention croissante de la part des groupes de défense des droits de la personne et les législateurs démocrates se sont inquiétés de son utilisation potentielle dans les efforts de surveillance qui pourraient menacer la vie privée et les droits de la personne. On a également constaté que la technologie fonctionnait moins bien chez les personnes de couleur, faisant craindre une mauvaise identification.
La reconnaissance, par exemple, a incorrectement fait correspondre le visage de 28 membres du Congrès avec celui de personnes arrêtées pour un crime lors d'un test effectué l'été par l'American Civil Liberties Union of Northern California. Amazon a déclaré que la méthodologie du test était erronée.
Certains acteurs du secteur des technologies ont appelé à une réglementation plus large des systèmes de reconnaissance faciale, et seuls quelques États régissent l’utilisation appropriée de la technologie. Le président de Microsoft, Brad Smith, a écrit en juillet sur un blog un billet invitant les législateurs à former une commission bipartite chargée d’établir des normes permettant d’éviter les abus et les abus des systèmes "par des entreprises privées et des autorités publiques".
"Nous savons de l'histoire que de nouveaux et puissants outils de surveillance laissés sans contrôle aux mains de l'État ont été utilisés pour cibler les personnes qui n'ont rien fait de mal", a écrit un employé anonyme d'Amazon la semaine dernière. «Nous pouvons vendre des systèmes de surveillance dangereux à la police ou nous pouvons défendre ce qui est juste. Nous ne pouvons pas faire les deux. "
Source link
