AT & T lancera les internautes hors ligne pour cause de piratage

AT & T commencera bientôt à mettre hors-ligne pour piratage certains des clients haut débit de la société.

Des sources anonymes au courant des projets d’AT & T ont déclaré à Axios que la société informerait bientôt une douzaine de clients haut débit que leurs connexions Internet seraient interrompues en raison d’une violation du droit d’auteur. Terminer les comptes des récidivistes est une nouvelle politique pour AT & T, qui fait suite à l’acquisition de Time Warner par la société, au montant de 86 milliards de dollars.

Dans un communiqué transmis à Motherboard, AT & T a déclaré que la société ne mettra fin aux connexions haut débit des clients que s'ils ignorent les efforts répétés de l'industrie du divertissement pour les "éduquer" sur les risques liés à la violation du droit d'auteur.

«Sur la base des avis que nous avons reçus, nous avons identifié le client sur le compte et partagé avec lui les informations que nous avons reçues» des détenteurs des droits d'auteur, a déclaré AT & T. «Nous avons également contacté le client pour l'informer de la violation du droit d'auteur et lui proposer une assistance afin d'empêcher la poursuite de l'activité.»

Selon AT & T, un «petit nombre de clients» qui continuent à recevoir des avertissements «malgré nos efforts pour les éduquer» pourrait se retrouver soudainement sans connexion Internet.

Dans le cadre de la Digital Millennium Copyright Act, les fournisseurs de services Internet sont tenus de transmettre les avertissements relatifs à la violation du droit d'auteur qui leur sont envoyés par l'industrie du divertissement. Mais comme les utilisateurs ignorent souvent ces avertissements et qu’il n’ya pas de véritable sanction pour les récidives, l’industrie du divertissement a passé des années à essayer de faire évoluer les choses en rendant les sanctions beaucoup plus sévères.

Au cours des dernières années, l’industrie du divertissement a poursuivi les fournisseurs d’accès à Internet qui, selon eux, n’avaient pas agi suffisamment pour contrecarrer la violation du droit d’auteur, affirmant que les fournisseurs de large bande devraient perdre la protection de leur responsabilité en vertu du DMCA s’ils refusent de mettre fin aux récidivistes.

De nombreux petits fournisseurs d’accès ont débattu de cette controverse devant les tribunaux, affirmant qu’ils ne devraient pas être confrontés aux coûts associés au jeu des flics, alors que ces efforts sont souvent liés à de prétendus trolls du droit d’auteur. Mais AT & T, qui est maintenant un plus grand radiodiffuseur suite à l’acquisition de Time Warner, ne semble pas prêt à se battre pour ce combat.

Vous devrez travailler dur pour vous mettre du côté d’AT & T. Les efforts s’adressent principalement aux utilisateurs qui téléchargent un volume important de documents protégés par le droit d’auteur. Ils devront ignorer au moins neuf avertissements avant que AT & T ne vous envoie pas.

Néanmoins, des critiques tels que l'Electronic Frontier Foundation ont longtemps averti que la fin de l'accès au haut débit pour le consommateur était une réaction excessive et problématique à la violation du droit d'auteur, d'autant plus que le haut débit est de plus en plus considéré comme un utilitaire essentiel. Les experts en droit d'auteur ont également interprété la jurisprudence de la Cour suprême (Packingham c. Caroline du Nord) comme indiquant que le fait de démarrer des utilisateurs hors ligne à des fins de piratage était une violation du premier amendement.

«L’un des gros problèmes de ces accords privés est qu’ils laissent souvent les utilisateurs d’Internet sans siège à la table des négociations et qu’ils disposent de peu de recours, voire aucun, lorsque les entreprises concernées violent le droit à la vie privée des utilisateurs ou font taire le discours en ligne des utilisateurs», a déclaré l’EFF.

Par le passé, les pirates menaçants n’ont pas vraiment fait beaucoup pour empêcher le piratage. De nombreux utilisateurs évitent ce type de suivi des fournisseurs de services Internet et du secteur du divertissement en se cachant simplement derrière des VPN ou des serveurs proxy. Et puisque personne ne suit les pirates comme ils flottent entre FAI, rien n’empêche un utilisateur de changer de fournisseur (en supposant que les utilisateurs aient réellement la possibilité).

Les efforts d’AT & T sur ce front ne sont que les plus récents d’une longue série d’efforts similaires qui ont toujours été évités.

En 2013, l’industrie du haut débit a conclu un accord avec l’industrie du divertissement sur un système controversé d’alerte au copyright «six grèves». En vertu de ce système, les utilisateurs recevaient six avertissements sans cesse croissants concernant la violation du droit d'auteur, parfois même leurs connexions étant étouffées ou temporairement suspendues jusqu'à ce que les utilisateurs reconnaissent les avertissements.

Cependant, le matériel «éducatif» transmis aux consommateurs par les FAI était sans doute unilatéral (ignorant des concepts tels que l'utilisation équitable), et les consommateurs devaient payer des frais de 35 $ pour contester leur innocence. C'était un problème notable, étant donné que les accusations reposaient traditionnellement sur des informations douteuses et sur l'hypothèse d'une culpabilité entièrement fondée sur l'adresse IP.

En 2017, le programme était en grande partie terminé et l'industrie du divertissement tente depuis de forcer les fournisseurs de services Internet à faire leur part. AT & T, pour sa part, semble heureux d'obliger.