[ad_1]
La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
Le secrétaire du Brexit, Dominic Raab, a déclaré à BBC News qu'il avait quitté le gouvernement pour "des lacunes fatales" dans le projet d'accord britannique sur le Brexit avec l'UE.
Et il a déclaré que le Royaume-Uni devrait être prêt à risquer un Brexit sans accord face au "chantage" de l'UE.
La secrétaire du Travail et des Pensions, Esther McVey, et la ministre junior du Brexit, Suella Braverman, ont également démissionné.
La première ministre Theresa May a répondu aux questions de l'accord pendant près de trois heures aux questions très hostiles des députés.
Quant à Jacob Rees-Mogg, dirigeant du Brexiteer, il a adressé une lettre de censure à Sir Graham Brady, président du comité d'arrière-ban de 1922 des conservateurs. Il a déclaré aux journalistes que les négociations "avaient été abandonnées sur tous les points essentiels", ajoutant: "L'accord met le Brexit en péril car il ne s'agit pas d'un Brexit à proprement parler".
Il a nié avoir participé à un coup d'État contre le Premier ministre, affirmant qu'il "suivait les procédures du parti conservateur", ce qui était "entièrement constitutionnel".
M. Rees-Mogg a déclaré ne pas avoir d'ambition de leadership en tant que dirigeant, mais a énuméré les spécialistes du Brexite, Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Esther McVey et Penny Mordaunt, qui seraient "très capables de diriger un véritable Brexit".
La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
Un vote sera déclenché si 48 députés conservateurs écrivent des lettres à Sir Graham. Il est entendu que 48 lettres n’ont pas encore été reçues.
Downing Street a déclaré que Mme May lutterait contre tout vote de censure.
Le député travailliste, Mike Gapes, lui a demandé s'il était temps qu'elle "reste à l'écart de quelqu'un d'autre qui pourrait faire avancer ce pays d'une manière unie", Mme May a répondu: "Non."
Le whip en chef Julian Smith a déclaré que le Premier ministre "ne sera pas forcé" à changer de cap.
La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
Le lendemain, Theresa May a annoncé qu'elle avait obtenu le soutien de son cabinet pour l'accord de retrait, elle a dit aux députés que ce n'était pas un accord final, mais rapprochait le Royaume-Uni "d'un accord sur le Brexit".
Elle a déclaré que cela permettrait au Royaume-Uni de quitter l'UE "de manière douce et ordonnée" le 29 mars, mais a été accueilli par des éclats de rire et des cris de "démission".
Mme May a déclaré aux députés que l'accord permettrait au peuple du Brexit de voter et au Royaume-Uni de reprendre le contrôle de son "argent, de ses lois et de ses frontières".
Jeremy Corbyn, dirigeant du parti travailliste, a déclaré: "Ce n'est pas l'accord que le pays avait promis et le Parlement ne peut pas accepter – et je ne le ferai pas – un faux choix entre ce mauvais accord et l'absence d'accord."
Pourquoi Raab a-t-il quitté?
Copyright de l'image
Reuters
Dominic Raab – Un partisan de Leave a été promu au cabinet pour remplacer David Davis, qui a démissionné en signe de protestation contre les projets de Mme May en faveur du Brexit en juillet – est le ministre le plus en vue qui a démissionné du gouvernement.
Il a été étroitement associé à la rédaction du document de 585 pages, qui définit les termes du départ de la Grande-Bretagne de l'UE.
Laura Kuenssberg, rédactrice en chef de la BBC, a déclaré: "Je me suis battue pour un bon accord sur le Brexit, mais les conditions proposées au cabinet hier [Wednesday], Je pense, avait deux défauts majeurs et fatals.
"La première est que les conditions proposées par l'UE menacent l'intégrité du Royaume-Uni et la seconde est qu'elles conduiraient à une situation indéfinie, sinon permanente, où nous sommes enfermés dans un régime sans influence sur les règles appliquées , sans mécanisme de sortie.
"Je pense que cela serait dommageable pour l'économie mais dévastateur pour la confiance du public dans notre démocratie."
Il a ajouté que Theresa May avait besoin d'un secrétaire du Brexit qui "poursuivra avec conviction l'accord qu'elle veut proposer au pays".
"Je ne pense pas pouvoir le faire en toute conscience", a-t-il ajouté.
Il a dit qu'il tenait Mme May "en estime", mais a déclaré: "Je pense que nous devons changer de cap sur le Brexit".
Et il a déclaré que le gouvernement devrait être prêt à risquer un Brexit sans accord face à ce qu'il a décrit comme le "chantage" de l'UE.
L'alternative pour le Premier ministre était sa défaite inévitable à la Chambre des communes, a-t-il expliqué.
Lorsqu'on lui a demandé s'il se présenterait comme leader, si le gouvernement s'effondrait, il ne l'a pas exclu, mais a déclaré qu'il serait "irresponsable" d'en parler maintenant.
- Kuenssberg: Raab prononce un verdict accablant sur l'accord du Premier ministre
Qui d'autre a démissionné?
Copyright de l'image
Getty Images
Esther McVey: L'accord n'honore pas le référendum
Dans sa lettre de démission, Secrétaire du travail et des pensions Esther McVey a déclaré à Mme May que l'accord "n'honore pas le résultat du référendum, en fait, il ne satisfait pas aux critères que vous avez définis dès le début de votre mandat de Premier ministre".
"Nous sommes passés de" pas d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord "à n'importe quel accord vaut mieux que pas d'accord", a-t-elle ajouté.
Anne-Marie Trevelyan, un assistant ministériel du département de l'éducation, a également démissionné, de même que Ranil Jayawardena, un assistant ministériel au ministère de la justice.
Ministre d'Irlande du Nord Shailesh Vara a été le premier à démissionner jeudi matin au sujet de l'accord de Mme May, affirmant qu'il "laisse le Royaume-Uni dans une maison de transition sans limite de temps pour devenir un pays souverain".
La réaction de l'opposition
La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
Jeremy Corbyn, dirigeant du parti travailliste, a déclaré: "Après deux ans de négociations bâclées, le gouvernement a conclu un accord raté qui viole les lignes rouges du premier ministre et ne satisfait pas à nos six critères.
"Le gouvernement est dans le chaos. Leur accord risque de quitter le pays dans une maison de transition à durée indéterminée sans véritable mot à dire".
Le chef du SNP à Westminster, Ian Blackford, a déclaré que Mme May "essayait de nous vendre un accord qui est déjà mort dans l'eau" et a exprimé son indignation que l'Ecosse ne soit pas mentionnée une seule fois dans le projet d'accord de retrait.
Qu'y a-t-il dans l'accord de rétractation?
- engagements concernant les droits des citoyens après le Brexit – les personnes pourront travailler et étudier dans leur lieu de résidence actuel et être rejointes par des membres de leur famille
- une période de transition proposée de 21 mois après le départ du Royaume-Uni
- un "règlement financier équitable" du Royaume-Uni – également connu sous le nom de "facture de divorce"
Mais la partie controversée concerne ce qui va arriver à la frontière irlandaise.
L'accord comprend un "backstop" – une sorte de filet de sécurité destiné à garantir l'absence de frontière rigide, quel que soit le résultat des futurs négociations commerciales entre le Royaume-Uni et l'UE.
La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
S'il n'y a pas d'accord commercial en place d'ici la fin de la période de transition, ce soutien signifiera que l'Irlande du Nord restera alignée sur certaines règles de l'UE concernant des produits tels que les normes applicables aux produits alimentaires.
Cela impliquerait également un territoire douanier unique temporaire, permettant de maintenir l'ensemble du Royaume-Uni dans l'union douanière de l'UE.
Les Brexiteers n'aiment pas la perspective d'être potentiellement liés aux règles douanières de l'UE pendant des années, voire, comme certains le craignent, indéfiniment.
Et le parti unioniste démocrate d'Irlande du Nord a déclaré qu'il ne tolérerait rien qui créerait une nouvelle frontière sur la mer d'Irlande et qu'il ne votera pas pour l'accord.
Présentant les détails des arrangements en vue d’un éventuel "backstop", Mme May a déclaré: "Je ne prétends pas que ce processus a été confortable, ni que nous ou l’UE sommes entièrement satisfaits des arrangements qui ont été inclus dans il."
Mais elle a ajouté que "bien que certaines personnes puissent prétendre le contraire, il n’existe pas d’accord prévoyant le Brexit pour lequel les Britanniques ont voté et qui ne comporte pas cette police d’assurance".
Elle a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'un dernier recours et qu'il serait limité dans le temps.
Veuillez mettre à jour votre navigateur
Qu'est-ce qui se passe maintenant?
Les démissions ont eu lieu lorsque le président du Conseil européen, Donald Tusk, a annoncé la tenue à Bruxelles, le 25 novembre, d'une réunion d'urgence des dirigeants de l'UE, au cours de laquelle l'accord de retrait et une déclaration politique sur les relations futures seront finalisés et formalisés.
Le correspondant de la BBC à Bruxelles, Adam Fleming, a déclaré que le Royaume-Uni et l'Union européenne devront se mettre d'accord sur une date butoir pour la période de transition post-Brexit d'ici la fin de la semaine prochaine.
La période de transition devrait prendre fin en 2020 et peut être prolongée une fois par accord mutuel.
Le texte du projet d'accord de rétractation indique actuellement que la date de fin est "20XX".
Un haut responsable de l'UE a déclaré que les négociateurs devront remplir une année spécifique avant le sommet du 25 novembre.
