[ad_1]
"Il y a une grande colère dans notre pays causée en partie par des reportages erronés, voire frauduleux. Les Fake News Media, le véritable ennemi du peuple, doivent mettre fin à l'hostilité ouverte et évidente et rapporter les nouvelles avec exactitude et équité. Cela fera beaucoup pour éteindre la flamme de la colère et de l'indignation et nous pourrons alors réunir toutes les parties dans la paix et l'harmonie. Les fausses nouvelles doivent prendre fin! "
Alors. Selon Donald Trump, la raison pour laquelle nous avons "de la colère" et "de l'indignation" dans ce pays et qu'il n'est pas en mesure de "rassembler toutes les parties dans la paix et l'harmonie" est due au fait que les médias rapportent de fausses histoires.
Il y a beaucoup de problèmes avec cette logique (et ces tweets) – à la fois factuellement et moralement. Voici quelques-uns:
3. Le tweet de Trump condamnant les médias pour avoir fomenté la division inclut cette ligne: "Les faux médias, le véritable ennemi du peuple". Nous avons un président qui insiste en même temps sur le fait que les médias sont le principal moteur des divisions et des haines grandissantes dans ce pays et que tous les médias libres et indépendants sont l’ennemi du peuple américain. L'ironie est suffocante.
Ce qui aggrave tout cela, c'est que Trump, au fond, ne déteste pas du tout les médias. Il aime les médias. Son flux Twitter, ses interviews, ses échanges avec les journalistes montrent clairement à quel point il est un consommateur assidu des médias grand public. Il passe des heures par jour à regarder la télévision et à tweeter à ce sujet. Il connaît non seulement les reporters qui le couvrent de vue, mais il connaît également les récits qu’ils ont écrits sur lui et se demandent si ces récits étaient, dans son esprit, bons ("vrais") ou mauvais ("faux") pour lui. Nous n’avons jamais eu de président auparavant qui soit un connaisseur des médias ou qui se soucie autant de ce que les médias pensent de lui que de Trump.
Et c'est ce fait qui est la chose vraiment terrible ici. Trump sait que les médias n’ont rien fait de tel. Mais il sait aussi que sa base républicaine déteste les médias. Et cela, huit jours seulement avant les élections de mi-mandat, attaquer les médias pour les terribles événements – y compris ceux qui les ont directement ciblés – contribuera à renforcer cette base. Et une base renforcée pourrait atténuer les conséquences de ce qui semble être une élection très difficile.
C'est son seul calcul. Un projet politique conçu pour tirer avantage de cette situation. Et cela – et il est TRÈS important d'y penser – est la différence fondamentale entre Trump en tant que président et chaque personne qui l'a précédé en tant que président: il a zéro croyance dans la notion du président en tant que leader moral dans le pays.
Trump a raison de dire qu'il n'a pas créé le monde politiquement polarisé dans lequel nous vivons. (Je dirais que la bataille pour la destitution de Bill Clinton l'a introduite.) Mais les présidents précédents ont vu la fracture partisane croissante – et la tendance à étiqueter ceux avec qui vous êtes en désaccord comme une faillite morale ou un mal – comme un problème qui, en tant que président , pourraient essayer de résoudre à force de leur propre leadership moral. Trump, à compter de sa candidature à la présidence de 2015, a vu dans la polarisation du pays une opportunité à exploiter.
Ces deux réalités font pratiquement en sorte que lorsque des moments tels que la violence suprémaciste blanche à Charlottesville se produisent, Trump réagit avec ses "deux côtés" qui réagissent mal. Ou que quand une série de femmes a déclaré que Roy Moore avait eu des relations avec elles à l'adolescence et, dans certains cas, les avait agressées, Trump lèverait d'abord les mains en l'air et insistait sur le fait qu'aucun jugement n'était possible. Idem les allégations de violence conjugale contre l'ancien secrétaire du personnel de la Maison Blanche, Rob Porter. Ou encore l'affirmation de Trump selon laquelle des personnes "pervers" sont à l'origine des questions soulevées au sujet de son candidat à la Cour suprême, Brett Kavanaugh.
Dans le monde de Trump, il n'y a pas de droit moral et de droit moral. Il n'y a que ceux qui l'aiment et le soutiennent et ceux qui ne l'aiment pas. Si vous êtes un partisan de son (ou quelqu'un qui a dit des choses gentilles), il se mettra en quatre pour trouver des moyens de vous absoudre. Si vous vous opposez à lui politiquement, alors tout ce que vous ferez sera considéré comme servant un mensonge ou un mensonge.
Vous pouvez être d'accord ou non avec les politiques de Barack Obama, de George W. Bush, de Bill Clinton ou de George H.W. Bush ou Ronald Reagan ou Jimmy Carter. Et beaucoup de gens ont fait – et le font. Mais ce que tous ces hommes avaient en commun, c’était une boussole morale – une idée de la façon dont la présidence des États-Unis n’est pas simplement un travail où vous faites tout ce que vous pouvez pour aider vos amis et blesser vos ennemis, que vous êtes considéré comme un phare de leadership moral dans le pays et le monde.
Trump ne voit pas la présidence de cette façon. Et ce vide moral complet – dans lequel il est impossible de dire ce qui est juste ou faux tant que vous ne connaissez pas les motivations politiques d'une personne – produit déjà de terribles conséquences pour le pays.
[ad_2]
Source link
