Comment les médecins ont réagi après que l'ANR ait déclaré: «Restez dans leur couloir»



[ad_1]
<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Un couloir fréquenté par un certain nombre de professionnels de la santé est en train de conduire une victime d'un coup de feu vers la salle d'opération. (Photo: Getty Images)Getty

Si le but de la National Rifle Association (NRA) était d'attirer l'attention des médecins, ce Tweet a certainement fait son travail:

L’éditorial de la NRA qui accompagnait ce tweet comprenait la déclaration suivante: "sUn loisir collectif de certains médecins est la politique des armes à feu. "Jetez également un coup d’œil à la photo ci-jointe, qui montre une personne en blouse blanche accompagnée de ce qui semble être une machine à écrire désuète, par opposition à une machine à écrire ultra moderne.

Si vous aviez pensé, d'une manière ou d'une autre, que cela n'aurait suscité aucune réponse de la part d'un médecin, vous vous seriez trompé. Au lieu de cela, le Tweet NRA a motivé la création des hashtags Twitter et qui ont ensuite été rattachés à une vaste file de réponses telles que:

Et:

Un grand nombre des réponses à Tweet racontaient des histoires déchirantes de médecins qui soignaient des patients qui avaient souffert et étaient décédés des suites de leurs blessures. Certains Tweets comprenaient des images de scènes de sang éclaboussées pour souligner ce que les médecins doivent régulièrement aborder. Aucune machine à écrire que j'ai vu, cependant.

Certains médecins ont également insisté sur le fait que même s’ils possédaient eux-mêmes une arme à feu, ils s’opposaient toujours fermement au commentaire "Restez dans leur couloir".

En parlant de commentaires. Qui est le "quelqu'un" auquel l'ARN a fait référence dans son Tweet? Entrez commentateur et chroniqueur Ann Coulter qui est devenu un tel "quelqu'un" quand elle a tweeté: "Les médecins des salles d’urgence tirent chaque semaine des boules de queue, des vignes et des oursons gommeux des orifices humains. Cela ne fait pas d'eux des experts en piscine, l'horticulture ou des bonbons à mâcher."

Parlez d'ajouter des flatulences au feu. Cette pyrotechnie supplémentaire enflammée telle que:

Et:

Bien sûr, avec Coulter mentionnant des orifices, comme vous pouvez l’imaginer, certaines réponses ont été un peu moins polies.

En outre, le Tweet NRA a incité un trio de médecins, Megan L. Ranney, médecin urgentiste et cofondateur de la Fondation américaine pour la réduction des blessures par arme à feu (AFFIRM), Heather Sher, MD, radiologue et membre du comité consultatif d’AFFIRM et Dara Kass, MD, médecin urgentiste et autre membre du comité consultatif d’AFFIRM, pour rédiger une lettre à la NRA intitulée: «Voici notre voie: une lettre ouverte adressée à la NRA par des professionnels de la santé américains». Ils ont invité d'autres personnes à co-signer la lettre. La lettre commençait par:

Chère association nationale de tir à la carabine,
Mercredi soir (07/11/2018), en réponse à une prise de position publiée par l'American College of Physicians (ACP) sur la réduction des blessures par arme à feu et des décès aux États-Unis, votre organisation a publié la déclaration suivante: "Quelqu'un devrait -Les médecins de pistolet à rester dans leur voie. "

Le même jour, le CDC a publié de nouvelles données indiquant que le nombre de victimes de la violence armée dans notre pays continue d’augmenter. Alors que nous lisons votre demande de rester dans notre couloir, nous, les médecins, nous apprenons que la 307ème fusillade en 2018 a coûté 12 vies innocentes et que 12 victimes ont été perdues pour une cause de prévention de la violence par arme à feu entièrement évitable. Tous les professionnels de la santé qui pratiquent aux États-Unis ont été témoins de suffisamment de violences par armes à feu pour comprendre en profondeur les conséquences néfastes de cette épidémie de santé publique sur nos enfants, leurs familles et des communautés entières. Il est temps de reconnaître que l'épidémie est réelle, dévastatrice et qu'elle a des causes profondes qui peuvent être traitées pour atténuer les dégâts. Nous devons TOUS nous unir pour trouver des solutions significatives à ce problème très américain. Nous, les soussignés – médecins, infirmières, thérapeutes, professionnels de la santé et autres membres concernés de la communauté – voulons vous dire que nous sommes absolument «dans notre couloir» lorsque nous proposons des solutions pour prévenir la mort et l'invalidité causées par la violence armée.

La lettre faisait référence au rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité (MMWR) des centres de lutte contre la maladie rédigé par Scott R. Kegler, PhD, Linda L. Dahlberg, PhD, et James A. Mercy, PhD. Le rapport a montré qu’entre 2015 et 2016, au moins 27 394 homicides commis avec une arme à feu avaient été enregistrés (12% adolescents) et au moins 44 955 suicides par arme à feu (dont 5% d'adolescents) parmi les résidents des États-Unis. Alors que des rapports antérieurs de 2006-2007 et de 2009-2010 avaient signalé des baisses du taux d'homicides par arme à feu, le Les statistiques 2015-2016 ont révélé que les taux sont revenus aux niveaux observés en 2006-2007. Oui, les choses se sont inversées ces dernières années.

La lettre énumère ensuite une série de choses que les professionnels de la santé font régulièrement pour aider les victimes et leurs proches à faire face aux blessures par balle, telles que réparer les dommages physiques résultants, réparer les dommages mentaux et émotionnels souvent dévastateurs, et planifier et comment réagir aux tirs en masse.

La lettre se poursuivait en déclarant que "nos efforts de recherche ont été limités par vos efforts de lobbying auprès du Congrès. Nous vous demandons de nous unir pour trouver des solutions. Aidez-nous dans nos efforts de recherche non partisans dirigés par des médecins chez AFFIRM Research." Il a conclu en disant: "Nous ne sommes pas anti-armes à feu. Nous sommes un trou anti-balle. Travaillons ensemble. Rejoignez-nous ou déplacez-vous! C’est notre voie."

Dans un op-ed dans le États-Unis aujourd'hui, Drs. Ranney, Sher et Kass ont mentionné que cette lettre avait déjà été cosignée par plus de 10 000 personnes. En d'autres termes, sur 10 000 personnes ont mis leurs noms, leurs titres et leurs e-mails dans les "couloirs" fournis par le formulaire Google accompagnant la lettre.

Personne ne peut nier que les impacts de balles chez les personnes sont un problème. Tout ce qui est potentiellement évitable et qui entraîne des milliers de décès par an est en effet un problème, un problème de santé et un problème médical. Personne ne peut nier que de nombreux médecins doivent régulièrement faire face aux conséquences des blessures par balle. Personne ne peut nier que de nombreux médecins possèdent une expertise, une expérience et des connaissances uniques qui peuvent aider à trouver des moyens de prévenir la violence armée. Rien ne peut remplacer des années de formation et d'expérience médicales. Si vous voulez trouver la bonne solution à un problème, vous avez besoin d'un vrai dialogue pour la résolution de problèmes et de personnes qui comprennent vraiment tous les aspects du problème. Et cela n'inclura probablement pas de machine à écrire.

">

Un couloir fréquenté par un certain nombre de professionnels de la santé est en train de conduire une victime d'un coup de feu vers la salle d'opération. (Photo: Getty Images)Getty

Si le but de la National Rifle Association (NRA) était d'attirer l'attention des médecins, ce Tweet a certainement fait son travail:

L’éditorial de la NRA qui accompagnait ce tweet comprenait la déclaration suivante: "sUn loisir collectif de certains médecins est la politique des armes à feu. "Jetez également un coup d’œil à la photo ci-jointe, qui montre une personne en blouse blanche accompagnée de ce qui semble être une machine à écrire désuète, par opposition à une machine à écrire ultra moderne.

Si vous aviez pensé, d'une manière ou d'une autre, que cela n'aurait suscité aucune réponse de la part d'un médecin, vous vous seriez trompé. Au lieu de cela, le Tweet NRA a motivé la création des hashtags Twitter et qui ont ensuite été rattachés à une vaste file de réponses telles que:

Et:

Un grand nombre des réponses à Tweet racontaient des histoires déchirantes de médecins qui soignaient des patients qui avaient souffert et étaient décédés des suites de leurs blessures. Certains Tweets comprenaient des images de scènes de sang éclaboussées pour souligner ce que les médecins doivent régulièrement aborder. Aucune machine à écrire que j'ai vu, cependant.

Certains médecins ont également insisté sur le fait que même s’ils possédaient eux-mêmes une arme à feu, ils s’opposaient toujours fermement au commentaire "Restez dans leur couloir".

En parlant de commentaires. Qui est le "quelqu'un" auquel l'ARN a fait référence dans son Tweet? Entrez commentateur et chroniqueur Ann Coulter qui est devenu un tel "quelqu'un" quand elle a tweeté: "Les médecins des salles d’urgence tirent chaque semaine des boules de queue, des vignes et des oursons gommeux des orifices humains. Cela ne fait pas d'eux des experts en piscine, l'horticulture ou des bonbons à mâcher."

Parlez d'ajouter des flatulences au feu. Cette pyrotechnie supplémentaire enflammée telle que:

Et:

Bien sûr, avec Coulter mentionnant des orifices, comme vous pouvez l’imaginer, certaines réponses ont été un peu moins polies.

En outre, le Tweet NRA a incité un trio de médecins, Megan L. Ranney, médecin urgentiste et cofondateur de la Fondation américaine pour la réduction des blessures par arme à feu (AFFIRM), Heather Sher, MD, radiologue et membre du comité consultatif d’AFFIRM et Dara Kass, MD, médecin urgentiste et autre membre du comité consultatif d’AFFIRM, pour rédiger une lettre à la NRA intitulée: «Voici notre voie: une lettre ouverte adressée à la NRA par des professionnels de la santé américains». Ils ont invité d'autres personnes à co-signer la lettre. La lettre commençait par:

Chère association nationale de tir à la carabine,
Mercredi soir (07/11/2018), en réponse à une prise de position publiée par l'American College of Physicians (ACP) sur la réduction des blessures par arme à feu et des décès aux États-Unis, votre organisation a publié la déclaration suivante: "Quelqu'un devrait -Les médecins de pistolet à rester dans leur voie. "

Le même jour, le CDC a publié de nouvelles données indiquant que le nombre de victimes de la violence armée dans notre pays continue d’augmenter. Alors que nous lisons votre demande de rester dans notre couloir, nous, les médecins, nous apprenons que la 307ème fusillade en 2018 a coûté 12 vies innocentes et que 12 victimes ont été perdues pour une cause de prévention de la violence par arme à feu entièrement évitable. Tous les professionnels de la santé qui pratiquent aux États-Unis ont été témoins de suffisamment de violences par armes à feu pour comprendre en profondeur les conséquences néfastes de cette épidémie de santé publique sur nos enfants, leurs familles et des communautés entières. Il est temps de reconnaître que l'épidémie est réelle, dévastatrice et qu'elle a des causes profondes qui peuvent être traitées pour atténuer les dégâts. Nous devons TOUS nous unir pour trouver des solutions significatives à ce problème très américain. Nous, les soussignés – médecins, infirmières, thérapeutes, professionnels de la santé et autres membres concernés de la communauté – voulons vous dire que nous sommes absolument «dans notre couloir» lorsque nous proposons des solutions pour prévenir la mort et l'invalidité causées par la violence armée.

La lettre faisait référence au rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité (MMWR) des centres de lutte contre la maladie rédigé par Scott R. Kegler, PhD, Linda L. Dahlberg, PhD, et James A. Mercy, PhD. Le rapport a montré qu’entre 2015 et 2016, au moins 27 394 homicides commis avec une arme à feu avaient été enregistrés (12% adolescents) et au moins 44 955 suicides par arme à feu (dont 5% d'adolescents) parmi les résidents des États-Unis. Alors que des rapports antérieurs de 2006-2007 et de 2009-2010 avaient signalé des baisses du taux d'homicides par arme à feu, le Les statistiques 2015-2016 ont révélé que les taux sont revenus aux niveaux observés en 2006-2007. Oui, les choses se sont inversées ces dernières années.

La lettre énumère ensuite une série de choses que les professionnels de la santé font régulièrement pour aider les victimes et leurs proches à faire face aux blessures par balle, telles que réparer les dommages physiques résultants, réparer les dommages mentaux et émotionnels souvent dévastateurs, et planifier et comment réagir aux tirs en masse.

La lettre se poursuivait en déclarant que "nos efforts de recherche ont été limités par vos efforts de lobbying auprès du Congrès. Nous vous demandons de nous unir pour trouver des solutions. Aidez-nous dans nos efforts de recherche non partisans dirigés par des médecins chez AFFIRM Research." Il a conclu en disant: "Nous ne sommes pas anti-armes à feu. Nous sommes un trou anti-balle. Travaillons ensemble. Rejoignez-nous ou déplacez-vous! C’est notre voie."

Dans un op-ed dans le États-Unis aujourd'hui, Drs. Ranney, Sher et Kass ont mentionné que cette lettre avait déjà été cosignée par plus de 10 000 personnes. En d'autres termes, sur 10 000 personnes ont mis leurs noms, leurs titres et leurs e-mails dans les "couloirs" fournis par le formulaire Google accompagnant la lettre.

Personne ne peut nier que les impacts de balles chez les personnes sont un problème. Tout ce qui est potentiellement évitable et qui entraîne des milliers de décès par an est en effet un problème, un problème de santé et un problème médical. Personne ne peut nier que de nombreux médecins doivent régulièrement faire face aux conséquences des blessures par balle. Personne ne peut nier que de nombreux médecins possèdent une expertise, une expérience et des connaissances uniques qui peuvent aider à trouver des moyens de prévenir la violence armée. Rien ne peut remplacer des années de formation et d'expérience médicales. Si vous voulez trouver la bonne solution à un problème, vous avez besoin d'un vrai dialogue pour la résolution de problèmes et de personnes qui comprennent vraiment tous les aspects du problème. Et cela n'inclura probablement pas de machine à écrire.

[ad_2]
Source link