Des candidats se disputent en duo en musique alors qu'ils se battent contre des votes: NPR

"Société, aie pitié de moi / j'espère que vous n'êtes pas en colère si je ne suis pas d'accord", finissent les mots de "Society" – une chanson folklorique à trois accords écrite par Jerry Hannan. La semaine dernière, au milieu d'une saison électorale controversée à mi-parcours, deux aspirants politiciens du Vermont ont interprété la chanson comme une élégante traversée d'allée et une rare collaboration multipartite.

Immédiatement après un débat tenu le 10 octobre à la Varnum Memorial Library, dans le village de Jeffersonville, deux candidats d'un district rural se disputant un siège à la Chambre des représentants de l'État, le républicain Zac Mayo et la démocrate Lucy Rogers, ont commencé à réorganiser le mobilier de la bibliothèque afin de faire de la place pour la guitare de Mayo et le violoncelle de Rogers.

Le duo était à l’origine une idée de Rogers, qui en a informé Mayo deux jours avant le débat. "Nous nous sommes réunis l'après-midi la veille du forum et avons interprété la chanson plusieurs fois dans le belvédère de Waterville", a déclaré Rogers à NPR. "C’était moins Zac et moi essayant de faire une déclaration énorme que de travailler juste au niveau local."

Malgré la focalisation locale des candidats, la performance a commencé à attirer l'attention après que CBS a diffusé un article sur leur composition musicale vendredi.

"Ce genre d'histoires est nécessaire, car elles n'apparaissent nulle part", a confié à NPR Mayo, dont la plate-forme est axée sur le partage des responsabilités pour la vie civique. Mayo considère que les Américains ont perdu le sens d'une identité partagée. "Nous sommes tribaux dans notre processus de pensée", dit-il. "Nous oublions qu'il nous faut un lien plus profond en dessous de cela."

Le chœur de la chanson, dit-il, parle "de la façon dont vous regardez, ce que nous lisons et regardons, c'est essentiellement la société qui se bat. Nous nous chamaillons et nous avons perdu de vue ce qui est vraiment important."

Le sentiment que beaucoup d'Américains ont d'une société plus profondément fendue est corroboré par des données. "Ces dernières années", souligne un sondage du centre de recherche Pew publié il y a un an, "les lacunes sur plusieurs ensembles de valeurs politiques en particulier – y compris les mesures d'attitudes vis-à-vis du filet de sécurité sociale, de la race et de l'immigration – se sont considérablement accrues. " C'était une histoire similaire il y a six ans aussi.

Rogers raconte à NPR que sa civilisation, ainsi que celle de son adversaire, illustrent non seulement un besoin de collaboration, mais également la multivalence des communautés rurales, bien qu'elles soient souvent qualifiées d'homogènes et de cloîtrées. "J'ai découvert cela dans une très petite ville, dans une classe d'école primaire de 11 personnes", dit-elle. "Je ne pouvais pas choisir de m'entourer de gens qui étaient d'accord avec moi." Dans un courriel de suivi, Rogers écrit que "lorsque c'est votre voisin qui pense différemment de vous, il est beaucoup plus facile de voir encore l'humanité commune".

C'est un sentiment auquel Mayo fait écho. "Pour moi, le problème le plus important et le plus important est le fait que nous ne sachions plus dialoguer de manière constructive les uns avec les autres", a-t-il déclaré. "Je crois vraiment que le gouvernement et tous les problèmes qui y sont impliqués sont extrêmement complexes et interdépendants. et si nous sommes capables de travailler ensemble – avec le respect étant la valeur sous-jacente – nous pourrons faire des progrès. "