[ad_1]
Des impôts aux échanges commerciaux, les élections de mi-mandat de cette année auront un impact sur une série de problèmes auxquels sont confrontées les sociétés américaines. Le Congrès tenu par le parti républicain a largement soutenu les politiques de l’administration Trump, aidant le président à obtenir une réduction importante de l’impôt sur les sociétés et à poursuivre la déréglementation. Mais le contrôle démocratique de l’une des chambres ou des deux pourrait affaiblir le programme de la Maison-Blanche.
TAXES: L’administration Trump veut imposer de nouvelles réductions permanentes de l’impôt sur le revenu aux particuliers l’année dernière, ce qui, selon les analystes de Wall Street, pourrait renforcer la confiance des consommateurs et les perspectives des détaillants, des constructeurs automobiles, des entreprises de technologie et des autres entreprises de biens de consommation Mais la Maison Blanche aura besoin que les républicains gardent le contrôle du Congrès pour adopter une législation qui bloque ces réductions. Si les démocrates renversent une ou les deux chambres, ces législateurs sont plutôt susceptibles de faire pression pour une augmentation du taux d'imposition des sociétés.
Les démocrates pourraient également plaider en faveur de nouvelles propositions qui augmenteraient les impôts des fonds spéculatifs et des sociétés de capital-investissement et tenteraient de remodeler les règles fiscales internationales des sociétés réalisant des bénéfices et opérant à l'étranger. Bien que M. Trump puisse opposer son veto à une nouvelle législation, les démocrates pourraient exercer une influence par d'autres moyens, en faisant pression pour de telles mesures dans le cadre de négociations budgétaires plus larges.
COMMERCELe président Donald Trump a signé un accord de libre-échange avec le Canada et le Mexique le mois dernier visant à remplacer l'accord de libre-échange nord-américain, conclu il y a 24 ans. Les règles révisées ajoutent de nouvelles restrictions aux fabricants, tels que les constructeurs automobiles, et aux producteurs agricoles qui dépendent du commerce hors taxe dans la région. Mais le nouvel accord commercial doit encore être approuvé par le Congrès et il n’est pas susceptible d’être voté avant l’année prochaine.
Si les démocrates renversent la Chambre, le Sénat ou les deux, l'accord pourrait se heurter à de nouveaux obstacles, les législateurs démocrates étant censés faire pression pour des dispositions plus favorables aux syndicats, affirment les analystes politiques.
Tout retard dans son approbation créera également une nouvelle incertitude pour les entreprises à la recherche de clarté pour aller de l'avant avec les décisions d'investissement. Sur d'autres questions commerciales, la Maison Blanche dispose d'un large pouvoir pour imposer des droits d'importation et a cherché à négocier de nouveaux pactes commerciaux avec la Chine, le Japon et l'Union européenne. Mais M. Trump a besoin du soutien du Congrès pour mettre ces accords en place.
(DE) REGULATION: Le président Trump a fait de la déréglementation une priorité et le fait pression dans divers secteurs, notamment l'automobile, l'énergie et la finance.
Les sociétés pétrolières et gazières, ainsi que les producteurs de charbon, ont été jusqu’à présent parmi les grands gagnants des efforts de l’administration pour alléger les obligations en matière de réduction des gaz à effet de serre. Les constructeurs automobiles tirent également parti des efforts visant à limiter les futures exigences d'économie de carburant des voitures et des camions.
Si les républicains conservent le contrôle, ils contribueront probablement à davantage de déréglementation et à l’adoption de mesures supplémentaires qui affaiblissent la loi de restructuration financière Dodd-Frank, dont certaines parties avaient déjà été annulées par le Congrès plus tôt cette année.
Si les démocrates gagnent le pouvoir, ils utiliseront probablement leur autorité au sein de comités de surveillance pour dresser des obstacles à de tels efforts. Ils pourraient également ouvrir des enquêtes sur la manière dont les agences appliquent les lois existantes et obliger les membres du cabinet à justifier leurs actes par des témoignages, ce qui pourrait susciter un plus grand contrôle réglementaire, en particulier dans des secteurs tels que l'énergie et les finances.
INFRASTRUCTURE: La Maison-Blanche a plaidé pour un projet de loi de grande envergure axé sur les dépenses d'infrastructure, à l'instar d'une proposition de 1 500 milliards de dollars qu'elle a dévoilée plus tôt cette année et qui pourrait profiter à divers secteurs, notamment la construction, les télécommunications et les services publics.
Les dirigeants républicains du Congrès se sont montrés tièdes quant à l'augmentation des dépenses du gouvernement en infrastructures, mais une victoire démocrate pourrait fournir à M. Trump le soutien nécessaire pour la faire avancer.
LA DÉFENSE: Une victoire républicaine à la Chambre pourrait intensifier l'opposition sur un plan de la Maison Blanche visant à réduire les dépenses militaires. Une victoire pour les démocrates pourrait entraîner des retards dans les projets de loi sur les dépenses de défense en raison de désaccords multipartites sur les dépenses discrétionnaires non militaires.
En outre, le contrôle démocratique de la Chambre pourrait renforcer les efforts de certains législateurs pour ralentir ou geler les ventes d'armes à l'Arabie saoudite en raison d'inquiétudes concernant la guerre au Yémen et des conséquences de la mort du journaliste Jamal Khashoggi. Cependant, la Maison Blanche peut opposer son veto à de tels mouvements et les entrepreneurs ont minimisé au cours des dernières semaines leur exposition au royaume.
AGRICULTURE: Un changement de contrôle pourrait ralentir la progression d'une facture agricole en attente couvrant tout, de l'assurance-récolte au financement de coupons alimentaires. Les lobbyistes du secteur agricole voient une possibilité pour les législateurs de faire parvenir au président Trump une version à signer plus tard cette année, avant que le Congrès, nouvellement élu, ne siège.
Si ce n’est pas le cas et si les démocrates gagnent plus de sièges, ils pourraient demander des changements dans les mesures controversées, telles que les exigences de travail plus strictes proposées pour les bénéficiaires de bons alimentaires.
GRAND PHARMA / SOINS DE SANTÉ: Le prix des médicaments restera probablement un problème pour les législateurs, quel que soit le résultat. L'administration devrait continuer à prendre des mesures pour réduire les prix après les élections, et cet effort pourrait être limité si les républicains conservaient le contrôle des deux chambres.
Si les démocrates gagnaient du pouvoir, ils pourraient faire pression pour que le gouvernement surveille officiellement le prix des médicaments et permettre à Medicare de négocier directement avec les fabricants de médicaments. De même, si les démocrates gagnent la Chambre ou le Sénat, ils vont probablement faire valoir leur avantage en faveur de la Loi sur les soins abordables. Si les républicains conservent leur pouvoir, ils pourraient tenter à nouveau d’abroger la loi, ce qui créerait plus d’incertitude pour les assureurs maladie.
—Doug Cameron et Jacob Bunge ont contribué à cet article.
Écrire à Chester Dawson à [email protected]
Source link
