[ad_1]
Dans un article publié aujourd'hui dans Plantes Nature, des chercheurs des jardins botaniques royaux de Kew, détaillent pour la première fois l’ampleur des espèces menacées qui ne peuvent pas être conservées dans des banques de semences. Le document révèle que, s’agissant des espèces menacées, 36% des espèces «en danger critique d’extinction» produisent des semences récalcitrantes. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas tolérer le processus de séchage et ne peuvent donc pas être congelés, le processus clé qu’ils doivent suivre pour être «mis en banque» en toute sécurité.
John Dickie, scientifique de Kew, Sarah Wyse, ancienne scientifique de Kew et ancienne directrice des sciences à la professeure de Kew, Kathy Willis, ont découvert que d'autres catégories menacées et la liste mondiale des espèces d'arbres contiennent également de fortes proportions d'espèces non banques comprenant 35% d'espèces «vulnérables», 27% d'espèces «en danger» et 33% de toutes les espèces d'arbres.
Cela vient après la publication des recherches de l’année dernière selon lesquelles environ 8% des plantes du monde produisent des graines récalcitrantes. Parmi ces espèces figurent des arbres importants du patrimoine britannique, tels que les chênes, les marrons d'Inde et les châtaignes, ainsi que des aliments de base dans le monde entier, tels que l'avocat, le cacao et la mangue. Cette dernière recherche révèle que l’échelle des plantes qu’il est impossible de conserver dans les banques de semences est beaucoup plus grande pour les espèces menacées. Le problème est particulièrement grave pour les essences forestières, en particulier celles des forêts tropicales humides où une moitié des essences de la canopée peuvent ne pas être utilisables en banque.
Banque de semences
Actuellement, la banque de semences est le moyen le plus couramment utilisé pour conserver les plantes en dehors de leurs habitats naturels. La banque de semences fonctionne comme une «police d’assurance» contre l’extinction des plantes dans le monde – en particulier pour celles qui sont rares, endémiques et économiquement importantes – afin qu’elles puissent être protégées et utilisées pour l’avenir.
Ce type de conservation «ex situ» est préféré pour un certain nombre de raisons: il permet de préserver des niveaux élevés de diversité génétique à un coût relativement bas dans un espace minimal et peut être conservé pendant des périodes relativement longues.
Cependant, cela ne fonctionne pas pour toutes les semences et ce nouveau document suggère qu’il existe un fossé énorme en matière de connaissances pour savoir laquelle des plantes les plus rares, les plus endémiques et les plus importantes du monde sur le plan économique ne convient pas à la conservation dans les banques de semences. Pour estimer pour la première fois l’ampleur du problème, Wyse et Dickie ont développé un ensemble de modèles permettant de prévoir le comportement probable des espèces en matière de stockage des semences. Cette analyse a mis en évidence le fait que l’objectif de la Stratégie mondiale pour la conservation des plantes (GSPC) consistant à conserver 75% des espèces de plantes menacées dans le monde en dehors de leur habitat naturel d’ici 2020 est pratiquement impossible.
Cryoconservation
Wyse, Dickie et Willis soutiennent que d'autres techniques sont nécessaires pour atteindre la cible GSPC, utilisant probablement la cryoconservation, une forme de conservation utilisant de l'azote liquide qui offre une solution potentielle de stockage à long terme pour les semences récalcitrantes. Dans les banques de semences, les graines sont séchées et congelées à -20 ° C, tandis que la cryoconservation consiste à retirer l'embryon de la graine puis à l'azote liquide pour le congeler à une température beaucoup plus froide de -196 ° C.
Kew défend depuis plusieurs années l’utilisation de la cryoconservation dans sa célèbre banque de semences Millennium (MSB) à Wakehurst et l’a présentée comme une priorité essentielle pour la conservation des semences dans le monde dans la stratégie de Kew sur les collections publiée plus tôt cette année. Kew a pour objectif de développer un protocole générique pour la mise en banque des semences récalcitrantes et de relancer l'utilisation à grande échelle de la cryoconservation. En plus de permettre le stockage d’espèces «non bancables», la cryoconservation contribue également à prolonger la durée de vie des semences orthodoxes qui, autrement, ont une durée de conservation trop courte à -20 ° C.
En 2010, le Dr Hugh Pritchard, scientifique de Kew, et professeur de botanique à l'institut de botanique du CAS Kunming, De-Zhu Li, a appelé à une mise à jour de la Stratégie mondiale pour la conservation des plantes afin de définir des objectifs clairs en matière de cryoconservation afin d'accroître les efforts de recherche dans le domaine technologique. Cela n’a pas été fait par la suite et Kew demande maintenant de manière urgente que la cryopréservation soit considérée comme un outil de conservation essentiel après 2020, car elle est susceptible de nous apporter les gains les plus importants en matière de sauvegarde des espèces «non bancables».
John Dickie, responsable des collections de semences et de laboratoires à la Millennium Seed Bank de Kew et l'un des auteurs du document, a déclaré que «la conservation ex situ des plantes est plus essentielle que jamais, avec de nombreuses menaces pour les populations végétales, notamment le changement climatique, conversion de l’habitat et des agents pathogènes des plantes, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour conserver les espèces les plus importantes et les plus menacées. Si le stockage de semences est réussi pour certaines espèces, il ne convient pas à tous les plants et nous devons investir d'autres moyens pour protéger les semences récalcitrantes. Cet article montre que des efforts internationaux plus importants sont nécessaires pour comprendre et appliquer des techniques alternatives telles que la cryopréservation, susceptibles de préserver de nombreuses autres espèces de l'extinction ».
Plus d'information:
“La banque de semences n'est pas une option pour de nombreuses plantes menacées” Plantes Nature, www.nature.com/articles/s41477-018-0298-3
Dans un article publié aujourd'hui dans Plantes Nature, des chercheurs des jardins botaniques royaux de Kew, détaillent pour la première fois l’ampleur des espèces menacées qui ne peuvent pas être conservées dans des banques de semences. Le document révèle que, s’agissant des espèces menacées, 36% des espèces «en danger critique d’extinction» produisent des semences récalcitrantes. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas tolérer le processus de séchage et ne peuvent donc pas être congelés, le processus clé qu’ils doivent suivre pour être «mis en banque» en toute sécurité.
John Dickie, scientifique de Kew, Sarah Wyse, ancienne scientifique de Kew et ancienne directrice des sciences à la professeure de Kew, Kathy Willis, ont découvert que d'autres catégories menacées et la liste mondiale des espèces d'arbres contiennent également de fortes proportions d'espèces non banques comprenant 35% d'espèces «vulnérables», 27% d'espèces «en danger» et 33% de toutes les espèces d'arbres.
Cela vient après la publication des recherches de l’année dernière selon lesquelles environ 8% des plantes du monde produisent des graines récalcitrantes. Parmi ces espèces figurent des arbres importants du patrimoine britannique, tels que les chênes, les marrons d'Inde et les châtaignes, ainsi que des aliments de base dans le monde entier, tels que l'avocat, le cacao et la mangue. Cette dernière recherche révèle que l’échelle des plantes qu’il est impossible de conserver dans les banques de semences est beaucoup plus grande pour les espèces menacées. Le problème est particulièrement grave pour les essences forestières, en particulier celles des forêts tropicales humides où une moitié des essences de la canopée peuvent ne pas être utilisables en banque.
Banque de semences
Actuellement, la banque de semences est le moyen le plus couramment utilisé pour conserver les plantes en dehors de leurs habitats naturels. La banque de semences fonctionne comme une «police d’assurance» contre l’extinction des plantes dans le monde – en particulier pour celles qui sont rares, endémiques et économiquement importantes – afin qu’elles puissent être protégées et utilisées pour l’avenir.
Ce type de conservation «ex situ» est préféré pour un certain nombre de raisons: il permet de préserver des niveaux élevés de diversité génétique à un coût relativement bas dans un espace minimal et peut être conservé pendant des périodes relativement longues.
Cependant, cela ne fonctionne pas pour toutes les semences et ce nouveau document suggère qu’il existe un fossé énorme en matière de connaissances pour savoir laquelle des plantes les plus rares, les plus endémiques et les plus importantes du monde sur le plan économique ne convient pas à la conservation dans les banques de semences. Pour estimer pour la première fois l’ampleur du problème, Wyse et Dickie ont développé un ensemble de modèles permettant de prévoir le comportement probable des espèces en matière de stockage des semences. Cette analyse a mis en évidence le fait que l’objectif de la Stratégie mondiale pour la conservation des plantes (GSPC) consistant à conserver 75% des espèces de plantes menacées dans le monde en dehors de leur habitat naturel d’ici 2020 est pratiquement impossible.
Cryoconservation
Wyse, Dickie et Willis soutiennent que d'autres techniques sont nécessaires pour atteindre la cible GSPC, utilisant probablement la cryoconservation, une forme de conservation utilisant de l'azote liquide qui offre une solution potentielle de stockage à long terme pour les semences récalcitrantes. Dans les banques de semences, les graines sont séchées et congelées à -20 ° C, tandis que la cryoconservation consiste à retirer l'embryon de la graine puis à l'azote liquide pour le congeler à une température beaucoup plus froide de -196 ° C.
Kew défend depuis plusieurs années l’utilisation de la cryoconservation dans sa célèbre banque de semences Millennium (MSB) à Wakehurst et l’a présentée comme une priorité essentielle pour la conservation des semences dans le monde dans la stratégie de Kew sur les collections publiée plus tôt cette année. Kew a pour objectif de développer un protocole générique pour la mise en banque des semences récalcitrantes et de relancer l'utilisation à grande échelle de la cryoconservation. En plus de permettre le stockage d’espèces «non bancables», la cryoconservation contribue également à prolonger la durée de vie des semences orthodoxes qui, autrement, ont une durée de conservation trop courte à -20 ° C.
En 2010, le Dr Hugh Pritchard, scientifique de Kew, et professeur de botanique à l'institut de botanique du CAS Kunming, De-Zhu Li, a appelé à une mise à jour de la Stratégie mondiale pour la conservation des plantes afin de définir des objectifs clairs en matière de cryoconservation afin d'accroître les efforts de recherche dans le domaine technologique. Cela n’a pas été fait par la suite et Kew demande maintenant de manière urgente que la cryopréservation soit considérée comme un outil de conservation essentiel après 2020, car elle est susceptible de nous apporter les gains les plus importants en matière de sauvegarde des espèces «non bancables».
John Dickie, responsable des collections de semences et de laboratoires à la Millennium Seed Bank de Kew et l'un des auteurs du document, a déclaré que «la conservation ex situ des plantes est plus essentielle que jamais, avec de nombreuses menaces pour les populations végétales, notamment le changement climatique, conversion de l’habitat et des agents pathogènes des plantes, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour conserver les espèces les plus importantes et les plus menacées. Si le stockage de semences est réussi pour certaines espèces, il ne convient pas à tous les plants et nous devons investir d'autres moyens pour protéger les semences récalcitrantes. Cet article montre que des efforts internationaux plus importants sont nécessaires pour comprendre et appliquer des techniques alternatives telles que la cryopréservation, susceptibles de préserver de nombreuses autres espèces de l'extinction ».
Plus d'information:
“La banque de semences n'est pas une option pour de nombreuses plantes menacées” Plantes Nature, www.nature.com/articles/s41477-018-0298-3
Source link
