La NASA a perdu des artefacts historiques inestimables à cause d'une mauvaise comptabilité

Dans un rapport assez choquant qui vous fera rire, pleurer ou vomir, l'inspecteur général de la NASA a révélé que l'agence spatiale semblait ne pas se moquer de sa collection précieuse, historiquement importante et irremplaçable. aimables artefacts de missions spatiales. Le nouveau rapport indique qu '"un nombre considérable de biens meubles historiques ont été perdus, égarés ou confisqués par d'anciens employés et sous-traitants en raison du manque de procédures adéquates de l'Agence".

Des modules spatiaux, des prototypes, de la poussière de lune – on pourrait penser qu'ils garderaient ce matériel. Il s'avère que … Nope! La NASA, qui emploie plus de 17 000 personnes, est décrite dans le rapport comme indifférente ou non préparée à la perte d'artefacts. Les raisons des pertes vont de l’inquiétant ("mauvaise tenue des registres") au très troublant ("réticence à revendiquer la propriété").

Le rapport divise les nombreux aspects historiques de la NASA en deux catégories: les "biens immobiliers", qui comprennent des lieux historiques, tels que le complexe de lancement 39 au centre spatial Kennedy en Floride, et «biens personnels», qui comprend des éléments tels que des combinaisons spatiales et des journaux de mission. Le rapport a révélé que le bien immobilier historique de la NASA est bien géré dans la mesure où il est toujours utilisé – SpaceX a récemment utilisé Launch Complex 39, par exemple.

Mais en termes de propriété personnelle, les histoires d'horreur sont étonnantes et abondantes. Le Bureau de l'inspecteur général (BIG) donne l'exemple d'un prototype de mobile lunaire manquant:

Un historien de la Force aérienne des États-Unis a remarqué ce qu’il pensait être un prototype de véhicule de la navette lunaire dans un quartier résidentiel de l’Alabama et a signalé son observation à la NASA, qui a ensuite transmis les informations au BIG. Le BIG a pris contact avec la personne en possession du véhicule, qui a exprimé son intérêt pour le retour du véhicule à la NASA. Le BIG a demandé à la NASA de revendiquer la propriété du mobile et, le cas échéant, d’envisager de l’accepter comme don; toutefois, après avoir attendu plus de quatre mois la décision de l’Agence, le particulier a vendu le mobile à une entreprise de traitement de la ferraille. Les responsables de la NASA ont par la suite proposé d'acheter le véhicule, mais le propriétaire de la ferraille a refusé et, réalisant sa valeur historique, a vendu le véhicule aux enchères pour un montant non divulgué.

Le rapport détaille également comment Max Ary, ancien responsable d’un organisme appelé Kansas Cosmosphere and Space Center (KCSC) articles vendus en charge de la NASA aux enchères! à son profit.

Et puis il y avait le sac de collecte lunaire Apollo 11 qui contenait des particules de poussière lunaire. En 2011, un juge a ordonné que les biens saisis chez Ary soient remis au service du maréchal des États-Unis pour être vendus aux enchères. Le sac a été mis aux enchères trois fois sans enchérisseur (!) Avant d'être acheté par une fan d'Apollo nommée Nancy Lee Carlson au prix de 995 $. Le site Web de la vente aux enchères des maréchaux a indiqué qu'il s'agissait simplement d'un "retour d'échantillons lunaire". Carlson l'a donc envoyé à la NASA pour vérifier la mission sur laquelle le sac avait été utilisé.

La NASA a reconnu le sac comme faisant partie des avoirs Ary et l'a confisqué comme une propriété du gouvernement. Carlson les a poursuivis en justice, et un juge a statué que, même si la vente aux enchères n'aurait pas dû être autorisée en premier lieu, Carlson avait légalement droit à la valise.

Elle l'a revendue pour 1,8 million de dollars.

Toutes les pertes ne sont pas malveillantes – certaines sont dues à une incompétence absolue. Trois contrôleurs manuels de module de commande qui dirigeaient le vaisseau spatial Apollo 11 étaient correctement stockés et étiquetés dans le Johnson Space Center. Malgré tout, un superviseur a demandé à un employé de la NASA de le jeter. Au lieu de cela, il les a vendus. La NASA se démène pour les trouver depuis trois ans et compte.

Le rapport du BIG indique que la tenue des dossiers de la NASA s'est améliorée. C'est un peu comme dire que les Mets étaient meilleurs cette année que l'an dernier, mais c'est un début. Ses recommandations pour l’avenir comprennent des éléments de base, comme l’élaboration de «procédures complètes d’identification et de gestion des biens du patrimoine» (vous pensez?) Permettant d’examiner chaque détail de son protocole de prêt. À l'OIG, nous disons: Ce sont deux bonnes idées. Et c'est bien que vous ayez rédigé ce rapport. S'il vous plaît, faites plus de recommandations pour protéger et sécuriser ces choses. Parce qu'ils ne le font plus.

Source: CNN