[ad_1]
Dans une biographie explosive non autorisée intitulée "Prince rebelle: le pouvoir, la passion et la défiance du prince Charles", publiée plus tôt cette année, l'auteur, Tom Bower, a expliqué que le prince devra faire face à une bataille acharnée, car il ne s'est jamais remis aux yeux du public britannique après la mort de la princesse Diana.
Dans une interview récente, M. Bower a également révélé que la reine et le prince Philip étaient heureux que leur fils ne soit pas encore devenu roi.
Il a dit: "Je pense que Charles fera de son mieux pour être un bon roi.
"La question sera de savoir comment il se comporte, s'il a abandonné beaucoup des qualités démontrées au cours des 20, 30 dernières années.
"Je crois que la reine et le prince Philip ont été reconnaissants de vivre si longtemps pour éviter que leur fils ne soit le monarque, car il l'aurait compromise."
M. Bower est connu pour ses biographies non autorisées de personnalités telles que Robert Maxwell, Mohamed Fayed, Bernie Ecclestone, Tony Blair et Sir Richard Branson.
Dans Rebel Prince, M. Bower a affirmé que Charles était intelligent, sensible, mais aussi ingrat, égoïste et amoureux du luxe, dont la tendance obstinée risquait de nuire à l'institution elle-même.
Les remarques de M. Bower sur les inquiétudes de la reine concernant son fils, mettant en péril le monarque, ne sont pas une surprise, car l'auteur avait déjà affirmé dans une biographie non autorisée que le duc d'Édimbourg «n'a pas caché son mépris pour les réalisations et la vision de son fils et a montré peu de choses. confiance que Charles pourrait s'imprimer dans l'histoire en tant que roi exceptionnel ».
Il a souligné que Charles, un propriétaire terrien "désireux d'un monde oublié", ne pourrait pas unifier la Grande-Bretagne du XXIe siècle.
Mais sa volonté pourrait provoquer «une crise constitutionnelle qui mettrait en danger l’existence même de la monarchie».
Alors que la reine était unificateur, M. Bower a déclaré: "Charles fait le contraire.
"Il divise la nation entre ceux qui l'aiment et qui ne l'aiment pas.
"Il divise sa propre cour, il crée de l'hostilité alors qu'il devrait créer de l'harmonie et c'est son trait."
D'anciens assistants, qui ont travaillé étroitement avec Charles, ont écarté de nombreuses histoires de la biographie de M. Bower, qui étaient tout simplement fausses.
Une source proche de Charles a déclaré: "Je peux comprendre pourquoi les critiques écrivent négativement, mais ils ne font que prendre une facette de lui et la rendre la plus négative possible.
"Ce n'est pas une telle contradiction que les gens aient ces vues polaires sur lui, car quelque part au milieu se trouve le véritable homme."
