Le massacre des snagogue de Pittsburgh est l'aboutissement de craintes pour les Juifs américains



[ad_1]

C'est ce qu'ils craignaient depuis longtemps. Au fur et à mesure que les menaces augmentaient, que les abus en ligne devenaient de plus en plus vicieux, à mesure que la dégradation des synagogues et des centres communautaires comportant des croix gammées devenait de plus en plus courante, la possibilité d’une attaque violente menaçait les communautés juives américaines.

Samedi, le pire de ces craintes a été rendu réel lorsqu'un homme armé a pris d'assaut une synagogue de Pittsburgh, tuant au moins 11 de ses membres et en blessant beaucoup d'autres, en criant: «Tous les Juifs doivent mourir» lors de son déchaînement. C'est la pire attaque contre des juifs américains dans l'histoire du pays. Et c’est un phénomène que beaucoup de ceux qui surveillent l’activité antisémite aux États-Unis redoutent.

"Malheureusement, dans l'atmosphère dans laquelle nous sommes, aussi choquants que soient ces incidents, ils ne sont pas surprenants", a déclaré Oren Segal, directeur du Center on Extremism de l'Anti Defamation League. "L'antisémitisme est la pierre angulaire de l'extrémisme et la violence n'est jamais loin derrière."

Dans son audit annuel des incidents antisémites aux États-Unis, l'ADL faisait état d'une augmentation de 57% des incidents en 2017 par rapport à l'année précédente. Cela comprenait tout, des menaces à la bombe et des agressions au vandalisme, à la profanation de cimetières et à l'inondation des campus universitaires avec des affiches antisémites et des graffitis.

L’attaque meurtrière de samedi s’est déroulée dans le contexte d’une ère particulièrement toxique de la vie politique et sociale américaine. De nombreux Américains pensent que la montée de l'antisémitisme, de la xénophobie et du racisme au cours des deux dernières années a été attisée par la rhétorique de certains des plus hauts dirigeants du pays, notamment le président Trump, dont les rassemblements en cours sont marqués par des dénonciations d'immigrés et la dérision de «Mondialistes», qui est considéré comme un mot de code pour les Juifs. Plus récemment, il s'est déclaré «nationaliste», enthousiasmant certains de ses partisans qui s'identifient comme des nationalistes blancs.

Cela fait seulement 14 mois que les suprémacistes blancs protestant contre le retrait d'une statue confédérée ont défilé sur le campus de l'Université de Virginie en scandant: «Notre sang, notre terre!» Et «Les Juifs ne nous remplaceront pas!». Ils n'ont pas été réprimés sans condition. par Trump, mais il affirme qu'il y avait «de très bonnes personnes des deux côtés». À l'extrême droite, les paroles du président ont été interprétées comme une approbation de leur comportement, de leurs idées et de l'encouragement à les poursuivre.

"La réponse n'a pas été satisfaisante du tout", a déclaré Segal. «Il n’est pas difficile de condamner sans équivoque les nazis ou les antisémites. C’est l’attente de la communauté juive. C’est l’attente de toutes les communautés ».

Bien que l'antisémitisme soit en plein essor, il n'est pas nouveau aux États-Unis. Les groupes et organisations juifs du pays sont depuis longtemps la cible de fanatiques et de fanatiques. Mais dans l'histoire de l'Amérique, il y a eu relativement peu d'attaques violentes à grande échelle. Et rien sur l’ordre du meurtre de masse de samedi. Le fait qu’elle se soit déroulée dans une atmosphère politiquement empoisonnée est également important, selon les observateurs.

«Nous avons vu des actes de violence. Ce qui est nouveau, c’est le contexte des actes de violence », a déclaré Eric Ward, directeur exécutif du Western States Center, groupe progressiste basé dans l’Oregon centré sur la justice sociale et économique.

«Je n'avais jamais vu ce lien entre la violence politique et la rhétorique politique», a déclaré Ward, qui étudie l'antisémitisme depuis 30 ans. "Cela vient principalement des marges, et ce qui est différent de ce moment et qui le rend déconcertant, c'est que la rhétorique sort de l'ordinaire, et qu'elle permet aux marginaux d'agir."

Deborah Lipstadt, professeure d'histoire juive et d'études sur l'Holocauste à l'Université Emory, a déclaré qu'au cours des décennies précédentes, comme lorsqu'elle grandissait dans les années 1950 et 1960, l'antisémitisme était plus structurel, sous la forme d'une discrimination dans l'emploi et l'éducation. . «Je savais que je devais être deux fois plus performante que les enfants non juifs» pour entrer à l'université, par exemple, a-t-elle dit.

Les attaques se produiraient à un niveau personnel, par exemple. «Si vous viviez dans un quartier mixte, les enfants seraient battus dans la rue», a-t-elle déclaré. Mais Lipstadt a déclaré qu'elle avait été surprise par l'ampleur et l'horreur du déchaînement de Pittsburgh.

«C’est au-delà de tout ce que nous avons connu», a déclaré Lipstadt.

Elle l'a dit et la récente vague d'incidents antisémites au cours des deux dernières années est le résultat de "sifflets antisémites de chiens" de dirigeants – par exemple, la rhétorique décrivant George Soros comme un "Rothschild du 21ème siècle" – ont encouragé les néo-nazis et autres suprémacistes blancs déterminés à commettre des actes de violence.

L'augmentation du nombre d'attaques antisémites et de harcèlement en ligne, en particulier sur les plateformes de médias sociaux populaires, a été une préoccupation aiguë ces dernières années pour ceux qui surveillent les groupes de haine d'extrême droite et les suprématistes blancs.

"La montée de l'extrême droite en Amérique et en Europe est liée à la fois à la propagation de complots antisémites sur la domination globale juive et à des appels croissants à des frontières plus fortes et à des politiques nationalistes dans les pays à majorité blanche", a déclaré Joan Donovan. Data and Society Research Institute, une association à but non lucratif indépendante située à New York. «L’attention portée aux théories du complot sur le peuple juif, en particulier Soros, a atteint de nouveaux publics traditionnels par le biais de mèmes Internet et de points de presse de droite. Cela a conduit à un harcèlement accru et à un appel aux entreprises de médias sociaux pour qu'elles interdisent des sujets tels que le négationnisme de l'Holocauste. "

Bien que les plates-formes demandent de plus en plus de surveiller et de supprimer de manière agressive ce type de matériel, tous les sites sociaux n’ont pas été vigilants pour faire face au problème.

"De tels manquements dans la propagation de ces complots sont dangereux", a déclaré Donovan.

Le rabbin Jack Moline, président de l’Interfaith Alliance, basée à Washington, a déclaré que la manifestation publique actuelle en matière d’antisémitisme "ne ressemble à rien de ce que j’ai vu de mon vivant, et je remonte au début des années 50".

Pour Moline, les défilés de Charlottesville l’année dernière ont été les premières manifestations publiques de l’antisémitisme qu’il a vues depuis la fin des années 1970, lorsque les néo-nazis américains se sont battus devant le tribunal pour se rendre à Skokie, dans l’Illinois. attaques, il se souvient des synagogues et des centres juifs nécessitant l’identification des visiteurs et érigeant des barrières pour empêcher les voitures piégées. Certaines des précautions peuvent sembler excessives. Plus maintenant.

"Je ne connais pas d'institution juive qui n'ait pas pris en compte les nouvelles exigences de sécurité d'un monde dangereux", a-t-il déclaré. "Je pense que nous sommes passés de la théorie à la pratique en quelques minutes aujourd'hui."

Pour Segal, de l’ADL, qui suit les violences et les intimidations antisémites depuis 20 ans, les nouvelles mortelles de samedi ont été accueillies avec chagrin, mais pas avec désespoir.

"Vous ne pouvez pas faire ce travail sans conserver une bonne dose d'espoir que les choses vont aller mieux", a-t-il déclaré. «Nous devons espérer que nous ne nous souviendrons pas de ce moment dans le temps uniquement pour les ennemis de la haine et la violence, mais pour ce que les gens ont fait en réponse. Nous voyons déjà des gens sortir dans la rue en disant que cela ne nous représente pas, cela ne représente pas notre pays. C’est un bon premier pas. Nous avons maintenant besoin que nos élus, nos dirigeants communautaires et nos dirigeants d’entreprise repoussent plus que jamais cette haine. »

Michelle Boorstein a contribué à ce rapport.

[ad_2]
Source link