[ad_1]
Une crise constitutionnelle a éclaté au Sri Lanka, faisant craindre un «bain de sang». La crise a été déclenchée lorsque le président du pays, Maithripala Sirisena, limogé le Premier ministre, Ranil Wickramasingheet a nommé l'ancien président, Mahinda Rajapaksa, comme son remplaçant.
Wickramasinghe et ses partisans affirment que la décision de Sirisena est inconstitutionnelle. En effet, Wickramasinghe se considère toujours comme le Premier ministre et refuse de se retirer, laissant le Sri Lanka avec deux premiers ministres. Wickramasinghe a également des partisans importants, notamment le ministre des Finances et des Médias, Mangala Samaraweera, qui a écrit sur Facebook que l’action de Sirisena constituait un coup d’État:
Sirisena a d'abord affirmé qu'il avait le droit constitutionnel de renvoyer Wickramasinghe. Mais il a ensuite reconnu que le Sri Lanka était en crise et avait suspendu le Parlement.
Le 28 octobre, des coups de feu auraient été tirés contre une foule en colère à la suite de l'attaque d'un autre des partisans de Wickramasinghe, l'ancien ministre du Pétrole, Arjuna Ranatunga. Un membre de la foule a été tué et deux autres blessés.
Sirisena a été fortement critiqué ces derniers jours. Le président du parlement, Karu Jayasuriya, a mis en cause l'action de Sirisena dans une déclaration publiée le 28 octobre. Il aurait ensuite déclaré aux journalistes le lendemain:
Nous devrions régler cela par le Parlement, mais si nous le sortons dans la rue, il y aura un bain de sang énorme.
Dans le même temps, Rajapaksa, le nouveau Premier ministre, a appelé à la tenue de nouvelles élections législatives et à "un nouveau début démocratique et le rejet de la politique de la haine".
Le chaos règne
Ce chaos politique a une longue histoire. La nomination de Rajapaksa par Sirisena a été une surprise pour beaucoup car les deux anciens alliés étaient devenus rivaux lors de l’élection présidentielle de 2015. Rajapaksa était président depuis 2005, mais avait été battu de peu par Sirisena en 2015. Rajapaksa avait également été accusé de corruption et de népotisme pendant son mandat de président.
Néanmoins, il n’est pas surprenant que Sirisena ait choisi Rajapaksa comme Premier ministre sur Wickramasinghe. Même s’ils étaient des alliés politiques du gouvernement d’union du Sri Lanka, les relations entre Sirisena et Wickramasinghe étaient en proie à des problèmes. Au cours des dernières années, ils n’ont pas été en mesure de s’entendre sur la politique économique ou la gestion du pays en général. En fait, l’Alliance du peuple unifié pour la liberté a récemment quitté le gouvernement d’union de Wickramasinghe.
Une autre raison pour laquelle Sirisena s’est tournée vers Rajapaksa est que ce dernier a prouvé qu’il avait encore assez de pouvoir pour recueillir des voix. En février 2018, le Sri Lanka a organisé des élections locales au cours desquelles Rajapaksa et son parti politique nouvellement formé, le Sri Lanka Podujana Peramuna, ont remporté une victoire majeure qui a ébranlé la présidence de Sirisena.
Pushpa Kumara / EPA-EFE / REX / Shutterstock
Les élections locales au Sri Lanka n’ont pas le même impact que les élections législatives ou présidentielles, mais la victoire de Rajapaksa a montré qu’il était toujours politiquement attrayant pour la communauté majoritaire cinghalaise. Bien qu'il ait été défait par Sirisena lors de l'élection présidentielle de 2015, Rajapaksa n'a clairement pas l'intention d'abandonner son désir de devenir une personnalité politique clé.
Avec la prochaine élection présidentielle prévue pour 2020, la nomination du populaire Rajapaksa par Sirisena pourrait bien être un moyen pour ce dernier de renforcer sa présidence lorsque les électeurs se rendent aux urnes.
Le rôle de la Chine et de l'Inde
Une autre considération est le rôle de la Chine – ou plutôt de la lutte pour le pouvoir indirect entre l'Inde et la Chine sur le Sri Lanka.
Durant la présidence de Rajapaksa, la Chine a beaucoup investi dans des projets d’infrastructures dans tout le pays et Rajapaksa continue d’avoir des liens étroits avec la superpuissance émergente. Le gouvernement de Wickramasinghe, quant à lui, s’est tourné vers l’Inde, qui a promis d’investir dans les infrastructures du pays. La récente visite de Wickramasinghe en Inde indiquait clairement où se situaient ses priorités, mettant éventuellement en péril les investissements chinois dans le pays.
Pour compliquer encore les choses, un policier a récemment été arrêté et accusé d’avoir planifié l’assassinat du président Sirisena. Un journal en Inde a également déclaré que Sirisena avait accusé les services de renseignement indiens d'être à l'origine de ce complot. Sirisena ne l’a pas confirmé, mais cela pourrait expliquer pourquoi il préférerait resserrer ses liens avec Rajapaksa (et la Chine) plutôt que Wickramasinghe (et l’Inde).
Le 28 octobre, l’Inde a fait une déclaration officielle dans laquelle elle déclarait espérer que «les valeurs démocratiques seraient respectées». L’ambassadeur de Chine à Sri Lanka a, quant à lui, félicité Rajapaksa pour sa nouvelle nomination:
Et maintenant?
Lorsque Sirisena a été élu président en 2015, il a promis de se pencher sur les crimes de guerre dont la communauté internationale a accusé le Sri Lanka à la suite de la fin de la guerre civile sanglante dans le pays en 2009. C'est quelque chose que Rajapaksa avait évité de faire pendant sa présidence.
Un rapport du HCR a accusé de crimes de guerre le gouvernement sri lankais et les Tigres Tamouls. Trois ans après son entrée en fonction, Sirisena a clairement pris le parti des forces armées sri-lankaises, affirmant qu'aucun crime de guerre n'avait été commis par le gouvernement. En ce sens, Sirisena et Rajapaksa ont un autre point commun.
Mais cela pourrait-il déclencher une nouvelle vague de violence? Certes, la situation politique est préoccupante pour les minorités tamoule et musulmane du Sri Lanka. Avec le gouvernement en crise, une nouvelle vague de nationalisme cinghalais se murmure à présent – et des échanges incendiaires entre les deux parties ne feront rien pour l'endiguer. Le feu a été allumé, semble-t-il; la question est maintenant quand il sera allumé.
Andreas Johansson, directeur du réseau d'études sud-asiatiques suédois (SASNET) de l'Université de Lund. Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original. Vos commentaires sont les bienvenus à [email protected].
[ad_2]Source link
