[ad_1]
La lutte pour l'Église remonte à un événement unique qui s'est déroulé il y a plus de 1 000 ans. En 988, Vladimir le Grand, prince d’un empire connu sous le nom de Kievan Rus (et son homonyme de Poutine), s’est converti au christianisme dans l’actuelle Ukraine. La Russie revendique cet empire comme le berceau de son patrimoine historique en tant que nation. Mais l'Ukraine aussi, et l'Ukraine est le pays qui a réellement Kiev sur son territoire.
En 2014, la Russie a annexé la péninsule ukrainienne de Crimée. Dans un discours prononcé au Kremlin, Poutine a affirmé que la Crimée appartenait à la Russie, car les Russes de souche y constituaient une majorité. Son raisonnement s'étend également au-delà de la Crimée: il semble déclarer que l'Ukraine et la Russie (et la Biélorussie, un acteur moins important dans les tensions géopolitiques actuelles) ont toujours été réunies en «un seul peuple» par le biais de l'Église. "Kiev" – la capitale ukrainienne, située au centre du pays, loin de la Crimée et de la Russie – "est la mère des villes russes", a déclaré M. Poutine. Tout cela, at-il expliqué, découle de «l’exploit spirituel du prince Vladimir d’adopter l’orthodoxie» il ya plus d’un millénaire.
Si cette bataille de l'autonomie religieuse et nationale fait rage depuis si longtemps, pourquoi atteint-elle actuellement son apogée? L'Ukraine a d'abord cherché à obtenir l'indépendance de l'Église en 1921, après la Première Guerre mondiale, mais le mouvement n'a cessé de croître depuis les années 1990, lorsque l'Union soviétique s'est effondrée et que l'Ukraine est redevenue une nation souveraine. Maintenant, a expliqué Younger, "le catalyseur est un calcul de Porochenko", qui peut s'appuyer sur l'annonce de jeudi – pour laquelle il a passé des mois de lobbying – à l'approche des élections présidentielles de mars prochain. “La création d’une église canonique… en Ukraine serait une victoire majeure pour [Poroshenko], Dit plus jeune. "J'ai l'impression que l'administration cherche à gagner."
Le mois dernier, un porte-parole de l'Eglise de Moscou, Vladimir Legoyda, a déclaré que la Russie "rompra la communion eucharistique" avec l'organe central de l'Eglise à Istanbul si l'Ukraine accédait à l'indépendance. Malgré les avertissements sévères de la Russie, Demacopoulos et Papanikolaou, les professeurs de Fordham, ne pensent pas que cela va prendre cette mesure sévère. Au lieu de cela, ils croient que les autres Églises indépendantes s’aligneront lentement pour reconnaître l’Église ukrainienne, même si cela peut prendre plusieurs générations à Moscou. "Vous devez comprendre", a déclaré Demacopoulos, "qu'il s'agit d'une église vieille de 2 000 ans, donc il ne reste pas beaucoup de temps."
L’Église orthodoxe pourrait se rétablir, mais les tensions entre la Russie et l’Ukraine risquent de se détériorer encore davantage. Cela revient à savoir si la Russie peut continuer à être, comme le dit Poutine, le porte-drapeau de la tradition orthodoxe, même avec beaucoup moins d'adhérents et beaucoup moins de territoire qu'auparavant. Demacopoulos m'a confié que se présenter comme «le défenseur politique des chrétiens» avait aidé Poutine à rassembler le soutien national. Il n’est pas surprenant qu’il ne soit pas prêt à renoncer à cette partie de son image.
Nous voulons savoir ce que vous pensez de cet article. Envoyez une lettre à l’éditeur ou écrivez à [email protected].
