[ad_1]
Lorsque le prince Charles donna un coup de coude à ses frères, Andrew et Edward, hors de l'étreinte du cercle restreint de la famille royale, il le fit au motif que la nouvelle monarchie «allégée» sur laquelle il présiderait à la mort de sa mère place pour un nombre limité d'acteurs.
La ligne de succession directe, expliquait Charles, était que tout le public pouvait être persuadé de donner temps et argent, a-t-il déclaré. Désormais, le point de mire de l'attention royale se porterait sur Sa Majesté, Charles et ses enfants.
Andrew, Edward et leur progéniture ont été mis de côté. Leurs enfants ont été invités à trouver des emplois rémunérés, un but non royal et à se dépouiller de leur protection policière.
Il y avait toujours une contradiction importante inhérente à la position de Charles: bien qu'il soutienne le sien frères devraient être exclus de la nouvelle monarchie simplifiée, il ne voyait aucune raison pour laquelle William’s frère, son deuxième fils Harry, ne devrait pas être dansinclus.
Il a toujours semblé être un stratagème pas très bien déguisé consistant à simplement se débarrasser de ses frères qu'il considérait (avec une certaine justification) gênants, et maintenant cette anomalie semble sur le point d'être exposée au feuillage du figuier, qui a toujours semaine par le journal britannique Le Sunday Times, Harry et Meghan sont censés créer leur propre cour, distincte de celle de son frère William, après la naissance de Meghan.
Les deux frères devraient rester à Kensington Palace pour le moment et aucun changement imminent ne sera apporté à la structure de leur fondation faîtière.
Cependant, lorsque la reine mourra, Charles et Camilla s’installeront presque certainement au Buckingham Palace, libérant ainsi l’immense résidence de Charles, Clarence House, qui pourrait servir de nouvelle base à William et Kate, qui seront alors prince et princesse de Galles.
«C’est vraiment trop tard», a déclaré Robert Lacey, historien royal et consultant pour la série Netflix. La Couronne, de la création de tribunaux séparés.
«Cela a du sens, car même s’ils agiront en équipe à l’avenir, les fonctions des membres de l’équipe changeront. Harry et Meghan auront l'occasion d'être plus discursifs et plus créatifs et d'essayer de nouvelles choses – dont les Jeux Invictus en sont un exemple parfait – mais William aura un rôle plus traditionnel. "
Si l’on considère le destin ultime de William comme roi, la nécessité d’établir une cour séparée pour Harry et Meghan devient évidente.
Le poids de la responsabilité lorsque William deviendra monarque sera énorme et la séparation des maisons de Sussex et de Cambridge permettra aux différentes personnalités et responsabilités des deux frères et de leurs conjoints (et, le cas échéant, d’enfants) de s’épanouir.
Même dans la première phase de cette progression, en tant que prince de Galles, William aura une responsabilité supplémentaire dans la gestion du Duché de Cornouailles, vaste domaine privé qui détient des centaines de millions de livres d'investissements et de terres qui est la propriété personnelle du prince de Galles (et finance actuellement le palais de Kensington).
Mais avoir un couple glamour et international en renfort sera très précieux pour William, en particulier comme le souligne Lacey: «il n’y aura jamais de deuxième choix» si des dignitaires étrangers en visite se font offrir un thé avec Meghan et Harry au lieu de Kate et William.
“Peu importe ce que les directeurs se comprennent et se font confiance, ceux qui les entourent, des secrétaires privés aux attachés de presse, vont toujours se disputer une position. Espérons que la concurrence est saine”
Il semble toutefois presque inévitable que les deux tribunaux deviennent en quelque sorte des rivaux.
Lacey a déclaré: «C’est la nature des tribunaux d’être rivaux et compétitifs et c’est un risque pour nous. Peu importe ce que les directeurs se comprennent et se font confiance, ceux qui les entourent, des secrétaires privés aux attachés de presse, vont toujours se disputer une position. Espérons que la concurrence est saine. C’est un danger sur la route, mais un danger gérable. "
Jusqu'à présent, William et Harry ont été une anomalie positive. Jamais auparavant les frères royaux ne s'étaient montrés aussi bien sur cette question et avaient collaboré si étroitement.
Depuis que George Duke of Clarence s'est noyé dans un mégot de vin sur les ordres de son frère, le futur Richard III, les frères royaux se craignent et se détestent.
Les liens extraordinaires qui unissent William et Harry témoignent à la fois de l’approche de Diana vis-à-vis de l’éducation des enfants et de la tragédie de sa mort qui a créé une dépendance si forte les uns envers les autres.
L'écrivain Christopher Andersen, auteur du best-seller Diana’s Boys, dit que la scission concerne les frères qui s’emparent de l’ortie: l’héritier de William – et Harry n’est même plus celui de secours.
«La scission reflète vraiment la réalité de la succession», déclare Andersen.
«William est le deuxième rang sur le trône et avec la naissance de chaque bébé royal, Harry est poussé plus loin dans la file. En ce moment, il est sixième derrière Louis. Il est donc évident que Harry et Meghan doivent se tailler un rôle très différent de celui de William et Kate.
«Je ne crois pas que cette décision résulte de la rivalité entre Kate et Meghan, mais je pense que Meghan insiste pour que Harry sorte plus loin de l'ombre de son frère alors qu'ils se préparent à fonder leur propre famille.
«Est-ce que je pense que Meghan a beaucoup à faire avec cette décision? Oui bien sûr. Elle veut que son mari ait plus de liberté et d'autonomie et qu'il dirige sa propre émission, ce qui est parfaitement logique à l'approche du règne de Charles III. Elle a exhorté Harry à prendre les choses en main et il a sagement écouté ses conseils.
Ce qui est indéniable, c’est que Harry et Meghan, qui établissent leur propre cour, constituent un point d'inflexion intrigant dans l'incroyable histoire de ces deux frères. Il sera fascinant de voir où ils divergent et où, au contraire, ils restent frères d’armes.
Source link
