Les démocrates misent sur l'élargissement des électeurs pour faire basculer la Chambre

STERLING, Virginie – Si Jennifer Wexton et ses collègues démocrates montent une «vague bleue» pour reprendre la Chambre, ce sera dans des quartiers tels que celui-ci – et en grande partie à cause des femmes qui se sont présentées le week-end dernier pour solliciter pour elle.

Parmi les plus de 100 volontaires ayant participé au candidat démocrate samedi, il y avait des femmes, ce qui montre que les sondages démontrent un avantage considérable pour le parti parmi les femmes diplômées d'université des districts les plus achalandés. Un cycle à mi-parcours, qui a déjà enregistré un nombre record de femmes nommées au Congrès, montre également une nette augmentation du nombre de femmes faisant des dons aux campagnes et de nombreuses preuves anecdotiques de plus en plus de femmes qui s'engagent dans l'activisme à la base.

Histoire continue ci-dessous

Historiquement, les femmes ont voté à un taux plus élevé que les hommes, et il reste à savoir si cet écart entre les sexes s’aggravera encore cette année, étant donné que de plus en plus de femmes votent. Mais Wexton, qui défie la représentante Barbara Comstock (R-Va.) Dans un district occupé depuis longtemps par le GOP, a déclaré avoir vu plus de femmes participer aux campagnes depuis l'automne dernier, lorsque des femmes démocrates ont décroché 11 sièges sur 15 à la Chambre des déléguées que le parti a pris des républicains.

«Cela signifie quelque chose d’avoir des représentants qui ressemblent à ceux que nous sommes ici pour représenter», a déclaré Wexton dans une interview après que son ancienne secrétaire d’État, Madeleine Albright, avait pris une photo avec des volontaires.

«Et ces femmes qui se sont rassemblées – non seulement pour se présenter à la magistrature, mais aussi pour défendre et créer des réseaux et pour aider à élire des personnes ou pour défendre des problèmes particuliers – je ne pense pas que cela disparaisse, peu importe ce qui se passe en novembre 6. "

Dans la mesure où l’on peut mesurer l’augmentation anecdotique de l’implication des femmes sur le terrain, sa part du lion semble stimuler les perspectives des démocrates à moyen terme. Une bénévole de Wexton, Renise Leresche, a déclaré que la participation à un sommet annuel des femmes organisé par un groupe d’activistes avec lequel elle travaillait avait passé de 350 à 750 cette année.

Le groupe, Network NoVA, est «pour élire démocrate – espérons-le, les femmes», a déclaré Leresche. "Mais nous avons beaucoup d'hommes qui sont impliqués dans les efforts."

Les femmes éduquées d'université préfèrent les démocrates aux républicains dans 69 courses à domicile modiques de 27 points de pourcentage, selon une école du Washington Post / Schar sondage publié plus tôt ce mois-ci. Et 78% des femmes démocrates se sont déclarées «très motivées» pour voter lors d'une enquête POLITICO / Morning Consult en moyenne au cours des trois dernières semaines – une proportion supérieure à celle des femmes républicaines (65%), démocrates (72%) ou républicaines ( 72 pour cent).

Un sondeur démocrate, Anna Greenberg, a déclaré qu’il était difficile de prédire si les femmes seraient plus nombreuses, mais elle les voyait plus engagées dans cette élection «que par le passé. … Cet enthousiasme chez les femmes ne concerne pas seulement les candidates. ”

Le fait que la campagne de 2018 soit devenue un référendum sur les deux premières années de polarisation du président Donald Trump suscite l’enthousiasme de l’ensemble de l’électorat, pas seulement des femmes. En moyenne, 68% des femmes et 69% des hommes se disent «très motivés» à voter.

Mais l’enthousiasme des démocrates féminines correspond à ce que Laurie Wolfe, 43 ans, voit sur le terrain en tant que coprésidente du chapitre du groupe libéral Indivisible dans le 3ème district du Minnesota.

Wolfe a rappelé dans une interview que bien qu’elle soit une électrice de longue date, elle «n’était pas active politiquement avant les élections de 2016». Elle a ajouté: «Je dirige tout un groupe de militants, principalement des femmes, dans notre district».

Cet effort profite à un homme démocrate, Dean Phillips, que les sondages montrent comme le représentant principal, Erik Paulsen (R-Minn.). Comme l’a observé le sondeur Greenberg, le grand enthousiasme des femmes n’aide pas que des candidates telles que Wexton, l’une des 235 candidates nominées à la Chambre des deux partis cette année.

Sur la chaîne de militants libéraux Swing Left, qui se concentre sur l’acheminement de l’énergie de base vers des courses au champ de bataille, la directrice politique Adrienne Lever a déclaré que les volontaires avaient «généralement conscience qu’il ne s’agissait pas uniquement de soutenir les femmes. Ses [also] de soutenir les candidats masculins qui soutiennent les femmes. "

Bien qu’aucune mesure ne puisse jauger les niveaux de motivation des femmes démocrates d’ici la mi-session de la semaine prochaine, un sondage Swing Left sur ses membres qui répondent le plus régulièrement aux appels téléphoniques, aux démarches de sollicitation et à d’autres actions de volontariat a révélé que 73% étaient des femmes. Il n’ya pas que le bénévolat que les femmes font en plus grand nombre: le Centre pour partis politiques non partisans a trouvé En mars, 31% des dons aux candidats à la Maison étaient des femmes, un record depuis que le groupe a commencé à suivre les données en 2000.

Les sondeurs n’auront pas compris avant la fin du vote de la semaine prochaine si les signes d’enthousiasme accru chez les femmes suscitent une plus forte participation. Lors de la précédente élection à mi-parcours, en 2014, les hommes avaient voté pour les candidats à la Chambre des députés républicaine avec une marge de 16 points, soit 57% à 41%, selon les sondages réalisés à la sortie des urnes. Les femmes, quant à elles, ont basculé en bleu, donnant 51% de leurs votes aux candidats démocrates, contre 47% aux républicains.

L'écart entre les sexes – la différence de préférence de vote entre hommes et femmes – pourrait être encore plus grand en 2018. Cette année, les sondages montrent que les hommes sont presque également répartis entre les deux partis, tandis que les femmes choisissent les démocrates avec une marge à deux chiffres. Une récente Sondage du New York Times Upshot / Siena College Au cours de la course de Wexton en Virginie, Comstock avait une avance de deux points sur les hommes, 45% à 43%. Mais le démocrate avait 17 points d’avance sur les femmes, entre 54% et 37%.

Alors que les femmes ont toujours voté à des taux plus élevés que les hommes, la différence de taux de participation aux élections de mi-mandat est moins grande que pendant les années présidentielles. Aux élections présidentielles de 2012 et de 2016, le taux de participation des femmes était supérieur de 4 points de pourcentage à celui des hommes. L'écart entre les deux sexes était toutefois environ la moitié de celui des deux derniers trimestres: 2014 (2,2 points) et 2010 (1,6 point).

L’avantage des démocrates parmi les femmes ayant fait des études universitaires et les signes d’un enthousiasme croissant des femmes pour les cours intermédiaires devraient porter leurs fruits davantage sur les champs de bataille des banlieues de la Chambre que dans les États au rouge sombre où cinq sénateurs démocrates luttent pour s'accrocher. Dans le Montana, l'un de ces États que Trump portait à deux chiffres, la démocrate Kathleen Williams a récemment minimisé sa dépendance vis-à-vis des électrices, alors même qu'elle vante son objectif d'amener "un navire d'État" au Congrès.

«Les femmes sont motivées. Je pense que les hommes sont motivés. Je pense que les jeunes sont motivés ", a déclaré Williams dans une interview à Billings." C'est la coalition dont nous avons besoin: la récente coalition électorale montre des liens statistiquement liés entre eux, Greg Gianforte (R-Mont.). Progressistes, indépendants, modérés et républicains. "

Malgré tout, Williams a déclaré que le contraste avec un membre du Congrès du GOP qui avait massacré un journaliste l’année dernière lui avait fait du bien. Quand Trump loua Gianforte, se souvint-elle, elle était inondée d'argent: "Eh bien, est-ce que j'ai reçu beaucoup de dons de partout au pays?"

Burgess Everett a contribué à ce rapport.