Les Griders Jon Gruden des Raiders apaisent leur défaite contre les Colts

ALAMEDA – Un jour après une nouvelle défaite démoralisante et un programme serré à l’approche du match de jeudi soir contre les 49ers, l’entraîneur des Raiders, Jon Gruden, économisait de l’énergie pour ce qui était le plus important.

C’est comme si Chucky était remplacé par un autel discret nommé Charles.

Les conférences de presse hebdomadaires de Gruden ont été une émission à ne pas manquer, un trésor de clips vidéo et de citations à analyser, à modifier en termes de contexte et à répartir ensuite sur les médias sociaux pour une diffusion ultérieure. La plupart avec un ton moqueur.

Non, lundi, après une défaite 42-28 contre les Colts d'Indianapolis, où Gruden a été maîtrisé et a démissionné pour faire son apparition régulière sans aucune avance et indifférent à répondre aux questions qui le contrarient.

Puisque les Raiders sont âgés de 1 à 6, continuez et supposez que dans certains cas, cela sera perçu comme étant Gruden agitant un drapeau blanc. C’est la vie d’entraîneur-chef de la NFL. Repoussez les critiques et vous ne pouvez pas faire face à la réalité. Acceptez-le et vous avez perdu votre feu. Tout comme l’équipe qu’il dirige, Gruden ne peut pas gagner. Personne ne croit un entraîneur avec une fiche de 1-6.

Gruden, l’homme qui a diverti les fans chez Ricky’s Ou encore Gruden, brave contre le "tanking" et les critiques du quart Derek Carr.

À leur place se trouvait Gruden, plus autodestiné. Il a évoqué une question sur ses jeunes assistants à Tampa Bay (dans un établissement connu sous le nom de Woodshed), notamment l'entraîneur des 49ers, Kyle Shanahan, en soulignant que «les gens vont bientôt me conduire à Woodshed si je ne parviens pas à faire avancer les choses, "Et plus tard dit:" J'essaie de rester à l'écart de quatre mots syllabes. "

Les combats avec les médias, dont semble bien jouir Gruden, ne servent à rien en 1-6. Connaître Gruden, c’est comprendre qu’il n’est pas inquiet pour son héritage ou son taux de rémunération (10 ans, 100 millions de dollars si vous achetez le chiffre initialement annoncé et jamais confirmé) par rapport à la façon dont il joue en public.

Gruden n’a pas passé toutes ces années à étudier le football dans un bureau du centre commercial pour le poster après sept matchs. C’est la raison pour laquelle toute la question du "tanking" le dérange tellement. Gruden ne reconnaît pas la perception selon laquelle le fait de recruter des joueurs pour un choix de draft peut être légitimement perçu comme un abandon de la saison, même s'il a le dernier mot sur le personnel.

Il porte peut-être la visière de GM et l’entraîneur principal, mais dans l’esprit de Gruden, il conçoit toujours la prochaine pièce, trouvant le meilleur moyen de l’enseigner et mobilisant un alignement complet pour s'affronter tous les dimanches. Gruden trouve l'idée que n'importe qui pourrait penser qu'il s'attaquerait à ce travail avec l'idée de rien d'autre que de gagner comme répulsif.

Depuis que Gruden dirige le spectacle, il doit trouver un équilibre car les pertes se sont accumulées, en particulier après un match à Indianapolis qui peut clairement se jouer aux deux pieds gauches d’une défense insuffisante.

Dimanche était la chose la plus proche que nous ayons vue de ce que Gruden voulait que les Raiders soient en offensive, avec des passes de touché de 75, 79, 75 et 75 verges. Ce n’était pas contre une formidable opposition, mais la protection des passes était bonne, le blocage de la manche était solide, les Raiders avaient une moyenne de 8,7 verges par frappe et Carr a tout couru avec une efficacité décontractée.

Ne vous y méprenez pas, c’est le meilleur système offensif des Raiders depuis celui que Gruden a installé pour la première fois en 1998 en ce qui concerne la mise en place du jeu suivant et le meilleur équilibre entre la course et les passes.

La défense, quant à elle, a fait ressembler les Colts à un concurrent, ce qu'ils ne sont assurément pas. Et cela s’est produit après ce que le coordinateur de la défense, Paul Guenther, a appelé la meilleure semaine d’entraînement de son unité, ce qui a été repris par le demi de coin Daryl Worley dans les vestiaires d’après-match.

"Ce n'était tout simplement pas assez bon", a déclaré Gruden. «Je ne vais pas m'asseoir ici et en dire beaucoup plus. Nous devons faire un meilleur travail collectivement. Sortir des pâtés de maisons, rester dans le bon espace, créer des agrès physiques et les renverser. Ces zones, il est difficile de pratiquer en direct. . . mais nous pratiquons bien. Les gars sont sur les détails. Je ne sais pas pourquoi Indianapolis a eu autant de succès. Je leur attribue beaucoup de mérite, mais nous devons revenir en arrière et résoudre le problème rapidement. »

Le contraste alarmant entre l'offensive et la défense place Gruden dans une position inconfortable. Il ne peut pas se laisser aller ni être trop enthousiaste face à son infraction, puis excorier la défense. Pas quand il y a toute une équipe à considérer. Agir de la sorte ferait en sorte que les fissures naturelles existant dans un vestiaire 1-6 deviendraient une crevasse béante d'où il n'y aurait pas de retour.