[ad_1]
Si le vote est voté mardi, la mesure de vote à la proposition C visant à lutter contre le sans-abrisme à San Francisco n’imposera pas les petites entreprises. Au lieu de cela, il imposerait en moyenne une taxe sur les recettes brutes de plus de 50 millions de dollars sur les recettes brutes de plus de 50 millions de dollars, touchant uniquement les quelque 400 plus grandes entreprises de San Francisco.
Des opposants, dont la Chambre de commerce de la SF, ont fait valoir que la taxe freinerait la création d’emplois et la croissance des entreprises dans la ville. Cependant, bon nombre des petites entreprises les plus reconnaissables de San Francisco continuent de faire campagne pour que cette mesure soit adoptée, ce qui permettrait de créer 4 000 logements abordables pour les San Franciscans aux revenus les plus bas, plus que ce que la ville a construit en 30 ans.
Le supermarché Bi-Rite Market, un épicier très prisé, a récemment inauguré un nouveau café au Civic Center, à l’épicentre du problème des sans-abri dans la ville.
"Le sans-abrisme est la crise humanitaire la plus urgente de notre ville et nous avons besoin d'une solution", a déclaré Sarah Holt, directrice du marketing et de la communauté de Bi-Rite, à Hoodline.
Rick Karp, propriétaire de cinq magasins Cole Hardware dans la ville, a déclaré qu'il soutenait également cette mesure, affirmant que le sans-abrisme était une crise humanitaire qui ne devrait absolument pas exister dans notre pays.
"Bien que San Francisco ne résoudra pas ce problème seul, j'estime que nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour injecter des fonds et de l'énergie créatrice dans une trajectoire susceptible d'entraîner des progrès significatifs", a-t-il noté les raisons d'agir.
Si elle était adoptée, la Prop C créerait également des subventions au loyer pour les résidents à faible revenu et les résidents handicapés. 1 075 nouveaux lits d'abri; programmes de santé mentale et de toxicomanie; nouvelles toilettes publiques; et la possibilité d'embaucher d'autres employés de la fonction publique pour aider à nettoyer les rues.
Plusieurs superviseurs de la ville soutiennent cette mesure, citant une étude récente de l'économiste en chef de San Francisco, Ted Egan, qui conclut que l'initiative aurait un impact négligeable sur les emplois.
Mais il y a aussi une forte opposition dans le domaine politique: le maire de London Breed, le sénateur d'État Scott Wiener et le membre de l'Assemblée David Chiu se sont tous opposés à la mesure.
Karp a déclaré que s'il soutenait le maire Breed "sans réserve", il continuait de croire que la mesure était nécessaire.
"Si ça passe, je suis certain [Breed] sera reconnaissant pour les fonds et travaillera de manière créative pour les utiliser à bon escient ", a-t-il déclaré.
Tous les propriétaires de petites entreprises n’appuient pas l’équipier C. Gwen Kaplan, fondatrice de Ace Mailing de la mission, a déjà travaillé comme assistante sociale. Mais, alors qu’elle traite fréquemment avec des ordures, des aiguilles, une consommation de drogue ouverte et des personnes campant devant son entreprise, elle n’est pas convaincue que l’augmentation des dépenses en services entraînera une amélioration.
Mme Kaplan a également déclaré craindre la perte d'emplois de la classe moyenne si les grandes entreprises quittaient la ville en raison de la hausse des impôts, notant que les petites entreprises comme la sienne dépendent de leurs dépenses et de celles de leurs employés.
L'ancien propriétaire de Brownie's Hardware de Polk Street, Stephen Cornell, a exprimé des sentiments similaires, notant qu'il s'opposait aux taxes lorsque le modèle propose que quelqu'un d'autre les paye.
"Pourquoi dire que l'autre gars doit payer pour cela?" Il a demandé.
Christin Evans, propriétaire du trio Upper Books de The Booksmith, The Bindery et Alembic, ne partage pas cet avis. Partisan de la Prop C depuis le début, elle a contribué à changer le point de vue du fondateur de Salesforce, Marc Benioff, qui a investi des millions de dollars dans une campagne de soutien à la mesure, même si son entreprise sera lourdement taxée si elle passe.
En tant que propriétaire d'entreprise, Mme Evans a déclaré qu'elle devait composer directement avec les conséquences d'un système sous-financé. Elle et ses employés doivent souvent gérer des interactions difficiles avec des personnes atteintes de maladie mentale vivant dans la rue ou dormant aux portes de son entreprise.
Pour aider, elle s'appuie sur les travailleurs sociaux de la ville qui peuvent connecter les personnes sans abri aux services. Mais ils font "un travail héroïque avec très peu de ressources financières", a-t-elle déclaré.
Karp de Cole Hardware a également évoqué le fardeau de son personnel. "Notre personnel traite quotidiennement d'innombrables problèmes: vol à l'étalage et cambriolages, problèmes d'urine et de défécation, affrontements menaçants, toxicomanie, bris de vitres … la liste s'allonge encore et encore."
Davantage de fonds pour aider à mettre fin à l'itinérance "est bénéfique pour tout le monde à San Francisco", a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link
