Les scientifiques jouent-ils à Dieu avec Yellowstone? – Briser Israël Nouvelles

«Et je ferai passer la troisième partie à travers le feu et les raffinerai au fur et à mesure que l'argent se raffinera et les essaierai au même titre que l'or; ils invoqueront mon nom et je leur répondrai; Je dirai: "C’est mon peuple" et ils diront: "Hachem est mon Dieu". "Zacharie 13: 9 (La Bible en Israël ™)

La caldera de Yellowstone, située au centre de la partie continentale des États-Unis, est une énorme bombe à retardement qui, lorsqu'elle explose, aura des conséquences catastrophiques à l’échelle mondiale. Après avoir nié initialement que la quantité inhabituelle d'activité sismique observée l'année dernière était une indication d'un danger imminent, les scientifiques de la NASA proposent une solution qui pourrait sauver la moitié du monde tout en admettant que leur intervention pourrait déclencher l'explosion qu'elle était censée prévenir.

L’année dernière, l’activité sismique accrue à Yellowstone a suscité beaucoup d’inquiétude. Plus de 2 300 tremblements de terre ont été enregistrés entre juin et septembre, l’un des plus importants séismes essaims jamais enregistré sur le site. Bien que les géologues aient assuré le public que l’activité était normale sur le site, une autre série de tremblements et des éruptions inhabituelles à partir de février, ont fait craindre un réveil du supervolcan. Un enquête révélée magma remplissage dans la chambre inférieure du supervolcan. En juillet, une fissure massive de 100 pieds de large ouvert dans le Parc national de Grand Teton près de Yellowstone, accroissant encore les craintes.

Yellowstone est répertorié comme l'un des principaux points chauds volcaniques du monde. Une éruption du supervolcan aurait des implications globales. On estime que 87 000 personnes seraient tuées immédiatement et que les deux tiers des États-Unis deviendraient inhabitables. Le large jaillissement de cendres dans l'atmosphère bloquerait la lumière du soleil, entraînant un hiver artificiellement long et intense dans le monde entier, inhibant l'agriculture et entraînant la famine dans le monde.

Des scientifiques de la NASA ont à l'origine pour mission de protéger la planète des menaces de l'espace décidé de tourner leurs talents à la menace posée par une éruption à Yellowstone.

"J’étais membre du Conseil consultatif sur la défense planétaire de la NASA, qui a étudié les moyens qui permettraient à la NASA de défendre la planète contre les astéroïdes et les comètes", a expliqué Brian Wilcox du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA au California Institute of Technology. BBC. «Au cours de cette étude, j’ai conclu que la menace du supervolcan était bien plus grande que celle des astéroïdes ou des comètes.»

La dernière fois que le supervolcan de Yellowstone a éclaté remonte à 640 000 ans, ce qui rend peu probable une éruption imminente.

“Yellowstone explose tous les 600 000 ans environ, et cela fait environ 600 000 ans depuis sa dernière explosion, ce qui devrait nous amener à rester vigilants et à en prendre conscience », a déclaré Wilcox.

le Les scientifiques de la NASA sont arrivés à la conclusion que la solution la plus logique serait simplement de refroidir le magma alors qu'il est toujours sous terre. La solution est similaire au refroidissement des centrales industrielles. On estime que Yellowstone génère une chaleur équivalente à six centrales industrielles. La caldeira rejette actuellement environ 60% de sa chaleur dans l'atmosphère via de l'eau qui s'infiltre dans la chambre magmatique à travers des fissures. Le reste s'accumule dans le magma, générant des gaz volatils et dissolvant les roches environnantes. Une fois que cette chaleur atteint un certain seuil, une éruption explosive est inévitable.

Les scientifiques de la NASA estiment que, si une augmentation de 35% du transfert de chaleur pouvait être obtenue en évacuant la chaleur de la chambre magmatique, Yellowstone ne constituerait plus une menace. Ils proposent d'y parvenir en forant dans le supervolcan et en pompant de l'eau à haute pression. Les scientifiques admettent qu’il existe un risque; ils pourraient initier l'éruption pour laquelle ils travaillent.

«La chose la plus importante dans tout cela est de ne pas faire de mal», dit Wilcox. «Si vous percez le haut de la chambre magmatique et essayez de la refroidir à partir de là, cela serait très risqué. Cela pourrait rendre le capuchon au-dessus de la chambre magmatique plus fragile et susceptible de se fracturer. Et vous pourriez déclencher la libération de gaz volatils nocifs dans le magma au sommet de la chambre qui, autrement, ne seraient pas libérés. "

Le plan semble audacieux, peut-être trop. Lorsqu'on leur a demandé si les scientifiques de la NASA étaient coupables d'hubris, de jouer à Dieu avec le destin du monde, Professeur Natan Aviezer, professeur de physique à l'université de Bar Ilan, juif érudit et dévot, a répondu avec insistance qu'ils l'étaient.

"Il n'y a pas de plus grand trait nécessaire à un scientifique", a déclaré le professeur Aviezer Briser Israël Nouvelles.

À titre d'illustration, il a décrit un incident au cours duquel Albert Einstein s'était vu présenter des observations astronomiques qui ont finalement prouvé ses théories controversées. Einstein a reçu les nouvelles qui tremblaient de terre avec sérénité, en déclarant: «Je n'ai pas besoin de quelqu'un qui regarde au télescope pour déterminer si je ne parle pas de bêtises. Si vos observations n'avaient pas correspondu à mes théories, vous auriez dû revenir en arrière et reprendre vos mesures parce que mes théories étaient correctes. "

"Si un scientifique n'a pas l'hubris d'aller à l'encontre de ce que le monde entier croit, il n'est pas un grand scientifique et rien de nouveau ne serait jamais découvert", a déclaré Aviezer. «La modestie est nécessaire dans la vie réelle mais ne devrait pas faire partie du processus scientifique. La possibilité de faire exploser la moitié du monde ne devrait pas déranger un vrai scientifique. "

Rabbin Avraham Arieh Trugman, directeur du Institut Ohr Chadash Torah, a noté que le soin dans la science et la technologie est un impératif biblique. Le rabbin Trugman a évoqué le jeu de l'épée enflammée destiné à protéger le jardin d'Eden.

Il chassa l'homme et plaça à l'est du jardin d'Eden les chérubins et l'épée de feu qui tournait sans cesse pour garder le chemin de l'arbre de vie. Genèse 3:24

«Certains commentaires expliquent que les anges ont été placés à l'entrée d'Eden pour empêcher l'homme d'entrer, alors que d'autres ont expliqué que les anges avaient un but secondaire; pour montrer à l'homme le chemin du retour à l'arbre de vie pour ne pas oublier où il se trouve », a expliqué le rabbin Trugman à Briser Israël Nouvelles.

«Ceci est lié à la science en général», a expliqué le rabbin. «La science et la technologie ont apporté un bien phénoménal à l’humanité. Mais en même temps, il s’agit d’une arme à double tranchant qui inflige d’énormes dégâts. La même technologie qui nous apporte des bénédictions de progrès apporte également une malédiction de dommages. "

Rabbi Trugman a rapporté cela à un verset de l'Ecclésiaste.

Ainsi, dans un moment de chance, profitez de la chance; et dans un moment de malheur, réfléchissez: l’un n’était pas moins que l’autre était Hachem‘S faire; par conséquent, l'homme ne peut rien lui reprocher. Ecclésiaste 7:14

"Tout dans le monde naturel a deux côtés", a déclaré Trugman. «Tout affecte tout le reste mais nous ne pouvons pas voir toutes les connexions. Nous ne savons pas quels sont les résultats. "

«Personne ne propose de revenir au paradigme des hommes des cavernes, mais nous devons faire preuve de beaucoup plus de prudence dans nos décisions en matière de technologie. Nous ne devons absolument pas laisser la décision entre les mains de scientifiques », a-t-il averti. «Au sens immédiat, nous avons fait du très bon travail en créant des avantages pour tant de personnes aujourd'hui. Mais dans le même temps, à partir des mêmes sources, nous avons déjà créé des ravages pour les générations futures. "

Même si les scientifiques de la NASA ne cessent pas d’envisager l’énormité de leurs actes, des obstacles pratiques pourraient les empêcher de concrétiser leurs plans concernant Yellowstone. Le coût est estimé à environ 3,5 milliards de dollars.

"Construire un grand aqueduc en amont d'une région montagneuse serait à la fois coûteux et difficile, et les gens ne veulent pas que leur eau soit dépensée de cette façon", déclare Wilcox. «Les gens cherchent désespérément de l’eau partout dans le monde et un projet d’infrastructure majeur, dans lequel la seule manière d’utiliser l’eau est de refroidir un supervolcan, serait très controversé.»

Cette dépense énorme pourrait être compensée en utilisant la chaleur pour produire de l'électricité. L'eau en circulation reviendrait à une température d'environ 662 Fahrenheit.

«Yellowstone dégage actuellement environ 6 GW de chaleur», a déclaré Wilcox. «Grâce à ce forage, il pourrait être utilisé pour créer une centrale géothermique générant de l’énergie électrique à des prix extrêmement compétitifs d’environ 0,10 $ / kWh. Il faudrait inciter les sociétés de géothermie à forer un peu plus profondément et à utiliser de l'eau plus chaude qu'elles ne le feraient d'habitude, mais vous rembourseriez votre investissement initial et obteniez de l'électricité pouvant alimenter la zone environnante pendant des dizaines de milliers d'années . Et l’avantage à long terme est que vous évitiez une future éruption de supervolcan qui dévasterait l’humanité. "

"Lorsque les gens ont envisagé pour la première fois de défendre la Terre d'un impact astéroïde, ils ont réagi de la même manière à la menace du supervolcan", a déclaré Wilcox. "Les gens pensaient:" Aussi chétifs que nous soyons, comment les humains peuvent-ils empêcher un astéroïde de frapper la Terre? " Terre. Le problème s'avère donc plus facile que les gens ne le pensent. Dans les deux cas, la communauté scientifique doit investir des ressources cérébrales et il faut commencer tôt. »