Mieux vaut tard que jamais? Le cri de ralliement politique de Taylor Swift était à l'heure (Op-Ed)

Taylor Swift a provoqué une frénésie parmi les fans et les critiques dimanche soir alors qu'elle se dirigeait vers Instagram pour publier une déclaration passionnée sur les prochaines élections à mi-parcours. Dans ce poste, Swift appuyait les candidats démocrates au Tennessee Phil Bredesen au Sénat et Jim Cooper à la Chambre des représentants, ajoutant que le rapport de vote de la républicaine Marsha Blackburn la "choquait et la terrifiait".

Les médias sociaux se sont rapidement divisés en deux parties pour évaluer le saut inattendu de la méga star dans la mêlée politique: #betterlatethannever et #toolittletoolate. Je ne suis ni.

Les deux camps impliquent que les célébrités nous doivent une explication de leur politique. Et même s’il est certainement inspirant que les stars utilisent leur immense plate-forme pour soutenir une cause, ce n’est pas une obligation. En fait, l'idée selon laquelle les pop stars devraient parler de politique est encore relativement nouvelle.

La candidature du Président George W. Bush et sa réélection subséquente ont été laissées publiquement incontestées par les mégastars de l’époque, tels que Christina Aguilera, Usher et Jessica Simpson, et ils n’ont pas été critiqués pour leur silence pendant la guerre en Irak. Quand les stars se sont exprimées, cela a provoqué une controverse. Voir: Les poussins Dixie. Après avoir critiqué Bush dans la période qui a précédé l'invasion de l'Irak, ses chansons ont été extraites de la radio country. Une station à Kansas City, dans le Missouri, a même organisé une soirée où les critiques étaient encouragés à jeter les CD et les billets de concert du groupe dans des poubelles.

Kanye West aussi – dont les politiques actuelles ont inspiré leur excès de pensées – s’est retrouvé au milieu d’un cirque médiatique après avoir proclamé que «George Bush ne se soucie pas des Noirs» lors d’une émission de télédiffusion de l’ouragan Katrina.

De l’autre côté, Britney Spears a attiré l’attention pour avoir fait une déclaration plutôt docile à propos de Bush: "Honnêtement, je pense que nous devrions faire confiance à notre président pour chaque décision qu'il prend", a déclaré le jeune homme de 22 ans à un clip sur CNN qui a plus tard été présenté dans Michael Moore Fahrenheit 9/11. Les théoriciens du complot sont allés jusqu'à demander si la starlette était sur la liste de paie de l'administration.

En moins de deux décennies, les mentalités ont complètement changé et on s'attend à ce que les stars de la pop prennent leur place. Tout le monde, d'Adele à JAY-Z en passant par Madonna, s'est rallié à Hillary Clinton lors de l'élection de 2016, et des stars qui parlent rarement de la politique, telles que Rihanna, Selena Gomez et Drake, ont critiqué Donald Trump sous une forme ou une autre depuis sa prise de fonction. Cela a fait de Taylor – qui a gardé le silence sur sa politique – une cible facile, plusieurs condamnant son silence et certains allant même jusqu'à l'accuser d'être un partisan de Trump ou, sans mérite, une suprémaciste blanche.

Bien que les critiques continuent de se plaindre qu’elle soit en retard au parti, cet endossement particulier ne pourrait pas être plus impeccablement chronométré. Le choeur de célébrités qui ont parlé de Trump n’a pas été suffisant pour l’empêcher de prendre la présidence. La puissance combinée de Beyonce, Marc Anthony, Lady Gaga, Justin Timberlake, Snoop Dogg et Demi Lovato n’a pas fait pencher la balance pour Clinton. Taylor est sans aucun doute influente, mais sa voix se serait certainement mêlée au reste.

Au lieu de cela, elle a sauvé sa superpuissance sous le titre pour une occasion moins animée (mais toujours importante!), Obligeant ainsi chaque média majeur à couvrir la course serrée du Tennessee à mi-parcours – et inspirant une énorme vague de votes d’inscriptions (plus de 65 000 personnes). Selon Vote.org, il s’est inscrit pour voter dans les 24 heures qui ont suivi la publication de Swift. Il s’agissait également du deuxième jour le plus occupé de l’année sur ce site, après la Journée nationale d’inscription des électeurs le 25 septembre).

Le poste de Swift est également remarquable par sa minutie. Plutôt que de copier-coller un hashtag pour apaiser les trolls #woke, Taylor exposa ses convictions en un message hermétique, bien documenté et détaillé, qu'il était impossible de mal interpréter. «Je crois en la lutte pour les droits des LGBTQ et pour le fait que toute forme de discrimination basée sur l'orientation sexuelle ou le genre est FAUX», a déclaré Swift dans un post sur Instagram. «Je crois que le racisme systémique que nous voyons encore dans ce pays envers les personnes de couleur est terrifiant, écoeurant et répandu. Je ne peux pas voter pour quelqu'un qui ne voudra pas se battre pour la dignité de TOUS les Américains, peu importe la couleur de leur peau, leur sexe ou ceux qu'ils aiment. »

Elle a également encouragé les fans à faire leurs propres devoirs en choisissant un candidat qui correspond le mieux à leurs valeurs et a déploré que "nous ne puissions jamais trouver un candidat ou un parti avec lequel nous sommes d'accord à 100% sur tous les points, mais nous devons quand même voter." Ce dernier élément est particulièrement important, comme l’ont appris les libéraux d’esprit il ya deux ans.

Selon un sondage NBC News / GenForward de fin août, à peine 55% des millennials déclarent qu’elles voteront probablement ou définitivement en novembre. Un quart d’entre eux disent ne pas savoir s’ils vont se rendre aux urnes ou non, et 19% disent qu’ils ne voteront probablement pas ou certainement pas. Ces faibles chiffres sont particulièrement décourageants étant donné que 59% des millénaires préféreraient que les démocrates prennent le contrôle du Congrès à mi-parcours et que 16% seulement approuvent la manière dont le Congrès gère son travail.

Essentiellement, les jeunes électeurs veulent du changement mais ne sont pas motivés pour aller aux urnes. Taylor sera-t-il l'encouragement dont ils ont besoin? "Dans la mesure où les célébrités peuvent faire la différence, c'est elle qui peut le faire", a déclaré Anthony Nownes, professeur de sciences politiques à l'université du Tennessee. Panneau d'affichage.

D'après les données de Vote.org – sur les 5 183 nouvelles inscriptions enregistrées au Tennessee jusqu'à présent ce mois-ci, au moins 2 144 personnes sont arrivées dans les 36 heures qui ont suivi la publication de Swift – il semble que l'incursion de Taylor dans le monde de la politique a été parfaite.