Monday Night Football cotes, ligne: choix et prédictions des Giants contre Falcons du modèle avancé sur 61-41 points



[ad_1]

Eli Manning et les Giants de New York ont ​​perdu trois fois de suite et ont désespérément besoin d'une victoire. Lundi soir, à l'issue de la semaine 7 de football, ils affronteront une équipe qui vient de casser son propre patin de trois matchs, les Atlanta Falcons. Le coup d'envoi est donné à 20h15 ET du stade Mercedes-Benz au centre-ville d’Atlanta. Dans les dernières cotes Giants vs Falcons, Atlanta est favorisée par quatre points, tout comme l’endroit où la ligne a été ouverte, alors que le total des points marqués est de 52,5, une baisse de 54 à l’ouverture. Les Falcons ont une fiche de -200 ligne (risque de 200 $ pour gagner 100 $), tandis que les géants sont +128 (risque de 100 $ pour gagner 128 $). Avec deux équipes incohérentes qui s'affrontent, vous voudrez vérifier ce que le modèle de projection SportsLine a à dire avant de lancer vos propres sélections Giants contre Falcons pour le Monday Night Football.

Le modèle informatique avancé simule 10 000 fois chaque match de la NFL, et ceux qui l'ont suivi ont enregistré des retours massifs. Le modèle informatique exclusif de SportsLine est passé de 176 à 80 la saison dernière et a battu plus de 95% des joueurs du pool CBS Sports Office en 2016 et 2017. Il a également obtenu de meilleurs résultats que 98% des experts suivis par NFLPickWatch.com au cours de cette période. De plus, il a inscrit 48 à 34 points sur les sélections A face à l'écart la saison dernière, et les parieurs de 100 $ qui l'ont suivi au cours des deux dernières saisons ont gagné près de 4 000 $.

La semaine 6 a été très serrée, avec notamment une défaite des Bengals chez les Steelers et une défaite des Patriots pour vaincre les Chiefs auparavant invaincus. Et dimanche dans une semaine 7 sauvage, il était 9-4 directement. Le modèle est maintenant sur une impressionnante course 61-41 sur tous ses choix les mieux notés, et tous ceux qui l'ont suivi montent en flèche.

Maintenant, le modèle a simulé les Giants contre les Falcons 10 000 fois. Nous pouvons vous dire que la situation se penche, mais cela a également produit une forte sélection contre-la-propagation qui frappe près de 60 pour cent du temps. Ce choix est disponible uniquement chez SportsLine.

Le mannequin sait que les Falcons ont marqué à volonté lors de quatre de leurs cinq derniers matches, menés par le vétéran QB Matt Ryan, auteur de 17 touchés et de deux INT cette saison.

Star WR Julio Jones a été la cible de 69 des 231 tentatives de passes de Ryan, soit plus du double de tout autre receveur de l’équipe. Il a 708 verges, le deuxième meilleur buteur de la NFL pour la 7e semaine, mais aucun touché. Ces scores vont plutôt à la recrue Calvin Ridley, qui a 22 passes pour des gains de 349 verges et six touchés au premier rang derrière Jones et Mohamed Sanu.

La défense des Falcons se classe au 30e rang sur le nombre total de verges allouées, mais l’équipe peut rattraper son retard en colportant le ballon. Il a un différentiel de chiffre d'affaires de plus-4, prenant une équipe de géants qui est moins-4 sur la saison.

Ce n'est pas parce que les Falcons peuvent accumuler des points qu'ils vont couvrir le match du lundi soir.

Lundi est une place de choix pour le quart-arrière des Giants, Eli Manning, qui s’est défait de la défensive des Falcons, qui a laissé passer près de 300 verges et 37,5 points par match au cours des quatre dernières semaines. Manning a été limogé 20 fois, mais les Falcons n’ont réussi que 10 sacs toute la saison.

Le demi-offensif Saquon Barkley a fait ses preuves en accumulant 438 verges à la vitesse de 5,2 verges par course. Il a également participé à 40 réceptions et peut montrer sa vitesse sur la piste rapide du stade Mercedes-Benz.

Qui gagne les Giants contre les Falcons? Et quel côté couvre près de 60% des simulations? Visitez dès maintenant SportsLine pour voir de quel côté vous avez besoin, du modèle informatique incroyable qui a rapporté près de 4 000 $ à 100 $ en parieurs.

[ad_2]
Source link