[ad_1]
Le climat de la Terre est en train de changer, et c’est notre faute. Nous creusons et brûlons des sources de carbone qui, autrement, auraient été enfermées dans la Terre, l’ajoutant à notre atmosphère et faisant grimper la température moyenne de la planète. Alors, pourquoi ne pas prendre le carbone de l’air et le pousser ailleurs?
C’est l’idée qui sous-tend les technologies d’émission négative, ou NET. C’est un outil possible pour lutter contre le changement climatique, mais ce n’est pas la solution miracle. Il est tentant de penser que si nous développons un moyen d’évacuer l’air du CO2, nous n’aurons pas à réduire autant nos émissions. Pas de changement de mode de vie, pas de grand changement dans l'infrastructure énergétique, juste une solution rapide qui empêche que le problème du changement climatique ne dégénère.
Malheureusement, même si cela est théoriquement possible, il est très loin de la pratique. Au début de 2018, le Conseil consultatif scientifique des académies européennes a publié un rapport sur la faisabilité des TNE pour ralentir ou inverser les effets du dioxyde de carbone atmosphérique et leur conclusion n'est pas bonne.
[ad_2]
Source link
