[ad_1]
La plaignante DeWayne Johnson lève les yeux au cours d'une brève pause dans le procès de Monsanto à San Francisco en juillet. Lundi, un juge de San Francisco a réduit les dommages-intérêts contre Monsanto, qui appartient maintenant à Bayer, à 78 millions de dollars.
Josh Edelson / AP
masquer la légende
activer la légende
Josh Edelson / AP
La plaignante DeWayne Johnson lève les yeux au cours d'une brève pause dans le procès de Monsanto à San Francisco en juillet. Lundi, un juge de San Francisco a réduit les dommages-intérêts contre Monsanto, qui appartient maintenant à Bayer, à 78 millions de dollars.
Josh Edelson / AP
Un juge d'une cour supérieure de San Francisco a confirmé le verdict du jury contre le fabricant du weedkiller Roundup de Bayer, Bayer, mais a réduit les dommages-intérêts punitifs de plus de 200 millions de dollars.
Le jury avait accordé 250 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs et 39,25 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires à Dewayne Johnson, un jardinier et responsable de la lutte antiparasitaire du district scolaire de Californie du Nord, atteint d'un cancer.
Mais la juge Suzanne Bolanos de la Cour supérieure de San Francisco a écrit lundi que le rapport entre les dommages-intérêts compensatoires et les dommages-intérêts punitifs devait être de 1 pour 1 – elle a donc réduit le montant des dommages-intérêts punitifs à 39,25 millions de dollars.
Comme le San Francisco Chronicle Le juge Bolanos avait indiqué plus tôt ce mois-ci qu'elle pourrait annuler la quasi-totalité de l'indemnité, en précisant que les avocats de la plaignante ne présentaient pas suffisamment de preuves montrant qu'un employé de Monsanto était convaincu que l'exposition au Roundup était à l'origine du lymphome non hodgkinien.
Johnson avait témoigné qu'il avait pulvérisé un herbicide Roundup appelé Ranger Pro à forte concentration, 20 à 30 fois par an, deux à trois heures par jour.
Plusieurs membres du jury ont écrit à la juge pour lui demander de ne pas y renoncer. "Vous n'avez peut-être pas été convaincu de la preuve, mais nous l'étions", a écrit l'un d'eux.
Les lettres ont peut-être influencé Bolanos, qui a écrit mardi: "Pour faire respecter les limites de la procédure, la Cour ne remplace pas un jury, mais seulement un moyen de contrôler les décisions arbitraires".
Johnson doit décider d'accepter ou non l'attribution réduite. s'il ne le fait pas, il y aura un nouveau procès uniquement en tenant compte des dommages-intérêts punitifs.
Le cas de Johnson a été accéléré en raison de son pronostic, ce qui pourrait avoir des conséquences durables pour la multinationale allemande Bayer, qui a finalisé l'acquisition de Monsanto en juin. Il n'utilise plus le nom Monsanto.
"La décision de la Cour de réduire de plus de 200 millions de dollars les dommages-intérêts punitifs est un pas dans la bonne direction", a déclaré le porte-parole de Bayer, Christopher Loder, à la presse. la chronique. "Nous continuons de croire que le verdict de responsabilité et les dommages-intérêts ne sont pas étayés par la preuve au procès ou par la loi et prévoyons de former un appel devant la Cour d'appel de Californie."
Les actions de Bayer avaient chuté de 9% à compter de mardi matin.
Bloomberg indique qu'il y a 8 700 plaignants supplémentaires qui soutiennent qu'ils ont été atteints du glyphosate, l'ingrédient clé de Roundup. Extrapoler la récompense accordée à Johnson signifierait une dette de 680 milliards de dollars pour Bayer, selon l'analyste Ian Hilliker de Jefferies LLC à Londres.
Les herbicides au glyphosate tels que Roundup sont légaux aux États-Unis, bien que Bill Chappell, de NPR, ait rapporté en juillet: "Les réclamations contre Monsanto ont reçu un nouvel élan en 2015, lorsque le Centre international de recherche sur le cancer – qui fait partie de l'Organisation mondiale de la Santé – a annoncé que deux pesticides , y compris le glyphosate, sont «probablement cancérogènes pour l'homme». "
Source link
