"Vous ne pouvez pas le faire tranquillement": le top-démocrate surpris en train de discuter des plans de destitution de Kavanaugh

• Le haut-démocrate Jerrold Nadler était surpris d'entendre un train Acela discuter des plans des démocrates pour s'en prendre au juge Brett Kavanaugh.
• Nadler veut enquêter sur Kavanaugh pour parjure mais a déformé les faits en expliquant son raisonnement.
• Nadler assumera la présidence du comité judiciaire de la Chambre à la suite de la démission de démocrates mardi.

Le comité judiciaire suprême des démocrates à la Chambre était surpris mercredi en train de discuter des projets des démocrates d’enquêter sur le juge Brett Kavanaugh de la Cour suprême et d’essayer de le destituer.

Le représentant démocratique de New York, Jerrold Nadler, a pris une série d'appels téléphoniques alors qu'il prenait le train Acela de New York à Washington, DC, sans savoir que le Mollie Hemingway du Federalist était aussi dans le train et à portée de voix.

Nadler devrait prendre ses fonctions de président du pouvoir judiciaire à la suite de la démission de démocrates à la Chambre lors des élections de mi-mandat de mardi.

Nadler a affirmé dans un appel qu'il "existe une indication réelle que Kavanaugh a commis un parjure", affirmant que la justice avait été induite en erreur lorsqu'il avait entendu parler pour la première fois de la deuxième de plusieurs allégations non prouvées à son encontre.

Nadler a affirmé que Kavanaugh avait été "interrogé sous serment par un comité lorsqu'il avait entendu parler du sujet pour la première fois, et avait déclaré:" Quand j'avais entendu parler de l'article de The Atlantic. "Mais il existe apparemment une chaîne de courrier électronique bien antérieure à cela 'Comment pouvons-nous gérer cela?'

Nadler a semblé confondre The Atlantic avec The New Yorker, qui a rapporté pour la première fois la deuxième allégation.

La déclaration du membre du Congrès faisait écho à un article trompeur de NBC News qui laissait de côté un contexte crucial concernant la réponse de Kavanaugh – l’une des nombreuses histoires de Kavanaugh selon lesquelles NBC s’était trompée.

"Ce n’est pas technique, c’est réel", aurait déclaré Nadler lorsque son interlocuteur s’était opposé à son plan.

«Dans le pire des cas – ou dans le meilleur des cas selon votre point de vue – vous prouvez qu'il est un parjure d'un sujet terrible et la Conférence judiciaire vous recommande de le destituer. Donc, le président nomme un aussi mauvais candidat », a ajouté Nadler.

Nadler a rejeté la suggestion de l'appelant selon laquelle les démocrates devraient enquêter discrètement sur Kavanaugh.

"Vous ne pouvez pas le faire tranquillement car tout le monde sera informé que le FBI ou le comité tend la main aux témoins", a-t-il déclaré.

Nadler a également attaqué l'enquête sur les antécédents du FBI concernant les accusations portées contre Kavanaugh.

«Ils n’ont même pas fait un travail à moitié nul», a déclaré Nadler. «Ils n’ont pas interrogé 30 témoins qui ont déclaré:« Interrogez-moi! J'ai beaucoup à dire! ', A ajouté le membre du Congrès.

Une enquête approfondie menée par le Comité judiciaire du Sénat dirigé par les républicains n'a révélé «aucune preuve» à l'appui des accusations de Kavanaugh.

Le directeur des communications de Nadler, Daniel Schwarz, a déclaré que l’histoire de Hemingway était «un rapport absolument faux et délibérément inexact», dans un communiqué envoyé à The Daily Caller News Foundation.

Schwarz n’a pas renvoyé une enquête de suivi lui demandant de citer des citations ou des passages spécifiques dans le rapport de Hemingway qu’il pensait inexacts.

Suivez Hasson sur Twitter @PeterJHasson

Le contenu créé par The Daily Caller News Foundation est disponible sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible pouvant fournir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter [email protected].