[ad_1]
Washington- "Abolir ICE" se ha convertido en el grito de guerra de la izquierda, que trata de poner la furia que sienten los estadounidenses por los horrores que viven en la frontera mexicana frente a malentendidos en una unidad conocida como del Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos.
La propuesta ganó algunos seguidores cuando una de sus partidarias, Alexandria Ocasio-Cortez, ganó una increíble victoria sobre el Presidente de la Cámara Democrática. Representantes, Joseph Crowley en las elecciones primarias del Partido Demócrata en Nueva York la semana pasada
Ahora hemos escuchado tal idea, en una palabra u otra, de algunas de las figuras más prominentes del partido, incluyendo algunas de aquellos que han sido mencionados como potenciales candidatos presidenciales en 2020.
ICE "se ha convertido en una fuerza de deportación", dijo el Senador Kristen. Gillibrand, demócrata de Nueva York, a la CNN. "Deshagámoslo. Reconstrúyelo".
¿Pero reemplázalo con qué? Los demócratas no tienen una respuesta muy clara a esta pregunta, por lo que se dirigen a un territorio político peligroso.
Demonizar a una agencia gubernamental es una estrategia vieja y cansada, una que rara vez funciona.
Solo pregunta a los republicanos. Ellos tienen suficiente experiencia en este aspecto.
Los demócratas "caen en una trampa", dijo el aliado de Trump, Newt Gingrich, reconociendo que él sabe muy bien lo que es caer en ese trampa.
El Partido Republicano tomó el control de la Cámara de Representantes bajo su entonces presidente, Gingrich, en 1995, la ley prometía eliminar no menos de cuatro departamentos federales: educación , energía, comercio y vivienda y desarrollo urbano. Los republicanos han visto estos ministerios como símbolos de todo lo que había salido mal en las acciones de un gobierno federal intrusivo.
"Hemos aprendido que cada una de estas agencias tiene grupos de interés que desean desesperadamente sobrevivir", dijo Gingrich. "Simplemente no éramos lo suficientemente inteligentes".
Aún así, la propuesta permanece viva en algunos círculos conservadores y siempre regresa varias veces durante la temporada de elecciones primarias debido a la nominación presidencial republicana.
] En 2011, las esperanzas del gobernador de Texas de ocupar la Casa Blanca terminaron efectivamente cuando anunció durante un debate: "Habrá tres agencias gubernamentales que desaparecerán cuando Seré presidente Comercio, educación y … ¿quién es el tercero? "El departamento que ha olvidado es al que se dirige ahora como secretario de energía del presidente Trump".
La razón por la que tales ideas nunca llegan a Nada, es que la mayoría de los estadounidenses ven que estas agencias tienen una misión esencial que cumplir. El Partido Republicano planea deshacerse del Ministerio de Educación, por ejemplo, fueron vistos como un ataque contra Docentes y mineros
Es probable que los llamamientos a la eliminación del ICE sean vistos como un intento de socavar la seguridad de las escuelas, las fronteras de la nación, y el La integridad de los empleados del gobierno que cumplen con esta orden, muchos de los cuales arriesgan sus vidas para hacerlo.
Es por eso que los líderes democráticos más sabios están tratando de atemperar la retórica anti-ICE que está surgiendo manera
Es cierto que el CIE, como La mayoría de los miembros del gobierno podrían beneficiarse de este pensamiento más lógico sobre cómo está estructurado y cómo funciona.
2003 como parte de la reorganización gubernamental a gran escala que tuvo lugar después de los ataques del 11 de septiembre.
Parte de su papel en el nuevo Departamento de Seguridad Nacional fue hacer cumplir la ley de inmigración en el interior del país, combinando algunas de las funciones del antiguo Servicio. Inmigración y Naturalización y el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos.
Hay críticas muy justas de que el ICE se ha vuelto ingobernable y que su reputación a veces interfiere con su capacidad para hacer su trabajo. La detención y la deportación, que se han incrementado significativamente durante el mandato del presidente Barack Obama, también se han vuelto más frecuentes desde la creación del CIE
. Pero ICE no es responsable de lo que hemos visto en la frontera en los últimos años. meses, particularmente la práctica inhumana de separar a los padres de sus hijos.
Culpar a una adicción sin rostro le da paso a las políticas de cero tolerancia de Trump y la retórica del odio que ha ayudado a crear un entorno político en el que algunos estadounidenses llegan a creer que esto es aceptable.
Además, los Demócratas hacen que sea muy fácil para Trump y sus aliados decir falsamente que la propuesta de abolir el ICE es otra forma de pedir que se abran las fronteras.
"Cómo los demócratas, que son débiles en la frontera y débiles contra el crimen, podrían hacerlo bien en noviembre", según el presidente uiteó el martes. "La gente de nuestro país quiere y exige seguridad, mientras que los demócratas están más interesados en destruir y socavar (sin financiación adecuada) a nuestra gran fuerza policial".
Esta es la lucha que Trump quiere, una sobre seguridad y aplicación de la ley, en lugar de una en centros de detención masivos y padres frenéticos que no pueden encontrar a sus hijos. Este es el que bien podría ganar, y los demócratas que piden eliminar el ICE le habrán dado un arma poderosa con la que podría lograrlo.
Los comentarios hechos en la sección anterior son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un sano intercambio de ideas denunciando, mediante un icono en la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no se ajusta a LAS REGLAS se eliminará. Ver aquí la regulación .
Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos e informes publicados por El Diario. Para mantener un intercambio saludable de ideas para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que detallamos a continuación. Al participar en el servicio de comentarios, usted acepta la aplicación de estas reglas.
Usted acepta que es el único responsable del contenido que publique.
No publicará contenido intencionalmente que viole cualquier derecho de autor, marca registrada, patente u otra propiedad intelectual de un tercero.
No divulgará contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de privacidad de un tercero según las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que se considere inapropiado. Se indemnizará a las Publicaciones de Paso del Norte (*), a sus empleados y afiliados por todos los reclamos y / o daños (incluidos, entre otros, los honorarios de los abogados) que sean presentados por terceros. en relación con el contenido que ha publicado. No escribirá contenido discriminatorio a otras personas debido a su género, raza, etnia, nacionalidad, religión, preferencia sexual, discapacidad o cualquier otra categoría.
Usted comprende y acepta que El Diario no es responsable de los contenidos publicados por terceros.
Se entiende que en foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o modificar contenido que parezca inapropiado por algún motivo sin solicitar el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho, según nuestros propios criterios, de eliminar el derecho del usuario a publicar contenido en nuestro sitio.
Entiende y acepta que los foros de discusión deben usarse con fines no comerciales.
No pedirá recursos financieros ni apoyo. No promoverá compañías comerciales ni llevará a cabo actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.
Usted comprende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario no respalda el contenido que los usuarios transmiten, y no puede y no será responsable de su exactitud.
Con todo el contenido que publica, le otorga a El Diario sin regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente bajo licencia para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear obras derivadas de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes en todo el mundo e incorporarlos en su trabajo de todos modos conocido o desarrollado a partir de entonces.
[ad_2]
Source link
