Avanza la robótica … también en el campo de la ley



[ad_1]

El desarrollo de la robótica ya está forzando a los abogados a definir cómo se gestionará legalmente el impacto económico de la proliferación de autómatas.

Las leyes nacionales e internacionales aún no han llegado a conclusiones sobre las reglas que tendrán que aplicarse Los robots para hacer la entrada masiva esperada en el sistema económico en los próximos años, pero los problemas que deben resolverse comienzan para emerger, dice un informe esta semana del periódico español El País . ] ¿Qué tareas puedes hacer y cuáles no? ¿Cuáles son los límites? ¿Quién tendrá que compensar por cualquier daño? En términos más generales, ¿cómo lidiar con el efecto económico de la robotización? Estas son algunas de las preguntas examinadas por Íñigo Sagardoy, experto en derecho laboral.

La última pregunta se refiere, por ejemplo, a cómo reducir la reducción de las contribuciones a los sistemas nacionales de seguridad social. ¿Deberían los robots citar? "Si hay un reemplazo masivo de trabajadores por robots, tendremos que estudiar algún tipo de compensación económica que reduzca la disminución de las contribuciones a la seguridad social", dice Sagardoy.

De hecho, ya es común que la proliferación de máquinas suponga la ocupación de un gran número de puestos de trabajo por parte de los robots, lo que deja sin trabajo a un gran número de personas. La estimación más optimista es el porcentaje del 9% para la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), pero otros predicen hasta un 47% para Estados Unidos

S & # 39; hay una sustitución masiva de trabajadores por robots, será necesario estudiar un tipo de compensación económica que opaque el descenso de cotizaciones a la Seguridad Social ", observa el experto español en derecho laboral Íñigo Sagardoy.

Otra pregunta que debe responderse es la de la recaudación de impuestos: ¿quién pagará impuestos por la actividad económica? El abogado Álvaro de la Cueva explica que ya está considerando la posibilidad de crear, con personas físicas y jurídicas, el concepto de personalidad robótica, que aún no ha prosperado.

Sobre la cuestión de la compensación, el experto Javier de Cendra destaca el caso de los autos autónomos que pueden decidir arriesgar la vida de los peatones para salvar la vida de los ocupantes. ¿El fabricante, el programador, el propietario o el usuario son responsables? ¿Se puede establecer siempre una relación clara entre los algoritmos del robot y sus decisiones?

Estas son situaciones de este tipo que dan fuerza a los defensores de la creación de personalidad robótica, por lo que hoy en día, las personas jurídicas pueden ser condenados por cometer delitos, robots "También puede tener responsabilidades, incluso de naturaleza criminal, en el caso de tomar decisiones con graves consecuencias", defiende De Cendra.

mla / ncl / alg / mkh

[ad_2]
Source link