Robles souligne que la décision finale sur la vente d'armes a été prise par Sánchez



[ad_1]

Madrid, le 23 octobre (EFE) .- La ministre de la Défense, Margarita Robles, a souligné aujourd'hui que la décision finale en matière de vente d'armes à l'Arabie saoudite avait été prise par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, après avoir beaucoup réfléchi aux avantages et aux inconvénients du projet. inconvénients et a influencé le fait que le débat sur la priorité à accorder aux intérêts commerciaux ou au maintien des emplois "n’est pas facile".

Dans un entretien à Antena 3, Robles a souligné que l'Espagne avait un engagement "très clair" en faveur de la défense des droits de l'homme, bien qu'il ait évoqué la comparution de demain au Congrès des députés, dans laquelle Sanchez expliquera la position de l'Espagne. Concernant la controverse internationale sur la vente d'armes au pays arabe après l'assassinat du journaliste Jamal Khashoggi.

Elle a expliqué que lorsqu'elle avait proposé de paralyser le contrat signé en 2015 avec l'Arabie saoudite qui avait été trouvé à son arrivée au poste, elle l'avait fait "pour connaître une certaine réalité", mais elle a néanmoins qualifié le détenteur de toutes les informations d'être le président du gouvernement et qui décide finalement de le maintenir, c’est lui, dans une décision très réfléchie.

Selon lui, il existe deux réalités en la matière: défendre les droits de l'homme par la communauté internationale et garantir des emplois, mais sans "risquer" une certaine conjoncture extérieure à ces travaux, a-t-il souligné.

Toutefois, il a tenu à préciser le "grave danger" du meurtre du journaliste au consulat d'Arabie saoudite en Turquie, qui constitue une "très grave violation des droits de l'homme", également du point de vue de la liberté d'expression.

Il a influencé en ce sens l’importance de la réaction de la communauté internationale, qui ne peut rester "impassible" et "en aucun cas détourner le regard" lorsque les droits de l’homme sont violés et a insisté sur le fait qu‘elle était "essentielle" qu'il y ait une enquête indépendante et transparente.

[ad_2]
Source link