[ad_1]
Los microplásticos están omnipresentes en la cadena alimenticia humana, según un estudio publicado que dice que ha encontrado su presencia en las heces de personas que viven en Europa, en Rusia y en Japón.
Diferentes tipos de salas enlucidas en ocho voluntarios de este estudio piloto, presentado hoy durante un congreso de gastroenterología en Viena. Durante una semana, cinco mujeres y tres hombres, de 33 a 65 años, residentes en Finlandia, Holanda, Gran Bretaña, Polonia, Italia, Rusia, Japón y Japón, anotaron lo que comían.
El tamaño de las muestras de plástico halladas también ha aumentado de 50 a 500 micrometros, más o menos el espesor del cabello. La suposición de que los productos consumidos han abarcado los productos del mar que los voluntarios comieron, pero también el agua de las botellas de plástico, o de alimentos envueltos en plástico.
"Hemos detectado nueve plásticos diferentes" indica Bettina Liebmann, investigadora de la Agencia austriaca de medio ambiente. Los dos tipos más frecuentemente se encuentran en el polipropileno, usado en los tapones de las botellas, y en el plástico PET (siglas en inglés del polietileno tereftalato), presentado en las botellas.
Con el poliestireno (barquetas) y el polietileno (bolsas de plástico) representan más del 95% de las partículas detectadas. "No hemos sido capaces de establecer un cruel vínculo entre los comportamientos nutricionales y la exposición a los micropláticos", según Philipp Schwabl, investigador de la Universidad médica de Viena, que dirigió el estudio.
Es posible que los microplásticos se vean afectados negativamente en el tracto digestivo por sus investigaciones complementarias para evaluar el potencial de los microplásticos para enfermedades humanas.
La producción de plástico desapareció en la última década, y 348 millones de toneladas por año. Del 2 al 5% de ellas estarían en los oceanos.
Preguntas para responder
Sin embargo, algunos expertos dicen que no es sorprendente hallar microplásticos en muestras humanas y en el estudio de preguntas y respuestas.
"Es en pequeña escala y nada representativo", dijo el biólogo Martin Wagner, de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Noruega. Determine que el estudio no ha sido revisado en forma independiente y los autores no han sido explicados las medidas para prevenir la contaminación de las muestras.
Agencias AFP y AP
Source link