[ad_1]
MÉXICO — Raúl Barrios, exdirector de operaciones del Estadio Azteca, advirtió que la cancha del inmueble aún no alcanza su punto más crítico, por lo que vaticinó que seguirá empeorando.
La directiva de las Águilas estudia la posibilidad de salir del Estadio Azteca por las malas condiciones del terreno de juego.
Guillermo Álvarez negó que la Máquina pueda dejar el Coloso de Santa Úrsula por el mal estado del campo de cara a la ligulla del Apertura 2018.
1 Relacionado
En entrevista para Futbol Picante, sostuvo: “El campo va a seguir empeorando, todavía no está en su estado más crítico, más álgido. Viene el invierno, todavía no es el punto más álgido. En esa época ya no crece a la velocidad que normalmente lo hace, así que esperar a que se recupere en los próximos 15 días es realmente un sueño”.
Asimismo, expresó: “Yo creo que desde la fecha 2 que se dieron cuenta que esto no estaba funcionando, debieron haber hecho estudios para ver por qué no estaba drenando. Hay laboratorios en Estados Unidos, los cuales tenemos muy cerca, a los que debieron haber mandado una prueba para saber qué tanto estaba drenando y con ello descubrir que el problema no era como tal el pasto, sino la falta del drenado del campo y de acuerdo a eso, hacer una estrategia para que se fueran mejorando, partido a partido”.
Dijo que algunos conciertos que estaban pactados en el inmueble de Tlalpan tenían que haberse cancelado o cambiarlos de sede o fecha, pues esto provocó que siguiera empeorando el campo.
¿Por qué el campo del Azteca está en tan malas condiciones? ?
Raúl Barrios, ex director de operaciones del Estadio explica las razones para la mesa de Picante ?
? ¡EN VIVO!
ESPN 2 ??/ ESPN Deportes ?? pic.twitter.com/kMeHnUuy34— Futbol Picante (@futpicante) 14 de noviembre de 2018
Por otro lado, Raúl Barrios explicó que el pasto híbrido es ideal para estadios en Europa, donde hay nieve y clima gélido de hasta 42 y 45 grados en verano, además de sostener que no era la mejor solución traer esta tecnología al Coloso de Santa Úrsula. Hizo referencia a que en Estados Unidos este pasto no existe: “Ellos prefieren césped desarrollado genéticamente en laboratorio para afrontar elementos como el frío”.
Dijo también que fue un error no investigar a la gente que realizó este trabajo: “Creo que el no haber investigado quien era la persona encargada de realizar los trabajos, fue con lo que finalmente se toparon y eso dio al traste con el drenaje ya de por si dañado del azteca, después de 52 años de existencia”.
Sostuvo que a los responsables del Azteca les vendieron la idea de que iban a tener una mejor respuesta a tanto uso, aunque la de este inmueble no puede considerarse una cancha de uso intenso y en este sentido, dejó ver que no era necesario la colocación de césped híbrido, pues no es la primera vez que el Azteca tiene dos equipos de futbol, incluso, había tres anteriormente.
[ad_2]
Source link
