Alessandro Orlowski / Ex-hacker y Spin Doctor Digital / Bitacora Online



[ad_1]

  image

Por Steven Forti (*)

"Con 300 o 400 euros, puede crear en una sola tarde miles de cuentas verificadas de Twitter".

Alessandro Orlowski (Parma, 1967) fue uno de los primeros hackers italianos. En la década de 1990, comenzó como director de publicidad y productor de videoclips para artistas italianos e internacionales de indie-rock. Estas dos pasiones convergieron en su actividad actual, la del doctor en el giro digital. Hace unos años, creó WateronMars, una innovadora empresa de comunicaciones digitales. Entre sus experiencias más conocidas están las campañas en las redes sociales para denunciar la evasión de impuestos del Vaticano y las actividades de los grupos extremistas en los Estados Unidos. y Europa Además, creó el equipo de redes sociales que fue crucial para llevar la presidencia de Perú al liberal Pedro Pablo Kuczynski, en 2016.

Nos conocimos en un bar en el centro de Barcelona. Comenzamos a hablar sobre cómo los partidos políticos usan las redes sociales. Explica el escándalo de Cambridge Analytica, las dudas sobre el final de esta información, las ventajas y desventajas de la nueva Ley Europea de Protección de Datos, las técnicas de pesca y, por supuesto, algunas perlas. sobre la situación política del laboratorio populista italiano Por ejemplo? El conocido software que la Liga usa para controlar las redes sociales. ¿Tu nombre? "The Beast"

Comenzamos con el escándalo de Cambridge Analytica. ¿Qué pasó exactamente?

Dado que no existía una legislación sobre datos en las redes sociales, Cambridge Analytica, sin el control de Facebook, hizo lo que se denomina piratería de crecimiento y creación de perfiles, a saber, el técnicas de comercialización para aumentar el crecimiento y la venta de un producto a través de sistemas digitales. Cambridge Analytica ha creado una serie de encuestas en línea para crear perfiles psicológicos. Aprovechó el consentimiento otorgado para responder a estas encuestas y luego utilizó los datos para analizar todo lo que una persona hizo en Facebook. Han creado perfiles de millones de personas para orientar el contenido y dirigirlo, ante todo, a las personas vulnerables. Un ejemplo: sabían que este millón de personas tenía antipatía u odio hacia los hispanos. Le dijeron a Facebook que enviara información alegada, es decir, falsas noticias, sobre el riesgo de una "invasión" de mexicanos.

Una práctica ilegal

Sí, porque en la política de Facebook, se estableció claramente que estos datos no podían ser utilizados para diferentes propósitos de la solicitud para la cual se solicitó el consentimiento, por ejemplo: quién tiene manejó la campaña de Trump.

ASÍ CREARON MILLONES DE PERFILES DE PERSONAS PARA PODER CONTAR CON CONTENIDOS Y DIRECCIONES DE TI, EN PARTICULAR, FRÁGILES

¿Cómo es posible que nadie se haya dado cuenta?

Este escándalo es ridículo porque todos El campo de la propaganda y el marketing digital sabían lo que estaban haciendo incluso antes de las elecciones estadounidenses de noviembre de 2016. Además, me parece imposible no se dio cuenta de la cantidad de datos que estaba chupando. ¡Estamos hablando de 80-90 millones de datos de ciudadanos estadounidenses!

¿Qué no sabemos todavía?

Varias cosas. Por ejemplo, Cambridge Analytica, después de su bancarrota, abrió otra compañía llamada Emerdata. ¿Quién me asegura que los datos que posee Cambridge Analytica no se utilizan? ¿Dónde están estos datos? Zuckerberg dijo que envió un correo electrónico a Cambridge Analytica pidiéndole que los borre. Es como si la Guardia Civil le hubiera enviado un correo electrónico a Pablo Escobar pidiéndole que arrojara 500 kilos de cocaína a la basura y él le dice que lo haría. Se está riendo.

¿Más cosas?

Hay voces que circulan que antes de las elecciones italianas de marzo pasado, Cambridge Analytica abrió una oficina en Roma que se cerraría cuando estallara el escándalo. Una fiesta italiana, no sabemos cuál, pidió trabajar con ellos. Él es conocido por la publicación en sitios de hackers que la Liga quería contactar a Steve Bannon. Intercambiaron correos electrónicos con un colaborador del equipo de Trump. Sabemos que se conocieron después de las elecciones italianas, cuando Bannon estuvo en Italia. Seguramente la figura de Luca Morisi, el giro médico liguista, muy cercano a Salvini era la clave. Morisi ha creado un software llamado "The Beast".

ES COMO SI LA GUARDIA CIVIL ENVÍA UN CORREO A PAUL ESCOBAR QUE LE SOLICITA QUE PONGA LA BASURA DE 500 KILOS DE COCAÍNA Y SE LO DICE. ESTA ES LA RISA

¿Qué es "La Bestia"?

Este es un sistema que controla las redes sociales de Salvini y analiza qué publicaciones y tweets funcionan mejor y qué personas interactúan más. Por lo tanto, modifican la estrategia política de la propaganda. Un ejemplo: el otro día, publicaron algo contra la inmigración y la pregunta más controvertida fue que los inmigrantes "se llevan nuestro trabajo". Bueno, el próximo artículo en Facebook hablará sobre extranjeros "tomando nuestros trabajos". La Liga funcionó muy bien en las redes sociales durante la última campaña electoral

¿Se desarrolla en la legalidad?

Caminan sobre una cuerda floja entre la legalidad y la ilegalidad. El problema es que hay un problema de gestión de datos. Establecieron, por ejemplo, un concurso llamado "Vinci Salvini". Si te registraste en este juego en línea y cuanto más contenido publicaras en la Liga, más probabilidades tendrías de hablar por teléfono con Salvini o cenar con él. Fue un gran éxito. El problema es que no sabes quién administra estos datos. ¿A quién les estoy dando? Para Salvini? Para la liga? Para una fundación fantasma? Tampoco debemos olvidar que la Liga tiene muchas deudas y muchos escándalos por fondos electorales perdidos, incluida la inversión en diamantes de dudoso origen.

¿Cómo se financió esta actividad en las redes sociales de la Liga? 19659003] La Liga quería crear una base justa para recaudar dinero de las donaciones con el fin de mantener las redes sociales en funcionamiento sin pasar por las cuentas rojas del juego. Las leyes italianas en este sentido dejan mucho espacio: permiten recibir donaciones sin tener que mostrar públicamente las cuentas. Es de una manera totalmente legal. No me sorprendería si algunas donaciones provinieran de asociaciones italo-rusas y lombardo-rusas vinculadas a la Liga, si tomamos en cuenta la proactividad de los cimientos de la cultura rusa en Italia y la presión que ejerció Salvini. contra el boicot de las sanciones contra Rusia. No olvidemos que fueron los rusos quienes inventaron el concepto de guerra híbrida: el general Gerasimov desarrolló una teoría según la cual las guerras modernas no solo se libran con armas, sino con medios de propaganda y piratería. . Una leyenda dice que en las afueras de Moscú hay una pequeña ciudad donde todos los piratas informáticos trabajan para el gobierno ruso.

No pude obtener algunas donaciones proporcionadas por las asociaciones italo-russia y lombardy-russia, relacionadas con la liga

¿Y el Movimiento de 5 estrellas (M5E)?

El M5E no es parte porque las plataformas para e-democracy son propiedad de una sociedad de responsabilidad limitada, CasaleggioAssociati, que ha trabajado con multinacionales. Existe un claro conflicto de intereses: la misma empresa propietaria de la base de datos de Mouvement y la plataforma de Rousseau, CasaleggioAssociati, han gestionado campañas de marketing para empresas multinacionales que tienen interés en tener el Parlamento. Voto italiano de cierta manera. aprobar legislación u otra. Es inconstitucional. Por lo tanto, el M5E no tiene un estado real, no es más que un congreso real. Dicho esto, no hay duda de que el M5E tiene detrás una muy buena empresa de marketing político. Las 5 estrellas manejan la propaganda de una manera diferente. Es más descentralizado: crea microrredes confiando en los activistas de Grillini, lo que también les permite ahorrar mucho dinero. Beppe Grillo o Alessandro Di Battista no pagan para que los mensajes de sus líderes sean virales. La propaganda de la Liga es más clásica. Muy directo y centralizado: todos controlan Luca Morisi.

¿Y las fiestas tradicionales? ¿No han hecho todo esto?

Muy poco. La extrema derecha es la que más ha penetrado y ha aprovechado al máximo. El caso de Bannon es un ejemplo muy claro. Las fiestas tradicionales no se usan. Ellos no sabían cómo evolucionar. La liga es una de las pocas que ha logrado ponerse al día en este sentido. Salvini, que tiene 45 años, es un súper milenio: vio fútbol de mesa, televisión, SpaceInvaders y redes sociales.

Se dice mucho sobre las noticias falsas, pero una técnica ampliamente utilizada es el trolling. ¿Qué influencia tiene?

Según el caso político y el país, puede ser muy, muy violento. Puede tener docenas, cientos de cuentas. Para configurar cuentas de Twitter, hay un programa que compra en Internet que puede crearle en tres horas y mil cuentas, cada una con una imagen y un nombre real diferente. Estamos hablando de cuentas verificadas con un teléfono móvil: hay un servicio ruso que, por diez centavos, le da un número de teléfono móvil solo para crear cuentas de Internet. En total, con 300 o 400 euros, puede crear en una tarde mil cuentas verificadas de Twitter. Luego tuiteas el bombardeo y cambias la percepción de un evento nuevo o uno. Es tan simple como eso Entonces tuiteas el bombardeo y cambias la percepción de un evento nuevo o.

Otro "mundo desconocido" es la Web Oscura.

totalmente. En la red negra, todos los grupos extremistas como ISIS se mudan, con páginas para coordinar a los activistas y enseñarles a organizar ataques. Sin embargo, no tienes que ir tan lejos. Hay, por ejemplo, un twitter paralelo llamado Gab.ai, donde todos los extremistas son aquellos que han cerrado una cuenta en Twitter. Y no está en la web oscura, sino en Internet de acceso libre. Cruzamos datos entre Twitter y Gab.ai para encontrar el llamado WhitestRabbit (el conejo más blanco), es decir, los perfiles de los ultraderechistas supremacistas o combatientes extranjeros. Hay códigos que se usan para mostrar su posición política y que han sido revividos. Los grupos de extrema derecha pusieron el nombre de una persona que consideraban antinazi entre tres paréntesis ((()): ahora son los activistas antinazis quienes lo hacen para autoinformarse. Otro ejemplo: ISIS usa la letra árabe "monja" (?) Para referirse a los cristianos. Ahora, aquellos que luchan contra el fundamentalismo islámico usan este mismo símbolo para identificarse como cristianos. Sin ir más lejos, eche un vistazo al perfil de Twitter de GiorgiaMeloni el líder del partido de extrema derecha italiano Frères d'Italie y, después de su nombre, usted verá este símbolo.

La nueva ley europea ¿La protección de datos resuelve estos problemas?

La ley es parcialmente correcta. Pero veo riesgos. Por un lado, se puede perder la libertad de opinión en las redes sociales y la libertad de las redes sociales. Por otro lado, afecta principalmente a peces pequeños. Facebook tiene datos de millones y millones de usuarios: a principios de junio, se supo que los estaba vendiendo a la compañía china Huawei. ¿Huawei los vendió al gobierno de Pekín? ¡No sabemos qué hiciste o harás con esta información! Además, ¿esta ley realmente se ha puesto en práctica? En mayo, Facebook eliminó unas 500,000 cuentas falsas. ¿Estamos seguros de que todos han sido eliminados? Según nuestros análisis, parece que no. No hablemos de Instagram, aunque apenas se usa con fines políticos: hay bloggers de la moda que tienen 40,000 seguidores, de los cuales solo 3 o 4,000 son reales.

¿Cuál es el margen para controlar todo esto?

Muy poco. Después del escándalo de Cambridge Analytica, lo que Facebook hizo fue castigar a todos, impidiendo que un investigador universitario estudiara estos fenómenos. Y les ha dado una gran ventaja porque tienen dinero y sistemas de análisis automatizados para hacer lo que quieren.

(*) Steven Forti. Profesor asociado de Historia Contemporánea en la Universitat Autònoma de Barcelona e Investigador en el Instituto de Historia Contemporánea de la Universidad Nova de Lisboa


[ad_2]
Source link