[ad_1]
Lunes, 7 minutos antes de las 10 a. M., Pastor y Viamonte, calles concurridas del barrio de Ounce. Varios cientos de personas en la Asociación Mutua Israelí Argentina, y muchos otros en las empresas de los alrededores y que transitan por estas calles.
Exactamente en este momento se produce la voladura de la mutua (algunos sobrevivientes recordarán y se asegurarán de haber sentido dos productos cimbronazos de dos estruendos). Resultado: 84 personas muertas, incluida una embarazada y más de 300 heridas. Muchos estaban allí para ver si podían conseguir un trabajo a través del intercambio de trabajo de la Mutual, otros eran trabajadores de la construcción que estaban haciendo recambios, d & #; s; Otros simplemente estaban allí o vivían en edificios vecinos. ¿La causa AMIA es el monumento a la impunidad?
El primer juez que fue responsable de la investigación del ataque fue Juan José Galeano, quien fue despedido en 2004 y ahora enfrenta una demanda por ocultamiento. Es acusado de haber pagado, con fondos reservados de la antigua SIDE – hoy la Agencia Federal de Investigación (AFI) – Carlos Telleldín, otro fiscales, para cambiar su primera declaración e incriminar a la policía de Buenos Aires. Telleldín fue quien vendió el famoso Traffic, que supuestamente contenía los explosivos que hacían volar mutuamente. Decimos "supuestamente" porque en los primeros días de la investigación solo estábamos hablando de explosivos que estaban dentro del edificio.
Luego apareció la versión del tráfico que contenía los explosivos, versión que correspondía a la de un ataque
Vamos a especificar que en el juicio actual, los ex fiscales, que estaban a cargo de la investigación, También son acusados, junto con Galeano, Eamon Mullen y José Barbaccia, dos acusados. viejos amigos del PRO, ya que cuando Macri era el jefe del gobierno de la ciudad. También está Rubén Beraja, exdirector de DAIA, quien estuvo a la cabeza del ex SIDE Hugo Anzorreguy, el ex comisionado Jorge "Fino" Palacios y el propio Carlos Menem.
Pero volvamos al año 1994. A fines de julio de ese año, Galeano, que ya estaba a cargo de la causa, viajó a Venezuela para encontrarse con un ex funcionario iraní, Manoucher Motamer, que había indicado tener información acusando a otros iraníes. Luego supimos que Motamer era un agente de la CIA. Es en este punto que la Agencia de Investigación de América del Norte comienza a intervenir enérgicamente en la causa dando información para indicar que el país persa es responsable del ataque.
¿Por qué?
Bill Clinton era el presidente de los Estados Unidos, surgido de la Guerra del Golfo (1991), cuando impuso su fuerza militar, junto con otras potencias imperialistas, la primera fuerza policial del mundo, se sintió fortalecido para imponer el orden en el Medio Oriente. Con su socio menor, el estado de Israel, quieren "hacer" Irán "
El estado terrorista de Medio Oriente, Israel, se estaba preparando para firmar un acuerdo de paz con Jordania, finalmente firmado en octubre del mismo año, pero la firma de este acuerdo significaba neutralizar a quienes el sionismo considera sus enemigos "naturales", en este caso el país de los ayatolás.
Fue muy elocuente que solo tres horas después del bombardeo de la AMIA, los EE. UU. E Israel. Ellos acusaron a Hezbollah e Irán de ser los autores intelectuales y materiales del l '. Por lo tanto, la CIA y el Mossad, el servicio de inteligencia de Israel, están comenzando a "proporcionar" información para "resolver" la causa. El ex presidente Menem, autoriza directamente su intervención.
Estos aparatos de inteligencia nunca han dejado de intervenir. Se lo conoce como el antiguo procureu. Alberto Nisman, que fue encontrado muerto en 2015, recibió información de estos organismos para acusar a ex funcionarios iraníes de culpar a la AMIA.
También puede leer: Un homenaje a Nisman para ratificar el camuflaje en la AMIA
No es inútil recordar que el jefe de la Unidad Impositiva AMIA, hasta el 39. En su muerte, antes de ocupar este puesto por orden de Néstor Kirchner en 2004, fue un fiscal colaborador de Mullen y Barbaccia. hoy, están sentados en el banco del acusado.
Nisman, con el gobierno de Néstor Kirchner, y el primer gobierno de Cristina Kirchner, siempre ha tenido la responsabilidad de Irán. Pero la geopolítica se está alineando.
Cuando Cristina Férnandez de Kirchner advierte contra el giro pragmático de los Estados Unidos en su política hacia Irán (Obama comienza, en 2013, una política de apertura a este país que conducirá a un acuerdo nuclear 2015-, debido a la necesidad de luchar contra el Estado Islámico y estabilizar a Irak, después del fracaso de la política de guerra de Bush en Irak y Afganistán), él también toma un giro y deja de culpar a la República Islámica de Irán.
Este peligro de la política exterior de Kirchner y la causa de la AMIA deja en el aire al ex fiscal Nisman que, junto con el espía "Jaime" Stiusso, llegó apostó sus fichas, sin ninguna prueba, a la culpa iraní.
Uno de los líderes de la APEMIA – Asociación para la aclaración de la masacre impune de la AMIA -, Pablo Gitter, en una entrevista en 2016, dijo: "Todo esto Lo que Nisman estaba haciendo en sus decisiones era ese caparazón vacío que ayudaba al gobierno nacional, colgando de los intereses de la OTAN, los Estados Unidos, Europa y, por supuesto, Israel, podía atacar a las naciones. Cuando se derroca el orden mundial y los que ayer fueron malos, ahora son aliados, Nisman se ha quedado atrás "
24 años de impunidad [19659003] Los avatares de la AMIA provocan, a través de todos los gobiernos que han pasado desde el ataque, y la corriente, que solo han apoyado la impunidad de la AMIA Estado argentino. El mismo memorándum fue un intento de exonerar el estado de su propia responsabilidad en el mismo ataque y luego en el camuflaje.
El gobierno de Cristina Kirchner solo procedió a abrir parte de los archivos y familiares de las víctimas. Tuvieron libre acceso.
Macri maniobró declarando que la apertura de los archivos había sido llevada a cabo por su gobierno, lo cual es falso. Se acordó que algunos archivos pueden estar disponibles para la Unidad Fiscal AMIA, y será AFI quien los buscará, los compilará y los entregará más tarde. En otras palabras, la discreción continúa siendo con los servicios de inteligencia.
Ninguno de los gobiernos que han aprobado desde el 18 de julio de 1994 ha autorizado la apertura irrestricta de ningún archivo, para que las familias de las víctimas y las organizaciones de los derechos de las víctimas puedan El hombre, actuando independientemente, puede acceder y dirigir la investigación.
Son ellos quienes han exigido justicia durante 24 años, que no están vinculados a los intereses de una potencia extranjera, ni a los objetivos de la justicia. servicios de inteligencia, que pueden alcanzar la verdad.
[ad_2]
Source link
