[ad_1]
El científico chino de HONG KONG, He Jiankui, justificó la "validez" de haber creado los primeros bebés modificados genéticamente en el mundo sin apoyo institucional y anunció que otra mujer está embarazada de un embrión cuyos genes También se han modificado.
El lunes anunció que había usado la técnica Twin CRISPR / Cas9 para hacerlos resistentes a enfermedades como el VIH, una revelación que ha generado controversia y dudas entre el público y la comunidad científica. dentro y fuera de china
Leer más: Controversia tras el anuncio de bebés modificados genéticamente.
El científico había planeado por adelantado asistir a un simposio sobre la edición del genoma humano en la Universidad de Hong Kong, que ahora estaba atrayendo un gran interés en el mundo académico y el mundo académico. Medios de comunicación en el campus de la universidad donde se celebraba la conferencia. "El estudio arrojó resultados efectivos y se entregó para revisión" a la comunidad científica, dijo.
El genetista, quien admitió que su experiencia no había sido aprobada por ninguna institución oficial, dijo que los gemelos genéticamente modificados, Lulu y Nana, "nacieron sanos y felices", gracias a la fertilización in vitro con tecnología. Modificación genética "que prevendrá la infección por VIH". Sin embargo, luego anunció que tomaría un descanso en sus ensayos clínicos "debido a las controversias" que han surgido.
"Toda la emoción se debe a la filtración de información sobre mi estudio", dijo, que sucedió "antes de lo esperado", mientras que el moderador de la conferencia Robin Lovell- Insignia, confirmó que los organizadores no sabían nada en absoluto. experiencia
El científico estaba "orgulloso" del uso de la técnica de modificación del gen CRISPR / Cas9 y señaló que el estudio no tenía como objetivo eliminar las enfermedades genéticas, sino "dar a las niñas la capacidad natural" para resistir un futuro posible. Infeccion por VIH "Aunque el tratamiento del VIH ha progresado, las nuevas infecciones siguen siendo un problema para muchos países, especialmente los menos desarrollados", agregó.
Explicó que había experimentado siete parejas, una de cuyos miembros estaba infectada con el VIH, y había anunciado que había al menos un embarazo entre ellas "en su infancia" y Otros más "posibles". "Hemos estado trabajando con siete parejas en las que el hombre tiene el virus del SIDA y la mujer no", dijo, y afirmó que había usado hasta el 30 por ciento de las veces. A once embriones en seis intentos de implantación.
De una manera bastante vaga, dijo que él mismo había financiado la experiencia, que ella "no fue llevada en secreto" y que él informó a científicos en China, Estados Unidos y el Reino Unido, pero no mencionó nombres. "Algunas personas necesitan ayuda y nosotros tenemos tecnología", dijo, señalando que los padres habían sido informados sobre los riesgos inherentes al experimento y habían mostrado su acuerdo.
También agradeció a la Universidad de Ciencia y Tecnología del sur de la ciudad de Shenzhen con la que trabajó "a pesar de que no sabían" lo que estaba haciendo. El lunes, la misma universidad anunció que investigaría al científico y dijo que se sentía "profundamente conmocionada por este caso", que describió como "una grave violación de la ley". ética y estándares académicos ".
Leer más: Ordenan una investigación después del nacimiento de bebés modificados genéticamente.
Las autoridades chinas, por otro lado, anunciaron hoy que estaban "muy preocupadas" por este caso, que tratarán "seriamente" una vez que hayan aclarado lo que son. Es pasado El viceministro de Ciencia y Tecnología de China, Xu Nanping, recordó a la prensa que China limita la investigación in vitro sobre células madre embrionarias humanas a un máximo de 14 días, de acuerdo con las directrices éticas emitidas en 2003.
Más de 120 académicos de la comunidad científica china dijeron el lunes en una declaración en Sina Weibo, el equivalente chino de Twitter, que "cualquier intento" de modificar embriones humanos mediante modificación genética es "tonto". La luz para estos bebés es de "alto riesgo".
En general, la revista Nature participó en el debate el lunes y dijo que este anuncio causó un "escándalo" entre la comunidad científica internacional y que, de ser cierto, "representaría un avance significativo en el uso de la enmienda. del genoma humano ". .
Nature señaló que este tipo de herramienta no se ha utilizado hasta el momento para estudiar sus beneficios para la eliminación de mutaciones patógenas, y agregó que la comunidad científica "ha estado solicitando" la creación de directrices éticas, mucho antes que un caso. como este se presentaría.
[ad_2]
Source link
