[ad_1]
Un investigador chino dijo a The Associated Press (AP) que ella había "diseñado", a partir de la modificación genética, los primeros seres humanos inmunes al virus del SIDA (VIH).
Es He Jiankui, un investigador de la Universidad de Shenzhen (China), quien dijo que usó la herramienta de edición genética CRISPR-cas9 (tijeras genéticas). Cambiar el ADN de los embriones de siete parejas en tratamiento de fertilidad.
Al parecer, el ADN de estos embriones se ha introducido (después de haber cortado biológicamente su ADN), el gen CCR5, que se dice que protege contra el virus del SIDA, después de que se ha encontrado en una persona que ha demostrado ser resistente a la infección.
Desde que los embriones modificados se implantaron en el vientre de sus madres biológicas, dos de ellas habrían progresado en un solo embarazo. Se anunció que dos gemelos serían los primeros beneficiarios de este avance.
Aunque el mundo científico espera esta información, la verdad es que, a pesar de su potencial, no hay una confirmación independiente de los resultados de Jiankui; ni su publicación obligatoria en una revista especializada para permitir la revisión por pares en un marco de rigor académico.
¿Falsas expectativas?
Además de lo que significa, en teoría, detener la infección por VIH para las nuevas generaciones, este simple anuncio ha provocado el debate moral que siempre ha involucrado la manipulación de embriones. Herman Esguerra, presidente de la Academia Nacional de Medicina, insiste en que, por el momento, esto no va más allá de una opinión personal que debe ser confirmada desde un punto de vista científico. antes de revelarlo.
"Es muy arriesgado crear falsas expectativas con un problema tan serio como el SIDA, pero es mejor no comentar sobre los comentarios", dijo Esguerra.
Según lo informado por Reuters, Más de 100 científicos, la mayoría en China, lo han descrito como "locura" y en contra de la ética. La alteración de los genes humanos en una carta abierta que circula en internet. Los científicos también han indicado que el uso de la tecnología CRISPR-Cas9 para modificar los genes de embriones humanos es peligroso, injustificado y perjudica la reputación y el desarrollo de la comunidad biomédica en China.
"El análisis ético biomédico de esta llamada investigación solo existe de nombre. Conducir experiencias humanas directas solo puede ser descrito como una locura.", dijeron los científicos en su carta, una copia de la cual fue publicada por el sitio web de información en papel chino.
"La caja de Pandora ha sido abierta, aún podríamos tener esperanza. para cerrarla antes de que sea demasiado tarde ", dijeron unos 120 científicos en el texto, escrito en chino.
La pregunta plantea tal sensibilidad que este tipo de modificación genética está prohibida en los Estados Unidos, y en la mayoría de los países, porque los cambios en el ADN se pueden transmitir a las generaciones futuras y el riesgo de dañarlos. otros genes
César Burgos, presidente de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, recordó que en "la ciencia habla de ciencia", y en este sentido, se aleja del análisis basado en un comunicado de prensa y no en artículos científicos serios.
"Mientras no se publique como debería, solo es charlatanería", agregó Burgos, quien también llamó a los medios a moderar lo que publican al respecto.
Más allá de la falta de rigor, José Ernesto Vivas, experto en bioética, se opone radicalmente a este tipo de experimento "que confunde la condición humana y la coloca en el horizonte de los diseñadores para conveniencia de una sociedad marcada por Intereses lejanos, de ventaja colectiva ". "Es inmoral pensar que las generaciones futuras tendrán las características que se adaptan a una elite dominante", agrega Vivas.
China y la laxitud en la bioética.
El anuncio destacó la laxitud de las leyes de bioética en China. Este país quiere convertirse en un líder mundial en investigación.
La genética y la clonación, así como las áreas grises de la legislación local, han allanado el camino para investigaciones a veces controvertidas.
En 2015 científicos Los chinos fueron los primeros en lograr modificar los genes de los embriones humanos, Según la revista & # 39; Nature & # 39; El mismo año, se construyó un laboratorio en Tianjin (Norte) para clonar animales, con la ambición de producir hasta un millón de vacas al año. Principios de 2018 investigadores Los chinos lograron hacer monos genéticamente idénticos por primera vez., con la misma técnica de clonación utilizada hace más de 20 años con la famosa oveja Dolly, el primer mamífero clonado.
Según Qiu Renzong, pionero en temas de bioética en China, Los investigadores no son sancionados porque solo informan a su institución. Algunas de estas instituciones no prevén ninguna sanción por mala conducta profesional. "China protege mucho a los científicos, si cometemos un pequeño error, se queda allí, no hay sanciones", lamentó en Hong Kong, al margen de una conferencia internacional. en
genético
Además, las leyes más laxas que en otros países han permitido a China tomar el liderazgo en el sector biomédico, dijo Michael Donovan, fundador de Veraptus, una compañía de biotecnología con sede en este país. Otros factores también influyen, como la demografía. Los 1.400 millones de habitantes garantizan al país una gran muestra de pacientes potenciales, dijo.
Por otro lado, la presión de los grupos religiosos no es audible, al contrario de los Estados Unidos, por ejemplo."Pero como se trata de la vida, las personas se preocupan de la misma manera si van muy rápido". "Parece que en China no tenemos restricciones morales para prevenir este tipo de investigación", dijo Fang Gang, profesor de biología en la Universidad de Nueva York en Shanghai.
Por el momento, la Comisión Nacional de Salud, que tiene el rango de ministerio, Ordenó una investigación sobre el caso. y Viceministro de Ciencia y Tecnología, Xu Nanping, Señaló que si los gemelos realmente nacieran, sería ilegal, De acuerdo con los principios éticos establecidos en 2003 para la investigación con células madre embrionarias, el cultivo in vitro es posible, pero solo durante 14 días después de la fertilización o el trasplante del núcleo.
CARLOS FRANCISCO FERNÁNDEZ *
Asesor médico del tiempo.
@SaludET
Con efe y afp
[ad_2]
Source link
