¿Cómo cambió la reacción del Pentágono al Kinzhal ruso del ridículo a la envidia?



[ad_1]

Rusia ha llevado a cabo una serie de pruebas exitosas de los misiles revolucionarios Kinzhal y está trabajando para colocarlos en un bombardero estratégico además del caza interceptor MiG-31. Los medios rusos lo han comunicado hace algún tiempo, pero en este caso es un canal estadounidense que confirma que es cierto. ¿Ha llegado la fase de aceptación?

El sitio web del canal CNBC de América del Norte confirmó la información sobre las pruebas exitosas del misil hipersónico ruso Kinzhal y corroboró, por sus fuentes en la inteligencia, que el proyectil estaría completamente listo para el combate. 2020.

Este reconocimiento de los medios tradicionales en los Estados Unidos marca la transición del escepticismo a la aceptación de considerables capacidades tecnológicas y militares rusas que contrastan con los comentarios iniciales sobre el proyecto, escribe el medio ruso Vzglyad.

] "Esto no es hipersónico ni útil"

Después del "anuncio" de la nueva arma, hecha por el presidente ruso Vladimir Putin el 1 de marzo de este año, los medios especializados en los problemas de defensa fueron escépticos.

Medios de comunicación de interés nacional comentaron sobre las noticias, dudando de que Kinzhal pudiera considerarse "realmente hipersónico" como un misil acrobático y no como un proyectil equipado con el motor "scramjet".
Además, vieron el nuevo arma rusa como un mero uso creativo del misil acrobático existente del sistema Iskander.

Otra forma, War is Boring, fue más allá y opinó que el concepto general de los misiles aeróbicos era poco probable ya que los misiles de crucero de largo alcance son capaces de atacar los mismos objetivos que el Kinzhal.

El propio Pentágono, originalmente, no consideró el nuevo misil ruso una gran amenaza. El ministro de Defensa James Mattis dijo que la nueva arma "tomará años para entrar en servicio y no representa un cambio estratégico en las fuerzas".

"No podemos defendernos"

materiales ofrecidos por la Defensa rusa o compilados por inteligencia de los EE. UU., La actitud de los medios ha cambiado.

Después de los primeros artículos dedicados a la "incapacidad" de los Estados Unidos para frustrar las armas hipersónicas, la tendencia se ha desplazado naturalmente a un elogio más pronunciado de las innovaciones rusas.

Ejemplo: Putin no miente: Los medios estadounidenses destacan "el arma del juicio" de Rusia

Este cambio bastante radical no sorprendió a la & # 39; 39, experto militar ruso Alexandr Perendzhiyev. En su comentario sobre Vzglyad, el politólogo y miembro del consejo de expertos formado por antiguos oficiales del ejército ruso, describió las primeras declaraciones escépticas como "fantasías destinadas a desacreditar los proyectos de armamentos rusos". ". Pero ahora, se está volviendo claro que el nivel tecnológico demostrado por Moscú "ha asestado un golpe a la" autoestima "de los Estados Unidos".

"Nuevas armas rusas privan a Washington de cualquier posibilidad de gobierno militar unilateral". Perendzhíev comentó

Más: a los Estados Unidos no les gusta que Rusia tenga armas poderosas

El experto recuerda que una situación similar no es un problema. se produce con misiles de crucero rusos Kalibr.

Estados Unidos, convencido de su "monopolio" en los ataques aéreos de alta precisión, era muy escéptico sobre el proyecto, pero todas las dudas se disiparon después de que Kalibr atacó a los terroristas en Siria.

Los expertos militares estadounidenses ahora se dan cuenta de que nadie los persuadirá verbalmente de que las nuevas armas rusas realmente existen y funcionan, según el experto.

"Nosotros [Rusia] continuaremos haciendo lo nuestro y cuando tengamos que dar un golpe, lo haremos, en este momento los estadounidenses verán que funciona, sin ninguna persuasión", concluyó.

Esto puede interesarle: Por qué el oso ha mostrado sus garras: una mitad alemana analiza las implicaciones del nuevo arsenal ruso

[ad_2]
Source link