De Emile Zola a Julian Assange. En defensa de la verdad / Bitacora en línea

Por Silvia Arana (*)

Rebelión

"Sentí exasperación, odio a la locura y mala fe, y sentí que estaba de mal humor. Tengo tanta sed de verdad y justicia que he comprendido hasta qué punto los impulsos más generosos pueden llevar al martirio a un ciudadano pacífico, porque, en verdad, el espectáculo es inaudito, ha superado la brutalidad. , descaro, declaraciones indignas, los peores instintos, la mayor bajeza jamás confesada por la bestia humana. "

-Emile Zola (fragmento de" The Trial ", artículo sobre el asunto Dreyfus publicado en Le Figaro, 5 de diciembre de 1897).

Julian Assange, editor de WikiLeaks y refugiado político que estuvo encerrado seis años en la Embajada de Ecuador en Londres, está en grave peligro de ser entregado a las autoridades británicas, informó Glenn Greenwald. El periodista y cofundador del sitio web TheIntercept afirma tener información confidencial de fuentes cercanas al presidente ecuatoriano. Entre muchas otras obras periodísticas importantes, Greenwald ha trabajado en estrecha colaboración con el denunciante Edward Snowden, y WikiLeaks, en la difusión de material secreto sobre el espionaje ilegal masivo en los Estados Unidos. Tomando en cuenta su comprobado compromiso con el periodismo al servicio del interés público, se queja de que durante su próxima estadía en Londres, el presidente de Ecuador entregará a Assange, lo cual es muy preocupante.

Julian Assange es editor en jefe e influyente periodista de los últimos doce años. WikiLeaks, la organización que fundó y dirigió, ha lanzado más información secreta que todos los demás medios reunidos. Las revelaciones informaron al público sobre los términos de los tratados de comercio, la vigilancia ilegal masiva, los ataques a civiles, la tortura y los homicidios de los gobiernos de EE. UU. y otros países.

Julian Assange, detenido desde 2012 en la Embajada de Ecuador en Londres. Reino Unido se niega a cumplir con la recomendación de la ONU de liberar a Assange

Entre los diez millones de documentos revelados por WikiLeaks, se destacan los "Récords de la guerra de Irak y Afganistán": dos series de cientos de miles de informes militares estadounidenses que detallan la muerte indiscriminada de civiles durante la invasión y ocupación de estos países. Estos documentos fueron proporcionados por la demandante concienzuda Chelsea Manning (encarcelada y torturada por esto). El más impactante de estos documentos puede ser el video "Asesinato colateral", que muestra el ataque aéreo, de dos helicópteros Apache estadounidenses, en el que 12 civiles iraquíes, incluidos dos empleados de la agencia de noticias Reuters, en Bagdad , muere el 12 de julio. Internamente, WikiLeaks difundió la evidencia de Snowden sobre el espionaje masivo e ilegal de ciudadanos estadounidenses por parte de la Agencia de Seguridad Nacional, así como la operación fraudulenta del Partido Demócrata, cuyo Comité Nacional socavó a Bernie Sanders. El beneficio de Hillary. Clinton en las primarias (elecciones para elegir al candidato presidencial), entre otros temas.

WikiLeaks informó sobre noticias que los medios de comunicación estadounidenses reprimieron deliberadamente. y de otras partes del mundo. Y la institución no perdona a sus detractores. La venganza de republicanos y demócratas contra Assange es una red cuyo propósito es en los Estados Unidos, y desde allí se conecta con el resto del mundo. Recordemos que hace unas semanas, en vísperas del viaje del vicepresidente Pence a Ecuador, diez senadores del Partido Demócrata, encabezados por Robert Menéndez, del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, le pidieron públicamente que presionara a Moreno retirar su asilo. Julian Assange

Julian Assange perdió un fuerte apoyo cuando en junio pasado dejó la Cancillería ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, para asumir el cargo de Presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Espinosa tenía una posición clara en la defensa de los derechos humanos y el derecho internacional. Otro factor negativo es que en esta etapa de la negociación de un acuerdo comercial con los Estados Unidos, el gobierno ecuatoriano puede ser más vulnerable a la presión.

Si Ecuador cede a Assange -pasando el vergonzoso programa de "rendición" "estadounidense, por el cual los políticos perseguidos son entregados a regímenes abusivos- tal vez la mayor resistencia provenga de las organizaciones de derechos de los Estados Unidos". hombres, jóvenes y acceso gratuito a Internet, así como algunas áreas de lo que se llama Alianza País antes del descanso

Fuerzas políticas de oposición de la derecha y la prensa privada, liderados por el diario El Comercio, se alinean con la solicitud de los Estados Unidos de "entregar a Assange", compartida internacionalmente por los principales medios de comunicación y agencias de noticias, que denuncian "el ataque a la libertad de prensa" indignado cuando Trump los llama "los creadores de noticias falsas, periodismo basura y cazadores de brujas", se callan e incluso celebran cuando se persigue a un periodista anti-establishment.

Sin embargo, al menos por el momento ellos no No debemos celebrar: en contradicción con lo que Greenwald denuncia, el gobierno ecuatoriano niega que la entrega de Assange esté incluida en sus planes. En un comunicado oficial emitido hoy, 22 de julio, el Ministerio de Relaciones Exteriores dice: "Ni el jefe de Estado ecuatoriano ni su delegación decidirán sobre su viaje al Reino Unido y España con respecto al El asilo de M. Assange. Y agrega: "Los objetivos del viaje solo se refieren a la participación del presidente Lenin Moreno en la Cumbre Mundial sobre Discapacidad en Londres, el avance del extenso programa bilateral con España y la promoción económica y comercial del país. Ecuador en Madrid y Edimburgo ". Concluye diciendo: "El Estado ecuatoriano solo hablará y promoverá el asilo del señor Assange en el marco del derecho internacional, con los abogados del interesado y con el Gobierno británico. Por el momento, debido a la complejidad del tema "

Falta esperar a que el gobierno ecuatoriano cumpla su palabra y las leyes internacionales que protegen al refugiado político. Porque entregar un refugiado político al aliado más cercano de su enemigo -como el Reino Unido de los Estados Unidos- sería una acción comparable a "la más grande sin fundamento jamás admitida por la bestia humana", denunciada por Emile Zola en el caso Dreyfus (Francia, 1894-1906). Para exponer las redes de mentiras y conspiraciones del ejército francés y el gobierno de este país, Zola fue sentenciado a prisión y amenazado de muerte. Para salvarse del peligro, escapó a Inglaterra

. Julian Assange, como el escritor Emile Zola, podría decir que esto es solo un instrumento para "activar la explosión de la verdad y la justicia". la luz está hecha, y la imploro en nombre de la humanidad … "(Emile Zola, J. acusado, 13 de enero de 1898, París).

Otros artículos del autor sobre el mismo tema:

Julian Assange, refugiado político: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=239662

WikiLeaks: Diez años para transparencia de la información: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=217737

"El Reino Unido viola sistemáticamente los derechos del hombre de Assange" : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=236604