El abogado Harry Díaz insiste en ocultar la identidad del testigo protegido



[ad_1]

La defensa del ex diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) Ricardo Martinelli Berrocal reiteró que el magistrado fiscal, Harry Díaz, insiste en tratar de ocultar la identidad del testigo "erróneamente nombrado" protegido en este asunto.

Lo más destacado

Extradición

Ricardo Martinelli Berrocal, de 66 años, estuvo detenido en la prisión de El Renacer, en las afueras de la capital desde el 11 de junio, cuando fue liberado por policía. Autoridades de los Estados Unidos (Estados Unidos) a los panameños, debido a la solicitud de extradición por presuntas escuchas telefónicas, después de haber estado detenidos durante un año.

Abandono del país

El ex presidente Ricardo Martinelli Berrocal salió de Panamá el 28 de enero de 2015, el día en que se abrió por primera vez, cerca de 10 casos penales por el Tribunal Supremo del país, aunque su defensa asegura que no puede ser procesado por interceptaciones ilegales como extradición establecida, aprobada sobre la base del principio de especialidad.

Sidney Sitton, abogado de un ex presidente, dijo que este mismo caso ya había sido resuelto en un tribunal de distrito y que el juez declaró que no había un testigo protegido y esa persona era una denunciante.

"Por lo tanto, cuando hablamos de un testigo protegido, él es un testigo mal protegido", dijo el jurista Sittón

. El martes, en la reanudación de la audiencia, presentarán un escrito que contiene todas las observaciones que se hicieron a la fiscalía, a lo que el fiscal Harry Díaz no asistió.

Debe recordarse que ayer el fiscal hizo un resumen con algunas correcciones como había solicitado la defensa, pero decidió no hacerlo en puntos específicos como la revelación del testigo protegido, además de la hora y el lugar donde se realizaron las presuntas intercepciones.

Esta nueva acusación contra Martinelli, leída por el fiscal Díaz, ha pasado 30 páginas que tenían antes de que se solicitaran las correcciones, 48 ​​páginas, una vez que se presentaron las enmiendas.

En la audiencia, los demandantes también expresaron su desacuerdo al declarar que esta nueva solicitud de defensa de Martinelli para analizar la nueva acusación fue una táctica dilatoria, una posición que fue rechazada por el Juez Magistrado Jerónimo Mejía.

El juez indicó que esta es la fase indicada en la cual la defensa del ex presidente tiene la posibilidad de que el abogado de Díaz aclare todos los asuntos que tiene en la acusación.

"No veo nada inapropiado, la defensa tiene el derecho de tomarse el tiempo necesario para analizar la acusación, creo que es necesario analizar el". acusación ", dijo el juez.

Ayer, el abogado Gabriel Enrique Carreira también parecía constituido como un abogado independiente, que fue destituido, tanto por la defensa como por el propio fiscal Harry Díaz.

La defensa del ex diputado señaló que el término ya podría constituir que había sucedido, algo que el propio abogado Carreira tenía que saber, ya que actúa como una defensa de el ex candidato presidencial del partido PRD, Juan Carlos Navarro.

Esta posición fue ratificada por el juez de las garantías, por el que Carreira no pudo

Esta negativa a convertirse en un nuevo demandante se une al vice-representante del gobierno, José Luis "Popi" Varela y al 39, ex diputado Yassir Purca

[ad_2]
Source link