[ad_1]
El futuro ya no es lo que solía ser ", dijo Paul Valery, y esta es la idea que nos viene a la mente cuando pensamos en el futuro de América Latina en el futuro. Luz de los acontecimientos más recientes.
Al dirigirse a una centro-derecha más tradicional y moderada que, hace poco más de dos años, parecía asomarse en la región después del triunfo de Mauricio Macri en Argentina, la búsqueda de una derecha más carnívora y extrema como el que llevó a Jair Bolsonaro a la presidencia brasileña.
El fenómeno Bolsonaro ha dividido las aguas no solo en su país. Basta con mirar las redes sociales de varios países sudamericanos para ver si la brecha en torno a sus números se ha extendido por toda la región. Sin lugar a dudas, esto es parte de la creciente división expuesta a la opinión pública mundial de ese momento, donde el debate ya no parece estar pasando por ideas, puntos de vista diferentes entre personas respetuosas y madurez. Cívico, sino más bien mediante la supresión del otro, el odio y el lenguaje violento.
Por supuesto, en Brasil, el triunfo de un candidato para un discurso tan agresivo como el de Bolsonaro no tuvo lugar en el vacío. Esta ha sido la respuesta de la fatiga y la indignación a la corrupción astronómica y sistemática, la violencia incontrolable y el doble discurso de los gobiernos del PT. Asimismo, en muchos otros países de la región, grandes segmentos de la ciudadanía están hartos de lo que ha sido más de una década de gobiernos progresistas en América Latina.
En un momento dado, este descontento parecía estar relacionado con el retorno de los gobiernos liberales de la década de 1990. No es tan obvio. La tendencia de la izquierda a victimizar y polarizar el discurso continúa empujando a los ciudadanos anteriormente moderados a posiciones extremas. En este clima que se parece más a una guerra de trincheras que a una sociedad educada en el debate público, prevalecen Bolsonaro, Maduro y todo tipo de personajes malvados.
Y esto no es solo el producto del fracaso de los gobiernos de izquierda en la región. El triunfo de Bolsonaro destacó el fracaso de los otros partidos como una alternativa viable. De manera similar, en otros países, los partidos tradicionales tienen grandes problemas para capitalizar el descontento con la izquierda. Y algunas figuras de lo que se llama "antipolítica" están empezando a surgir allí también.
Así, si el advenimiento de los gobiernos progresistas en América Latina a principios de la última década fue la respuesta del descontento hacia los gobiernos liberales de la década de 1990, el retorno al poder de estas corrientes, que ha Defensores motivados de la teoría del péndulo – parece cada vez más complejo. Macri intenta cruzar la crisis argentina sin ver la luz al otro lado del túnel, con pocas luces para ver la carretera y el kirchnerismo escondido en los alrededores.
El triunfo de Bolsonaro podría entonces marcar lo que sería una radicalización del péndulo: un péndulo que iría de un extremo a otro.
Sea lo que sea, todavía estaríamos lejos de eso; y es posible que en el mediano y largo plazo el equilibrio regional eventualmente se estabilice en algún lugar del centro. Pero incluso con las diferencias de matices entre los nuevos gobiernos en la región, si el fenómeno de Bolsonaro se limitó exclusivamente a la geografía brasileña, en términos de poder real, el giro a la derecha que ya ha afectado a América Latina marcará sin importancia. Sin duda, un punto de inflexión. Una inflexión en la geopolítica del continente que, al menos, tendrá que cambiar el curso de los próximos diez años.
Los días en que Lula, Néstor Kirchner y Hugo Chávez "enterraron" el ALCA y la influencia de los Estados Unidos en la región han terminado. Algo que en su momento entusiasmó a los latinoamericanos. El viejo sueño de la Gran Patria sin los jefes del norte parecía por primera vez a la mano. Hasta que la corrupción desenfrenada, el autoritarismo y el desperdicio de la mayor fortuna en cien años los rompa contra la realidad de estos gobiernos.
Luego, los gobiernos de Macri, Michel Temer en Brasil, Sebastián Piñera en Chile, Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra en Perú, y ahora los de Iván Duque en Colombia y, en cierta medida, Lenín Moreno en Ecuador. Informó el regreso de la influencia de Washington en América Latina. Venezuela y Cuba no han ocupado el lugar de elección que han estado ocupando en las cumbres durante un tiempo. Unasur y Celac se han convertido en meros espectadores en la toma de decisiones regionales. Y en el caso de Venezuela, el régimen de Maduro es ahora el diplomático apestoso del continente.
Con Bolsonaro en Planalto, podemos esperar que esta tendencia aumente, especialmente dado el aparente acercamiento del brasileño con Donald Trump. Sin embargo, debido a la influencia de China, Rusia y otras potencias emergentes, el desmantelamiento de las políticas del Foro de Sao Paulo no significará un retorno completo al Consenso de Washington. Aunque el régimen de Beijing todavía tiene sospechas sobre Bolsonaro desde que se hizo cargo de la retórica anti-china de Trump (aunque de una manera mucho más descafeinada) y anunció que pronto irá a Taiwán.
Aún en línea con la política de Trump, el brasileño anunció el martes que trasladaría la embajada israelí de Tel Aviv a Jerusalén, con todas las controversias internacionales que conllevaría. Aunque algunas versiones de la prensa en Brasil ya indican que Itamaraty intentará disuadirlo de dar este paso.
Lo que parece inevitable, es el accidente del tren con Maduro. Es de esperar que Bolsonaro no solo endurezca el discurso contra la dictadura venezolana, sino que también se una a las denuncias de los gobiernos de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay y Perú. Y en estas torres, es posible que te encuentres atrapado en una guerra de declaraciones de aquellas para las cuales el autócrata bolivariano está desmembrado. Allí, es difícil predecir una consecuencia muy sensible. Incluso si, con todo y su agresiva retórica, el brasileño parece estar mucho más cuerdo que el venezolano. Y actualmente, lo que parece estar buscando es una línea de frente con otros gobiernos liberales para promover una agenda de libre comercio en la región.
En este sentido, la gran incógnita de hoy en estas pampas es lo que Bolsonaro pretende hacer con respecto al Mercosur. Si sus propias declaraciones y las de su Ministro de Economía, Paulo Guedes, son una indicación, debemos esperar poco del gigante sudamericano para el futuro de la bloque. Ambos consideran que Mercosur es un obstáculo para los acuerdos bilaterales con terceros países. Durante años se convirtió en un vehículo puramente político que, en palabras del propio Guedes, "dejó a Brasil prisionero de alianzas ideológicas".
Tanto para Guedes como para Bolsonaro, el modelo en la región es Chile, un país que ambos admiran por su despegue económico, independientemente de las vicisitudes y coyunturas de la región. Y una Argentina en crisis y un Uruguay cuyo gobierno consideran que forman parte de este esquema ideológico del pasado y que tanto critican, no parecen despertarlos más. Y por lo tanto, también es probable que sufran las ya complicadas negociaciones del bloque para un acuerdo con la Unión Europea.
Todo está ahora en el aire. La incertidumbre parece ser la única certeza de lo que Bolsonaro Brasil puede ser o no ser. Pero especialmente para Uruguay, el futuro ya no parece ser lo que era.
[ad_2]
Source link
