El impuesto especial sobre cervezas y bebidas alcohólicas no está bien dirigido: CEFP

El Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados llevó a cabo un análisis de los impuestos especiales sobre las cervezas y bebidas alcohólicas, en las que concluyó que esta evaluación no está bien orientada.

En un estudio titulado "IEPS a Cerveza y bebidas alcohólicas" el cuerpo enfatiza que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) s se aplica a la cerveza y las bebidas alcohólicas, no ha podido reducir el consumo de estos productos entre la población más vulnerable, los adolescentes y los jóvenes.

Tampoco fue suficiente para cubrir los gastos de salud que tratan a las personas con ] abuso de alcohol, como la cirrosis él agregó.

Agregó que en materia tributaria, el IEPS a bebidas alcohólicas y cervezas, aumentó en promedio hasta el año de 3.7 por ciento; y en 2017, generó una colección de 35 mil millones de pesos, o 23.1% de IEPS no petroleros.

Después de recordar que este impuesto se ha impuesto y aumentado para evitar el consumo excesivo de bebidas alcohólicas, especialmente entre adolescentes y jóvenes, y en parte cubre los costos de la atención de personas con trastornos causados ​​por el alcohol. Abuso de alcohol, El Centro reconoció que el IEPS a la cerveza no está bien dirigido.

Dijo que el 75.8% de la población consume estas bebidas, ya que tienen una tasa de impuestos más baja que otros productos con un contenido de etilo, como vinos y licores, que pagar un IEPS más alto.

contradice el propósito original de la propuesta de la Organización Panamericana de la Salud de utilizar los impuestos para evitar el consumo de estos productos entre menores y personas de bajos ingresos ", dijo. Afirmó que

Argumentó que la demanda de cerveza para niños menores de 30 años y para aquellos con menos recursos se mantuvo estable, además del hecho de que los mayores ingresos son quienes la mayoría del IEPS reduce el consumo

Explicó que esta situación representa un "gran desafío" para las finanzas públicas, ya que los recursos públicos se asignan para atender a 3 millones 892 mil personas en el sistema de salud abierto, y tres millones 572 mil personas en el IMSS e ISSSTE, con edades entre 16 y 65 años, que informaron haber consumido exceso de alcohol en el último año. [19659003] Indicó que en el presupuesto de 2017, se asignaron 273 millones de pesos al programa "Prevención y atención a la drogadicción", que es 9.3% menos que en 2016.

En 2018, este programa recibió $ 334 millones. pesos, apenas equivalente al 4 por ciento de la recaudación total a través de la recolección de IEPS a cerveza.

Explicó que el gasto en prevención y atención a las adicciones aumentó en un 8,5% entre 2010 y 2014; pero en 2017, los artículos relacionados con la adicción apenas aumentaron un 0,7%, muy por debajo del aumento del 10% en el valor de las ventas de cerveza.

Explicó que en 2010, el costo de la atención por persona para las personas con trastornos relacionados con el alcohol, como la cirrosis, era de 20,632 pesos; y más de 248,000 pesos, en el caso de pacientes con cirrosis avanzada.

Señala que a pesar del aumento de los impuestos sobre las bebidas alcohólicas y del progreso "significativo" en las medidas para inhibir este consumo, estas acciones han sido insuficientes y no deberían centrarse únicamente en el aumento. impuestos, que tendrán efectos adversos a largo plazo sobre la competitividad de la industria cervecera y su crecimiento.

Por lo tanto, recomendó diseñar programas de intervención "cortos" en la población en riesgo; imponer la prohibición de la venta y el acceso a bebidas alcohólicas a menores, a través de penas más severas y controles más efectivos; así como el establecimiento de montos fijos o "etiquetados" en el producto de la recaudación del impuesto especial sobre bebidas alcohólicas, para destinar estos montos a la prevención y el tratamiento del alcoholismo.

El CEFP indicó que según los cálculos establecidos, el gasto en la atención a enfermedades como la cirrosis asociada con el abuso del alcohol, aumentaría a 233 mil millones de pesos al año seis veces más que los ingresos capturados con el IEPS por bebidas alcohólicas y cervezas.

Lo anterior, agregó, confirma que esta colección fue insuficiente para cubrir los costos de salud pública, es decir, lo que cuesta tratar a las personas con alcoholismo

. Los alcohólicos que tienen un efecto muy negativo en la población "más vulnerable", es decir, los jóvenes y los adolescentes, han llegado a su fin.