[ad_1]
EFE
SAN DIEGO, CA.- Menos de una semana después de la fecha límite para reunir a familias indocumentadas separadas en la frontera, el juez Dana Sabraw vincula rápidamente a la administración Trump con la demanda de informes continuos de su progreso. y órdenes que revierten su carrera para expulsar a estos padres e hijos inmigrantes.
Desde junio, ha ordenado al gobierno de Donald Trump que reúna a los casi 3.000 niños que han sido separados de sus padres después de cruzar la frontera con México como parte de su política de "cero tolerancia" con los Estados Unidos. Inmigración clandestina, Sabraw no cedió a la Casa Blanca para intentar retrasar el proceso.
Aunque el juez consideró que el gobierno federal estaba actuando "de buena fe" para obedecer su mandato, no dudó en señalar que las fechas que estableció para todos los niños con sus familias para el día siguiente 26 son "firmes".
Para evitar desviaciones en este período, y después de que el gobierno no entregó los 103 niños menores de 5 años a sus padres la semana pasada (solo 57 se reunieron), Sabraw completó el calendario de audiencias de seguimiento.
Además de lo sucedido el lunes, el juez planeó monitorear el progreso del gobierno los días 20, 24 y 27, el día que espera que el El ejecutivo le informa que han cumplido sus órdenes y entregado a los menores.
Para lograr esto, el gobierno está trabajando contra reloj para entregar a 2,551 niños entre las edades de 5 y 17 años antes del 26 de julio.
Y en todos estos nombramientos, el gobierno publicó malas noticias y las críticas del juez, como cuando el lunes llamó a los comentarios "irritantes" Chris Meekins, un alto funcionario del Ministerio de Salud y Servicios Sociales (HHS), advirtiendo que al acelerar el proceso, los mineros fueron amenazados.
El mismo escenario cuando el juez ordenó el arresto temporal de la deportación de familias recién reunidas para que tengan más tiempo para analizar sus opciones judiciales.
El gobierno insinuó que esto podría ralentizar el proceso de espacio para albergar a tantas familias detenidas, pero Sabraw enfatizó que cualquier retraso "no es una opción". "Si el espacio es un problema, el gobierno tendrá que hacer espacio", dijo.
"El juez dejó en claro que el gobierno estaba tomando a estos niños de manera inconstitucional y ahora tenía que hacer todo lo que estuviera a su alcance para reunirlos a salvo y en el largo plazo", dijo Lee Gelernt, abogado de los Estados Unidos. American Civil Liberties Union (ACLU).
El juez, asignado al Tribunal Federal de Distrito del Sur de California en 2003 por el presidente republicano George W. Bush, es de origen inmigrante, porque su madre es japonesa, casada con el conservador recientemente elegido y el fiscal del condado de San Diego Summer Stephan
Quienes conocen su carrera lo consideran la mejor persona para un caso de tal importancia
una persona justa, muy razonable, no toma decisiones a la ligera, pero estudia la ley, los argumentos de ambas partes ", dijo Efe Jesse Navarro, recientemente retirado después de una carrera de más de cuatro décadas en el campo de la seguridad pública. San Diego. "Él siempre está del lado de lo que es correcto", agregó el exonerado de la oficina del fiscal del condado, que conoce al juez Sabraw desde hace 15 años.
En opinión de los Fiscales Federales de las Libertades Civiles (ACLU), los demandantes, fueron que el juez estuvo completamente involucrado en el caso y dijo que & # 39; Él estaría atento cuando comenzara a ver el "progreso" de parte del gobierno.
Para los activistas de los derechos humanos, este caso ha sacado a la luz la falta de un plan de reunificación. Como prueba, señalan, es el hecho de que hay más de 70 niños cuyo paradero se desconoce
"Esto indica que ya era un plan no reunir a estas familias, separarlas simplemente y eso es lo más inquietante", dijo Benjamín Prado, un activista del Comité de Amigos Estadounidenses en San Diego, quien celebró eso, una vez más, para detener la política antiinmigrante de Trump.
[ad_2]
Source link
