[ad_1]
Por Conor Sen (*)
El aumento de las tasas de interés Y el nerviosismo en los mercados. En realidad, podrá discutir la controversia en la política y los medios de comunicación de la última recesión.
Los recientes comentarios del presidente Donald trump Criticando a la Reserva Federal su solo y cómic de lo que podríamos esperar.
La prioridad de la posición política fue la crisis financiera de 2008, la misma época de Bush de Obama, centrada principalmente en la estabilización de los bancos y el sistema financiero. Poco después, surgió el movimiento que fue convivido en el Tea Party, en parte, como una reacción contra esto.
Mucho ha cambiado desde entonces. Las redes sociales han cambiado la cultura educada estadounidense. La crisis de la crisis financiera de 2008 fue vertical, impulsada por los medios de comunicación y los líderes financieros, en el lugar de los populistas y la cultura de la indignación que los hechos se generalizaron en las redes sociales.
Mi opinión de colega de Bloomberg Tyler Cowen sostiene que el presupuesto como los ataques de Trump a la Fed durará más que el presidente. Ya, para la confirmación de la broma Brett Kavanaugh, estamos raramente llamados desde la izquierda pidiendo cambios radicales en la Corte Suprema.
Cuando ocurrió la recesión más cercana, las redes sociales, el populismo, la cultura de la indignación y las noticias falsas desempeñaron un papel desestabilizado en el relato de su historia.
Es probable que esa historia también incluyera un gran número de voces. Los miembros más antiguos de la generación milenaria aún llevaban muy poco tiempo trabajando durante la crisis; Ahora los mileniales tienen una voz mucho más prominente en los medios, especialmente en Internet. Las mujeres y las personas de color también es más influyente en internet.
Es probable que en un futuro cercano, los hombres blancos favorecen Wall Street Tener un grado de influencia cercano al que tuvo lugar en la última.
En los últimos años, los movimientos sísmicos de las corporaciones son más importantes que los movimientos populistas.
Las corporaciones mismas están obligadas a tener un lado en algunas guerras culturales que han sido amplificadas desde que Trump fue creado en el presidente, y algunos de los aumentos de salario mínimo que han sido vistos en las grandes corporaciones han sido precipitados, en parte, Por movimientos como Lucha por US $ 15.
En la crisis financiera, las corporaciones no han tenido ningún problema en hacerlos masivos, y luego uno de los años más tarde, cosechar grandes ganancias y usar las ganancias para hacer recompensas de acciones en lugar de contratos más trabajadores o sufrir los sueldos.
No está claro si se puede hacer lo mismo en la recesión más cercana, en un clima social y político más sensible a las demandas de los trabajadores.
Cuando es la recesión más cercana, la pregunta principal no será si las instituciones tienen el poder de respuesta. La pregunta será así que probablemente se enfrentarán.
(*) Esta columna no ha relacionado con la opinión de la junta editorial de Bloomberg LP y sus dueños.
Source link
