[ad_1]
Mi columna anterior fue escrita sin conocer el resultado de la elección. No es la participación lo que lo ha marcado como histórico (el porcentaje no va más allá de los parámetros normales); sí, la gran diferencia, el desarrollador-candidato Andrés Manuel López Obrador, que llegará con cifras sin precedentes a la Presidencia de la República. Lo que sucedió la semana después es un fenómeno muy interesante que consideramos para algunas notas.
Por un lado, existe la idea de que muchos de nosotros suscribimos o escribimos lo que esperábamos por el bien del país que AMLO es el presidente. la mayoría de los votantes mexicanos esperan que este sea el caso, pero el deber también será monitorear y reclamar. Las respuestas comunes a este deseo fueron "mmm … ahora sí …", "mejor para dejar el país", "aquellos que no creyeron antes ya no están lamebotas ahora" y un largo etcétera . No me parece trivial señalar que el rencor y la furia manifestados en algunos de los partidarios de la morena continuaron después de la convincente victoria. Por otro lado, están los requisitos para exigir: "Ahora van a demandar, ¿y dónde estuvieron los seis años de Peña Nieto?" Es la constante Esta pregunta me preocupa: el presidente actual tuvo uno de los sexenios más tortuosos (en muchos aspectos, proporcional a sus acciones) que recuerdo en un ejecutivo. El trabajo de presión, crítica, confrontación directa de los medios y la sociedad civil fue tan importante que su aceptación se redujo en un 10% en algún momento. Se han descubierto escándalos, se han llevado a cabo arduas investigaciones, se han creado mecanismos ciudadanos muy importantes para la vigilancia; ¿Podemos realmente decir que él no era un presidente requerido? Incluso algunas cosas que no dependían directamente de él, como el precio del dólar o el precio internacional del crudo, fueron culpados y severamente criticados.
Otra cosa que llama la atención es que algunas reconsideraciones o mitigaciones se hicieron muy rápidamente a las posiciones que AMLO apoyó en la campaña. En una semana, sabemos por algunos de los próximos miembros de su gabinete que, por ejemplo, el precio de la gasolina seguirá el mecanismo que conserva hoy, según la voz del próximo Secretario del Tesoro. , Carlos Urzúa. Lo celebro Hace unas semanas, escribí en este mismo medio que el regreso al subsidio sería absurdo ya que es una medida regresiva que beneficia directamente a quienes tienen más. Espero que el plan del próximo presidente y su gabinete brinden, sí, subsidios indirectos que permitan, por ejemplo, que los operadores básicos mantengan precios accesibles, dada la difícil situación económica de la mayoría de los mexicanos. . Dicho esto, aunque creo que es apropiado y lo aplaudo, probablemente valga la pena señalar que el discurso ha cambiado tan rápidamente. El mismo Urzúa ha insinuado que lo más probable es que el aeropuerto de Nuevo México permanezca donde está construido, aunque es probable que el gobierno de López lo complete y luego lo arriende. Otra vuelta de tuerca
Más tarde, el jefe de seguridad apareció en los próximos seis años: Alfonso Durazo. Contrastando radicalmente con la famosa entrevista de Gómez-Leyva cuando AMLO dijo que el país cambiaría el primer día de gobierno por el ejemplo moral del presidente, Durazo era más realista: el plan de seguridad se consolidará al menos en tres años y en esos tres años veremos un retorno gradual y sustancial (nunca se atrevió a decir total ) del ejército a los cuarteles . Por otro lado, que la estrategia no se enfocaría en la "amnistía" y que tampoco dependería del presidente. Nada de lo que culpar. Una visión responsable del difícil cambio que representará la lucha contra un desastre ocurrió en los años
No sería sorprendente que el avión presidencial no se venda, aunque es deseable que ser usado más selectivamente de acuerdo con la política de austeridad: por supuesto, es razonable que el Presidente tenga una forma de transportar de forma inmediata y segura, aunque sería interesante resaltar la discusión bizantina que Había criado en su campaña, cuando López Obrador candidato argumentó que solo viajaría en vuelos comerciales. incluso dio luz a la oportunidad inmortal que surgió cuando se le preguntó qué pasaría si no llegaba a una reunión de la ONU porque que el avión se retrasó: "No llegué" fue la respuesta surrealista. En este mismo tenor seguramente la seguridad del presidente, el Estado Mayor tampoco desaparecerá; Sí: es probable que disminuya y se reestructure, pero parece impensable que el presidente permanezca desprotegido y, por supuesto, que mantenga las visitas de estado sin protección.
Ninguno de estos cambios me sorprendió. Por el contrario: celebro que la política del gobierno es más sólida y sensata que las propuestas de campaña extrañas. Lo único que lamento es que ayudamos a reforzar esta vieja forma de hacer política en México: que en la campaña dices y prometes cualquier cosa, siempre que aproveches (como nunca antes) ) el voto popular, como gobierno, se tomarán otras decisiones. Por supuesto, Calderón, que vino como presidente de empleo y terminó dando un giro de prioridades a la lucha contra el narcotráfico; pero que el máximo representante de un triunfo popular y democrático en la historia de México ha seguido y perfeccionado una estrategia de este tipo, es un mal augurio para nuestra vida política.
En los márgenes, vale la pena comentar la cuestión de "El mijis", que tanto ha resonado en las redes actuales. Pedro Carrizales, un desalojador que fue elegido como diputado en San Luis Potosí, fue el centro de atención para su aparición "cholo" y fue designado como un asesino múltiple. Más allá del hecho de que se ha demostrado su carta de ausencia de antecedentes penales (que es inmoral, continúa exigiendo), la velocidad con la que ha sido criticado por su apariencia es sorprendente; después de que se haya reproducido información infundada, ignorando por completo el principio sagrado de la presunción de inocencia; en tercer lugar, aunque sus crímenes fueron ciertos, no entendimos que para evitar que alguien que cumplió su sentencia continúe siendo ciudadano mexicano en pleno uso de sus derechos políticos, de lo contrario, lanzando nuestra idea de reintegración social. Terrible discusión en clase y prejuicios que vimos esta semana. Carrizales, un prominente activista que lucha por la paz de las pandillas, nos recuerda una vez más que a menudo nos equivocamos al discutir y generar juicios.
/ Aguascalientesplural | @alexvzuniga
[ad_2]
Source link
