La separación de familias en la frontera continúa a pesar de las restricciones impuestas por un juez.

cuando La jueza federal Dana Sabraw ordenó el 26 de junio. Para el gobierno de Donald Trump, que reunió a las 2.564 familias de migrantes separadas por la fuerza en la frontera entre el 5 de mayo y mediados de junio, muchos pensaron que la política había sido contenida por completo. Cinco meses después, abogados y activistas denuncian la continuación de las separaciones, pero el gobierno especifica que no forman parte de la política de "tolerancia cero".

Un informe elaborado por los abogados de la organización. Caridades Catolicas, una red nacional de ayuda a inmigrantes revela que al menos 16 nuevas separaciones se han registrado en los últimos meses. Y el medio ProPublica Reporta otro caso a fines de octubre. Este es un padre de ascendencia salvadoreña cuyo hijo de 4 años fue secuestrado después de cruzar la frontera y pedir asilo.

En un correo electrónico, el Control de Aduanas y Fronteras (CBP) le dijo a Univision Noticias que "de acuerdo con los requisitos para la protección de niños bajo la Ley de Protección contra la Trata (TVPRA)" Hay casos en que un niño puede ser separado de un padre únicamente por su bienestar y no por la política de tolerancia cero. "

Añadió que "la separación es una oportunidad en circunstancias urgentes para proteger al niño y garantizar su bienestar, y no es atribuible a la tolerancia cero".

La política de "tolerancia cero" de Trump en la frontera consistía en iniciar un proceso penal por el ingreso ilegal de inmigrantes con o sin acompañantes de menores.

Además, Sabraw ha emitido un requisito preliminar de que todos los niños inmigrantes separados y los niños menores de 5 años sean devueltos a sus padres dentro de los 14 días, y que los niños de esta edad se reúnan con sus familiares. dentro de 30 dias .

El plazo para la reunificación sigue sin resolverse. A principios de septiembre, de las 2,564 familias que el gobierno de Trump había separado por la fuerza en la frontera con México, 358 aún estaban bajo la custodia de las autoridades federales. Y no se ha presentado ningún acuerdo final que permita a algunos padres tener acceso a una segunda entrevista de temor creíble para defender sus solicitudes de asilo. El dilema aún persiste.

Según los informes de los abogados de Caridades Católicas y de ProPublica, el gobierno de Trump ha reanudado "en silencio" la separación de familias inmigrantes en la frontera y, en algunos casos, los funcionarios federales hacen acusaciones vagas o infundadas contra los padres. , tales como violaciones menores, incluyendo cargos de retorno ilegal al país.

El informe agrega que los abogados de Caridades Católicas, que brindan servicios legales a los niños inmigrantes detenidos por el gobierno en Nueva York, descubrieron estos nuevos casos por casualidad, después de que los niños fueron entregados a familias temporales de acogida. Bajo el mando del Ministerio de Salud. y Recursos Humanos (HHS).

En el caso del padre salvadoreño que había sido separado de su hijo de 4 años en octubre después de solicitar asilo, el CBP explicó que había realizado un control de rutina de los antecedentes del migrante y "confirmó su Afiliación con la pandilla de Mara Salvatrucha (MS-13)., Anunció ProPublica.

El sitio web agrega que la agencia federal "se negó a proporcionar evidencia de que CBO tenía que apoyar a la fiscalía", señalando que "la policía es sensible".

Los abogados consultados por Univision Noticias explicaron que la política de "tolerancia cero" del gobierno de Trump se basaba en la presentación de cargos penales por entrada de indocumentados en el país. Así, incluso si el padre no tenía antecedentes penales, fueron separados por la fuerza de su hijo mientras se encontraban en un proceso penal y el menor fue entregado al HHS.

"Después de la decisión del juez Sabraw, ahora hay una gran diferencia: el gobierno ha puesto fin al proceso penal por ingreso ilegal para evitar la separación de familias", dijo Lilia Velásquez, profesora asistente de la Facultad de Derecho. Ley de la Universidad de California en San Diego.

"Pero si la persona tiene un delito, lo arrestarán y deportarán, y sí, iniciarán un proceso penal si hay otras violaciones de la ley". el gobierno no es y no puede cobrar por una entrada ilegal, pero si el padre tiene antecedentes penales o si el funcionario de la frontera usa su criterio, el gobierno actuará y se producirá una separación ", añadió.

Velásquez también dijo que "siempre ha habido separaciones y eso no evita que el padre sea deportado, incluso si tiene hijos". Y si el padre está en el proceso de 39, expulsión, el niño es colocado en una casa o, si tiene parientes en los Estados Unidos, son entregados mientras continúa su expediente de inmigración ".

""No he visto más separaciones, pero no tengo dudas de que siempre hay errores de juicios en la frontera", dijo Jaime Barrón, un abogado especializado en leyes de inmigración en Dallas, Texas. "Y tener un hijo no garantiza que no se registrará una separación, si se justifica y representa un riesgo para la seguridad nacional de los Estados Unidos", advirtió.

En Los Ángeles, California, las preocupaciones son las mismas. "Sí, escuché que las familias se separaron en la frontera después de la decisión del juez Sabraw", dijo el abogado de inmigración Alex Gálvez.

"No olvide que este gobierno considera el regreso de un inmigrante deportado (reingreso) como un delito federal: esto es parte de las prioridades de expulsión anunciadas por el gobierno el 25 de enero del El año pasado ", dijo.

Gálvez también señaló que "incluso si el inmigrante detenido en la frontera y separado de su hijo aún no ha sido expulsado por la comisión o por un delito, lo arrestan, lo acusan y lo procesan. "Enviado a una prisión federal y devuelto a los niños como parte del proceso penal, y los niños no pueden ser encarcelados por delitos federales".

CBP declaró que "la separación de adultos y niños puede ocurrir para garantizar la seguridad del niño cuando están presentes los siguientes factores:

• El padre o tutor presenta un peligro para el niño;
• El padre tiene antecedentes penales;
• El padre tiene una orden penal pendiente;
• El padre tiene una enfermedad contagiosa;
• Reclamar tutela fraudulenta; y
• El contrabando de narcóticos en el momento de la entrada u otra actividad delictiva relacionada con la entrada que conduce a la acusación del adulto.

La agencia también dijo que "no tiene una política de separación de familias" y reiteró que "el 5 de mayo, bajo la dirección del presidente, y junto con el memorando del ministerio. de Justicia que ha adoptado una política de "tolerancia cero" con los infractores del Artículo 8 USC 1325 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, el CBP ha implementado una guía para procesar Todos los puntos de cruce fronterizos ilegales ".
"Esta no es una ley nueva, que hace cumplir las leyes vigentes y no exime a ciertas categorías de personas del procesamiento por violaciones a la ley". La aplicación de esta ley ha llevado a algunos padres a separarse Sus hijos ", dijo.

Agregó que "de conformidad con el decreto del 20 de junio, el CBP ha ordenado la suspensión temporal de las remisiones para el procesamiento de la entrada ilegal de adultos que viajan con su hijo o hijos, mientras trabajamos en un procedimiento con el Departamento de Justicia mantiene la unidad familiar al mismo tiempo que fortalece los esfuerzos de persecución ".

Y dijo que "siguió la política de" tolerancia cero ", lo que significa que no hay categorías de personas exentas de nuestras leyes, incluso si la unidad familiar debe mantenerse y que La seguridad y el bienestar de los niños son primordiales ".

La ACLU dijo que si el gobierno continúa separando secretamente a las familias de la frontera, sería inconstitucional y volverían a los tribunales. "Estamos observando (que el gobierno de Trump) no separa a los padres de los niños (en la frontera)", dijo a la prensa Univision Esmeralda Flores, directora del programa binacional para la defensa de los derechos de los inmigrantes y los derechos de la ACLU. San diego