[ad_1]
Soy un gran admirador del Salón de la fama. Por lo tanto, me gustaría ver a seis jugadores que estarán oficialmente entusiasmados en Cooperstown este fin de semana. Mejor aún, se trata de seis estrellas relativamente recientes que a muchos de nosotros nos gusta ver jugar en los últimos años: Jack Morris es el mayor de seis y comenzó su carrera en Grandes Ligas en 1977, lanzando hasta la campaña de 1994. Créeme que es una camada del Salón de la Fama mucho mejor que, digamos, 2013, cuando el exaltado era un árbitro fallecido en 1935, un propietario del equipo que ayudó a mantener intacta la barrera racial y un receptor que jugó tanto tiempo que su biografía de la Sociedad de Investigación Americana de Béisbol (SABR) comienza diciendo: "Él atrapó la fiebre del béisbol". después del final de la guerra civil ".
Aún así, tal vez eres más joven que yo y no ves a estos jugadores jugar o, al menos, se perdieron algunas de las campañas en las que estaban jugando al más alto nivel. Repasemos por qué cada jugador que será exaltado este fin de semana (la ceremonia de iniciación comenzará este domingo a la 1:30 pm, hora del Este) es parte del Salón de la Fama.
Jack Morris
Morris es el nuevo Salón de la Fama más polémico desde Jim Rice o tal vez Phil Rizzuto … o tal vez sea el más controvertido de todos los tiempos. Contrariamente al caso de Bert Byleven, quien se convirtió en la causa preferida de sabermetría y finalmente fue exaltado en su decimocuarto año de elegibilidad, Morris era un apasionado de las estadísticas que lo atraía, destacando su efectividad para la vida de 3.90 y la guerra total de 44.0 en su carrera.
La eficiencia de Morris es la más alta de todas las lanzadoras del Salón de la Fama, su promedio ajustado Fair Fair es mejor que Catfish Hunter y Rube Marquard's y su WAR es lo mínimo para un lanzador no estándar. desde la elección de Hunter en 1987. El resto de los lanzadores abridores elegidos desde 1980 tienen una WAR of life de al menos 60.0 con la excepción de Hunter, Morris y Addie Joss (y murió dos años antes de cumplir 31 años debido a una meningitis por tuberculosis)
Entonces, ¿por qué eligieron a Morris? Tal vez la raíz del argumento radica en esta idea, algo que llegué a aceptar como un punto válido de discusión para el debate sobre los méritos de exaltar a un jugador en el Salón de la fama: ¿Puede usted cuenta la historia del tiempo? este jugador sin que sea una parte fundamental de esta historia? Tenemos un ejemplo reciente en David Ortiz. Si nos guiamos estrictamente por el valor de la carrera, los méritos de Ortiz para ingresar al Salón de la Fama son opacos, con una guerra de vida de solo 55.3. Sin embargo, obviamente, era una presencia fundamental en el béisbol: no se puede decir la historia de las Grandes Ligas entre 2004 y 2016 sin que Ortiz fuera una figura central. Argumentos similares pueden adelantarse en el caso de Yadier Molina, un jugador de béisbol cuyos argumentos para ingresar al Salón de la Fama son mejores que sus números solo.
La acusación a favor de Morris es similar. Él ha lanzado uno de los juegos más famosos en la historia del béisbol. Ganó dos juegos en la Serie Mundial de 1984 por la causa Detroit Tigers, uno de los mejores y más famosos equipos de los 80. Fue un adicto al trabajo en una década cuando gran parte del Aún los lanzadores de alto nivel no pudieron mantenerse sanos por el tiempo suficiente para consolidar sus méritos y ser considerados para un puesto en el Salón de la Fama. De hecho, no se puede contar la historia de los 80 y los 1991 sin Morris como uno de sus personajes principales. Ahora la pregunta es saber si realmente tiene suficiente para que todo lo demás importe. La Asociación de Escritores de Béisbol de los Estados Unidos (BBWAA) dijo que no; mientras que el Comité de los tiempos modernos dijo que sí.
Alan Trammell
Quien fue compañero de equipo de los Morris Tigers durante mucho tiempo fue un mejor jugador. Con una WAR de por vida de 70.7, incluidas seis temporadas de 6.0 o más, Trammell tuvo que ser una elección relativamente fácil para BBWAA. Sin embargo, ni siquiera alcanzó el 40% de los votos antes de su último año de elegibilidad. Nunca tuvo sentido que Barry Larkin, con estadísticas de por vida y un valor similar, pudiera llegar a Cooperstown en su tercer intento; mientras que Trammell, como Morris, tuvo que cruzar el camino del Comité Especial.
La razón de esto, en mi opinión, es muy clara: Trammell fue prácticamente la segunda parada corta en la liga estadounidense detrás de Cal Ripken, Jr., mientras que Larkin era esencialmente el sucesor de Ozzie Smith como el juez de parada considerado el número 1 de la Liga Nacional. Fue un caso donde la oportunidad prevaleció sobre los números (y eso no ayudó a que el nombre de Trammell llegara a las urnas en 2002, cuando los pantalones cortos de Alex Rodríguez, Nomar Garciaparra y Miguel Tejada han agregado importantes números ofensivos).
Como jugador de béisbol, diría que Trammell es tranquilo y elegante. Tenía un buen alcance y un buen brazo, aunque no creo que nadie lo llame terco en el ojo. Nunca ha hablado mucho, nunca ha sido polémico, jugó con muchos buenos equipos en Detroit y debería haber ganado el más valioso de la Liga Americana en 1987 (terminó en el segundo lugar) . Puede ser similar a Brandon Crawford en algunos aspectos, excepto que fue mejor bateador para su tiempo (Trammell tuvo una vida de OPS de 110, mientras que Crawford anotó 99). Trammell tenía la calidad suficiente para llegar a las mayores a la edad de 19 años y permanecer allí hasta la edad de 38 años, con su mejor producción en el medio de su carrera.
Vladimir Guerrero
En cuanto a las cifras, Guerrero no fue necesariamente reparado para acceder al Salón de la Fama:
Guerrero: .318, 449 HR, 1496 CI, 1328 CA, 140 OPS +, 59.4 WAR
Larry Walker :. 313, 383 HR, 1311 CI, 1355 CA, 141 OPS +, 72.7 WAR
Dwight Evans: 0.272, 385 HR, 1384 CI, 1470 CA, 127 OPS +, 67.1 WAR
Andruw Jones: 0.254, 434 HR, 1289 CI, 1204 CA, 111 OPS +, 62.4 GUERRA
Jim Edmonds: .284, 393 HR, 1199 CI, 1251 CA, 132 OPS +, 60.4 GUERRA
La Defensa de Guerrero fue más emocionante que efectivo en algunas ocasiones. Sus rodillas lo traicionaron y su última campaña con WAR de al menos 5 años de edad ha llegado a los 30 años. Jugó como bateador designado en sus últimas tres temporadas y se retiró a la edad de 36 años. No conectó 500 circuitos a la vez cuando muchos de los mejores toleteros del momento alcanzaron ese umbral.
A pesar de esto, Guerrero fue elegido en su segundo intento, mientras que hay otros jardineros que ni siquiera han podido acercarse al espectáculo. de la fama Hay momentos en los que tienes que ir más allá de los números. Ni siquiera debería ser una camada de jugadores exaltados por las cuentas históricas (aunque el objetivo final es elegir los mejores jugadores). Cuando vimos a Vlad jugando con los Expos y sus primeras dos temporadas con los Angels, sabíamos que estábamos en presencia de un jugador de béisbol del Salón de la Fama. Añadió números monstruosos, ganando promedio y poder, aunque nunca golpeó más de 100 veces y movió cualquier tierra que sus largos brazos pudieran alcanzar. Era dinámico, jugaba audazmente y era increíble, a la vez que era único.
Jim Thome
Su elección en la primera oportunidad ilustra el béisbol moderno: jonrones, boletos y ponches, logran agregar de manera óptima en las tres categorías con el Uno de los movimientos zurdos más poderosos jamás vistos. Ha alcanzado el umbral de 40 circuitos seis veces para agregar 612 circuitos a la vida y nunca se ha visto afectado por las especulaciones sobre el uso de esteroides (a diferencia de muchos de los toleteros de su época) haciendo su selección un tema simple. Era un niño campesino que sabía golpear muy duro.
En otra época, quizás Thome no era tan popular. Golpeó .276 de por vida. Sin embargo, sus boletos de 1747 (el séptimo mejor resultado de todos los tiempos) elevaron su porcentaje a .402. No podía correr mucho (aunque tenía la capacidad atlética suficiente para jugar como tercera base durante algunos años); a pesar de eso, anotó casi 1.500 carreras porque logró conectar las pistas e ir a la cama. A principios de la década de 2000, el inmenso valor producido por este tipo de jugador se entendió mejor (aunque Bill James y otros escritores habían escrito sobre él desde los años 80) y cuando Thome venía al La votación del Salón de la Fama, su estatus como uno de los mejores bateadores de los últimos 25 años ya estaba claro. Más allá de todo lo anterior: 612 circuitos es un número enorme y extremadamente importante.
Chipper Jones
Sé uno de los mejores jugadores de béisbol en la historia del béisbol y jugador clave Clave de la dinastía los Bravos de la década de 1990 y principios de la de 2000, Jones fue una elección fácil para su primera votación, agregando el 97.2% de los votos, lo que le hace preguntarse por qué 12 votantes no eligieron . Tal vez eran fanáticos de los Mets.
Jones se convierte así en la segunda elección en el repiqueteo para llegar al Salón de la Fama, lo que corresponde al logro de Ken Griffey Jr. Alcanzó .303 / .401 / .529 durante su carrera con 468 circuitos, Se marcaron 1,623 puntos y se anotaron 1,619 puntos. De los jugadores que eran principalmente jugadores de tercera base, solo Mike Schmidt y Eddie Mathews agregaron más circuitos ( Adrian Beltre tiene uno menos), solo Beltre agrega más carreras impulsadas y nadie tiene más puntos marcados Durante su pico entre 1996 y 2003, promedió 32 circuitos y 107 impulsadas (llegando a 100 carreras impulsadas en cada temporada) y un promedio de R5.7 por temporada. Se las arregló para regresar después de sufrir varias lesiones para agregar dos temporadas con WAR superior a 7 en 2007 y 2008 (ganó un título de bateo en 2008 con un promedio de .364). Este hombre simplemente desenrolló la pelota.
Por supuesto, fue una presencia constante en nuestros televisores en el otoño, apareciendo en 12 temporadas en los playoffs con los Bravos (y golpeando .287 con .409 OBP y más boletos que retiros en palo). Los Bravos ganaron la Serie Mundial una vez, es decir, su temporada de novato en 1995, pero no fue culpa de Chipper que nunca lo hicieron de nuevo. Ahora se une al gran trío de Greg Maddux, Tom Glavine y John Smoltz en Cooperstown
Trevor Hoffman
Los taponeros van y vienen y venden rápidamente después de unas temporadas de calidad. Hoffman, que alguna vez fue un torpedero de ligas menores, grabó su primera temporada con 20 salvamentos en 1994 y el último en 2009. Su cambio fue uno de los mejores en la historia del béisbol, permitiéndole tener éxito más allá de sus 40 años, a pesar de la disminución en la velocidad de su línea.
Puedo entender los argumentos en contra de Closers y su relevancia para Cooperstown: Hoffman ciertamente no tenía el valor de carrera de un lanzador que se marcha como Mike Mussina o Curt Schilling, dos contemporáneos que deben ser elegidos para Salón de la fama. Sin embargo, Hoffman y Mariano Rivera están muy por encima del resto de la lista de salvamentos de todos los tiempos que Hoffman finalmente fue recompensado en su tercera aparición en la boleta. Rivera tiene 652 salvamentos mientras que Hoffman está segundo con 601. Sin embargo, el tercero en la lista es Lee Smith, muy por debajo de los dos con 478, y solo tres han superado los 400. El mayor salvador entre los jugadores activos es Craig Kimbrel con 322, lo que significa que apenas alcanzó el 53.5% del total para igualar a Hoffman. Además, tenía la mejor canción para entrar al campo todo el tiempo, así que espero que algunos fanáticos de los Padres usen un jugador y suenen "Hells Bells" mientras que Hoffman llega al podio para dar su discurso ]
[ad_2]
Source link
