¿Los celulares causan cáncer? Un gran estudio en ratones encontró pistas.

Se hizo más investigación para responder a esta pregunta y resultó que podría haber un enlace. Sin embargo, sus métodos han sido cuestionados para evaluar tecnologías antiguas.

¿Los celulares causan cáncer? La ciencia ha estado abordando el tema durante varios años. Aunque ha habido mucha especulación sobre este tema, todavía no hay una respuesta concreta hasta la fecha. La evidencia más reciente, producto de un gran estudio en ratones, sugiere que puede haber una relación, aunque sus resultados deberían verse en una lupa. (Lea el ingrediente para una vacuna universal contra la gripe que podría estar en las llamas)

El estudio, considerado por muchos como el experimento más grande y costoso realizado para responder la pregunta, comenzó hace unos 20 años. Bill Clinton fue presidente de los Estados Unidos y la aparición de nuevas tecnologías comenzó a preocupar a la ciencia. Para examinar el caso de los teléfonos celulares y su relación con la aparición de tumores, se han asignado unos 30 millones de dólares. El programa nacional de toxicología del país, responsable de llevar a cabo la investigación, utilizó unos 3.000 roedores. (Lea "En términos de drogas, Colombia no ha estado bajo una presión similar")

Ahora, después de dos décadas, han aparecido las conclusiones. John Bucher, científico jefe de esta entidad, resume el New York Times en una frase: "Creemos que el vínculo entre la radiación de radiofrecuencia y los tumores en el ratón es real". (Lea tres parapléjicos caminando nuevamente después de tener implantes inalámbricos en sus calabacines)

Sin embargo, su sentencia debe ser cuidadosamente examinada. Los motivos son múltiples: como él mismo dijo, los niveles de exposición y duración a los que fueron sometidos los animales fueron mucho más altos que los que usualmente encuentran los humanos. Además, el estudio se realizó con una radiofrecuencia característica de una generación celular más antigua, cuyo uso perdió su validez hace muchos años.

Otro punto parece crear incertidumbre: el nivel más bajo de radiación al que estuvieron expuestos los roedores fue equivalente a los niveles máximos permitidos en los seres humanos. De hecho, el nivel más alto utilizado fue 4 veces mayor que el permitido. En total, los animales estuvieron expuestos nueve horas al día durante dos años consecutivos. Algunos incluso antes del nacimiento. La frecuencia fue de 900 megahercios, característica de los teléfonos móviles que predominaron en los años 90. Hoy en día, el mundo se está preparando para la quinta generación de teléfonos (llamada 5G), cuya ola, dicen los científicos, tiene mucho El tiempo para entrar en los cuerpos de los humanos o ratas.

¿La conclusión? Entre el 2% y el 3% de los hombres han desarrollado gliomas malignos, un cáncer mortal del cerebro. Además, entre el 5% y el 7% desarrollaron ciertos tumores cardíacos. Por el contrario, ninguno de los expuestos a la radiación tuvo este resultado. En el caso de las mujeres, no hubo conexión entre la radiación y la aparición de tumores.

Y aunque los datos no son concluyentes, a los ojos de los autores de la investigación, cualquier indicación que sugiera que el riesgo de cáncer asociado con el uso de un teléfono celular podría tener serias consecuencias. La razón es obvia: los "teléfonos inteligentes" se han convertido en una herramienta crucial. Es difícil encontrar a alguien que se abstenga de usarlos.

Sin embargo, el gran problema de esta investigación es que los análisis necesarios para responder a estas preguntas requieren varios años. La tecnología, por otro lado, está evolucionando a un ritmo mucho más rápido. La solución encontrada por la agencia de toxicología es construir salas de exposición para examinar estos avances más rápidamente. Tal vez meses o semanas. Hasta entonces, será imposible resolver de manera concreta las dudas sobre los posibles efectos cancerígenos de los teléfonos móviles. La pregunta, por el momento, seguirá sin respuesta.