Los secretos de la base china de la Patagonia que preocupan a Estados Unidos, según el New York Times – 29/07/2018



[ad_1]

Negociado durante el kirchnerismo y respaldado por el gobierno de Mauricio Macri, la base construida por el ejército chino en la Patagonia generó una serie de sospechas a las que Estados Unidos parece haberse adherido. Will, más allá de la antena de 450 toneladas incrustada en un edificio de una altura similar a la de un edificio de 16 pisos con el objetivo oficial de controlar la misión espacial de la China, nadie es alentado a excluir una especie de "Caballo de Troya" del país asiático en la región .

Estas sospechas son aquellas puestas sobre la mesa por New York Times en un artículo publicado en la cobertura del sábado bajo el título "D" una estación espacial en Argentina, China extiende su alcance en América Latina ", en el que advierte contra el riesgo que implica la base para Estados Unidos.

La estrategia más llamativa que Beijing ha estado implementando durante algún tiempo para transformar América Latina y dar forma al futuro de la región, a menudo a través de maniobras que socavan directamente el poder político , económico y estratégico de los Estados Unidos en esto ", señala la nota escrita por el periodista Ernesto Londoño, corresponsal en el área del periódico.

  El NYT cubre el sábado 29 de julio con la calificación de uno de los títulos principales.

Sábado, 29 de julio con la nota como uno de los títulos principales.

Mientras afirma que " los funcionarios argentinos dicen estar eufóricos para apoyar esta iniciativa ", el nota advierte que "la forma en que negoció la base, en secreto, cuando Argentina buscaba desesperadamente atraer inversiones, y las preocupaciones de que podría mejorar la capacidad de China de recopilar información en el hemisferio desencadenó un debate en Argentina sobre los riesgos y beneficios de arrastrarse a la órbita de China . "

El artículo también cuestiona la" falta de atención en el hemisferio "que colocó a los Estados Unidos en la última década, en contraste con el "plan poderoso en América Latina" de China que "ha expandido significativamente el comercio, ha salvado gobiernos, construido enormes proyectos de infraestructura, fortalecido enlaces militares y garantizado Las grandes cantidades de recursos, por lo tanto, han vinculado su destino al de varios países de la región y viceversa. "

Este plan, según New York Times se vio reforzado por la exitosa recepción de" Presidentes de la izquierda "que a mediados de la década de 2000" quería una región más autónoma " y desafió la primacía de Washington sobre América Latina, gran parte de la cual se daba por sentada desde el final de la Guerra Fría. "

" Si bien hay lugares en América Latina que están tomando un giro político, los líderes de la región adaptaron sus políticas para satisfacer las demandas chinas . El dominio de Pekín en gran parte de la región, y lo que eso significa para la relación con los Estados Unidos, se ha vuelto cada vez más obvio ", dice la nota.

La nota recuerda que el satélite y el la estación de control espacial comenzó a negociarse " en secreto " cuando durante la presidencia de Cristina Kirchner Argentina fue excluida de los mercados internacionales de crédito y China se convirtió en "una bendición" "para el gobierno .]" Los expertos dicen que las antenas y otros equipos utilizados en las misiones espaciales, similares a los de los chinos en la Patagonia, pueden aumentar la capacidad de China para recopilar información ", es otro de los análisis que plantea

  La versión web de la nota publicada por el New York Times

La versión web de la nota publicada por el New York Times.

Además, recuerde usted el Fuerzas armadas conjuntas que China organizó en la región "adoptando el manual estratégico que los Estados Unidos habían utilizado en el mundo", como misiones navales "sin precedentes en la costa brasileña en 2013 y en la costa" Chileno en 2014.

] La falta de atención de los Estados Unidos en la región fue demostrada por John Feeley, quien acaba de renunciar a su cargo como embajador de los EE. UU. En Panamá después de casi tres décadas de carrera.

"Desde finales de los años ochenta, en realidad nunca ha habido una estrategia hemisférica global y de largo plazo ", dijo. .

Ex Secretario de Estado Rex Tillerson ] Advirtió recientemente que América Latina no necesitaba nuevos "poderes imperiales", y agregó que China ] "usa su política económica para poner a la región en su órbita la pregunta es ¿a qué precio?"