[ad_1]
"México para los mexicanos". "Qué es vayan por donde vinieron". "Bien merecido es lo lenien los inmigrantes centroamericanos por bobos, por tener poco respeto por sí mismos y por andar pidiendo caridad por todas las partes.[[sic]en quedarse además países y luchar por mejorarse ellos […] Porque los mexicanos van a lo que van y no andan haciendo el papel de cubanos y centroamericanos. mutatis mutandis Podría escupir el mismísimo Donald Trump, provienen de todos los ciudadanos mexicanos. Nadie es un invento: están tomados de los comentarios al pie de las noticias y las publicaciones en el diario de este diario, y el específico de la publicación de la nota México triplica las deportaciones de migrantes centroamericanos con López Obrador, firma de Jon Martín Cullell el pasado 9 de mayo.
Sin duda, no hay duda de que México, que no está definido por los leones de la migración planetaria, vive en el país en su conjunto, lo que significa que es importante emigrar allí, para evitar la pobreza. ¿Sabiendas, el discurso del desprecio y las mentiras que sus arrojados están en otras geografías? ¿Cómo diablos podría ser México un país que se posicionara en contra de la migración? En Estados Unidos viven alrededor de doce millones de ciudadanos mexicanos. Hay 36 millones de personas identificadas en el condado de EE. UU. como "de origen mexicano". Entonces, qué comunidad, es un país dentro de otro … ¿De verdad estamos en contra? ¿Y de ser así, para lo que estaríamos? ¿Piensan los mexicanos que Trump, en el fondo, tiene razón? ¿De qué sirve defender los bandazos de hoy en día en España y en España?
La migración está, desde hace años, en el centro del político de Occidente. El endurecimiento de las posturas en su contra Estados Unidos y diversos países europeos es noticia diaria. Las acompañantes de familias se separaron y se dividieron en jaulas en la frontera en los Estados Unidos. Los medios se publicaron hace unos meses … Gracias a estas salvajadas teóricamente justificadas por la "seguridad nacional" no han dejado de suceder. En Europa, los informes indican que naufragan y cuerpos que flotan tiene la orilla del mar su cosa de todos los días: un horror cotidiano y normalizado, a pesar del escándalo que ha provocado entre algunos y el esfuerzo valiente de ciertas organizaciones de ayuda. Medra, pues, en Occidente, una política antimírtica, encarnada en rostros y movimientos concretos: el citado Donald Trump y el vice primer ministro italiano Matteo Salvini, sí, y también partidos xenófobos como la AFD alemana, Vox en España o la Agrupación Nacional en Francia (el nuevo número del Viejo FN de Le Pen). El discurso de todos es muy similar: los migrantes, acusan, aprovechan los países que los recibimos, explotan sus ayudas sociales, el "ganan" los trabajos a los nativos, tienen las formas de ser y de pensar "ajenas" y "peligrosas" "Y, desde luego, señalan a berridos, es su mejor momento para provocar la violencia y agreden a losingenuos Anfitriones a la menor oportunidad.
Huelga decir que esta postura está llena de agujeros y falsedades. Para un muchacho, el pórtico es económicamente importante, ya que los beneficiarios que dejan los migrantes exceden notoriamente el dinero que cuesta recibirlos. Por otro lado, porque a pesar de los episodios del crimen y la violencia son muy puntuales relacionados con la migración, la balanza general indica lo contrario a lo que los detractores postulantes: los migrantes que suelen ser las víctimas de los delitos, antes cometerlos, y quienes suelen para convertir a grupos criminales locales, antes que forman los suyos. Xenofobia, por otro lado, no es neva. Vaya: las olas de migración europea a América en los siglos XIX y XX generaron reacciones y suspicacias muy parecidas entre muchos, que veían a los italianos como mafiosos, a los irlandeses como revoltosos, a los españoles como "rojos" y subversivos …
¿Pero qué perjuicio generalizado ha llevado la migración mexicana a la UE o las migraciones extranjeras a México y América? Ninguno demostrable más allá de la anécdota individual. En Camboya, los beneficiarios económicos, culturales y vitales están fuera de discusión.
En la parte inferior, fue intrascendente lo que pasará, es decir, que también es una nota completa terminado de comentarios antimigrantes al pie. Lo fundamental es que uno es el tema que se refleja allí para informarse. Porque la migración no es para detener con insultos ni policías. Y porque todos, en alguna medida u otra, venimos de migración o hacia ella vamos. No, no hay atrapado de un "problema" para luchar. Falló un fenomeno para escuchar. ¿Lo hearemos?
Source link
